Рецензия на книгу
В доме веселья
Эдит Уортон
Grozabab31 марта 2019 г.Бабёнки — зло,
Писаки — зло,
Да, мне вдвойне не повезло...Просто глум какой-то: мне, Митяю-Грозабабу, взять и подсунуть женский (женскее не бывает) романчик! Киплю от возмущения, требую возмещения!
По книжке Эдиточки Уортон можно мизогинии обучать.
Главная героиня как будто задумана положительной, на деле же является букетом, да что там! целой корзиной (вот кому-то подарочек достанется... достался бы) тех качеств и черт, о чёрт, за которые мы вас так не любим.
Уж казалось бы: сто лет назад женщина должна была знать своё место, не то что сейчас, однако героиня Уортон (тоже мне героиня! геройка, ещё скажите, феминитивистки!) какой-то ерундой страдает: дожив-дотянув почти до тридцатника, она не только не выродила никого, но даже замуж умудрилась не выйти, при всей своей красоте несказуемой (хотел сказать «неописанной», но подумал, что меня опять неправильно поймут). Что ж такое? Али в чём ущербна? Гордая слишком, понятно. И безалаберная, как я не знаю кто.
Вот чего ей, дуре, надо? Ясен день, устроилась она неплохо: из гостей в гости катается, чужими булками питается. А руки приложить не к чему. Что же до мозга, вопрос даже не стоит: чё там прикладывать-то? Но могла бы хоть на шаг вперёд заглянуть, что там, за поворотом? Кто её, балованную такую, опекать-содержать будет?
А ведь были, были желающие. Взять да поставить её в своей гостиной, как статуэтку на каминную полку: гля-ка, гости дорогие, какая у меня хреновина есть, дорогая да красивая, эксклюзив по последней моде.
Мужики там, правда, тоже так себе. Парнюхи-парвенюхи. И каждый себя сокровищем считает, смех берёт глядеть. Ну, так Лилечка Барт иного и не заслужила.
Якобы благородство её выражается в двух моментах: (1) не захотела под кого попало лишь бы с деньгами ложиться; (2) письма рекомендательные, тьфу, компрометирующие при себе бог знает сколько продержала и так ими и не воспользовалась — ни чтоб соперницу-язвительницу обуздать, ни чтобы у своего ясна сокола Лоуренса очки заработать. А я вам так скажу: была б она всамделе благородная — тут же в камин эти грязные бумажки кинула, только они ей в руки попали! А она их депонировала: вдруг всё-таки пригодятся. Ух, противная.
Ну, справедливости ради стоит сказать, что не только она. Баб там целый паноптикум, одна другой дичее. Что тётка Лилина, опекунша её то есть, что опекунши этой дальняя кузина, кисельная старая дева, она же Грейс (Степни) — вот уж эта-то во всём блеске себя показала, как только до денежек дорвалась! И то, я уверен, яд свой бабский она старушке-компаньонке в уши лила регулярно, а то с какой бы стати та этой крысе всё своё бабло завещала, а воспитанницу обделила? Чтобы та на панель пошла, что ли, без гроша оставшись?
Про высший свет тоже ничего хорошего сказать не могу. Пустоголовое племя. Злое, завистливое, мелочное, жестокое. И самовлюблённое по самое не могу — просто букет нарциссов какой-то.
Написано, врать не буду, неплохо. Но вот совсем ниочом, читал-читал, времени кучу извёл, так и не врубился, что Уортон сказать-то хотела. Наверное, и хотела что-то сказать, но по дороге забыла, увлекшись своими живыми картинами и полуживыми людишками. В общем, в гробу я видал эти ваши бабские книжки (см. фото для допзадания)11362
