Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost10 марта 2019 г.

  Быть, а не казаться Или Лягушки, барахтающиеся в молоке

  Пластмассовый мир победил.
  Ликует картонный набат.
  Кому нужен ломтик июльского неба.
  Моя оборона траурный мячик незрячего мира
  Моя оборона солнечный зайчик стеклянного глаза
  Солнечный зайчик дешевого мира
  Егор Летов - Моя оборона

  Прекраснодушная чушь? Книга меняющихся тональностей; и первые главы действительно навевали мысль о том, что все это прекраснодушная чушь. Но это не так, просто упаковка мыслей была неспешная, приукрашенная большим массивом дум и думок, полувзглядов и полунамеков, сплетен и домыслов, ну и прочими атрибутами "милого" светского общества начала двадцатого века. И да, книге повезло и с переводчиком, ибо чтение было подобно стильной комфортной одежде и вкусному ужину - качественно, нескучно, разнообразно и гармонично. Можно почувствовать голос автора, погрузиться в ее образы и попытаться понять, что же "болело" у нее для такого сюжета.
  Условности общества, как не жить по свински. Очень знакомая позиция из серии "казаться, если не можешь быть". Семья главной героини не сказать чтобы обеспеченная, однако чтобы "не жить как свиньи", они стараются соблюдать все внешние атрибуты более богатого класса. Собственно мы и сейчас недалеко от них находимся, сколько шуток есть про людей с дорогими гаджетами, не соответствующими их бюджету, покупающими растворимую химическую еду, чтобы указанный бюджет сбалансировать-то. Это стремление, составляющее смысл жизни, может ли довести до добра? Но у Уортон все хороши - каждая семья "страдает" по своему, но пороки их не удивительны, они все дожили во наших дней практически не трансформируясь.
  Идеалы, идеалы, а я маленький такой... О чем это я? Да все о том же обществе и героях этого сюжета. Героиня, о которой можно сказать "попрыгунья стрекоза, лето красное пропела" - уж до чего легкомысленна для своих двадцати девяти лет, слов не хватает. Целое десятилетие провести в развлечениях настолько бездумно, что диву даешься. И все это под соусом - не виноватая я, оно само так. А если и виновата, то опять же не я, а воспитание: "не моя вина, что меня так воспитали...", "не могу работать, могу только украшать собой общество". Обалденная позиция. Конечно, мера поучительной "судьбы" руками автора показала последствия такого развития событий, но все таки, разве можно винить только воспитание?
  Инвестиции в себя-фемина как первоисточник понятия. Возвращаясь к "стрекозе, что лето красное пропела" - вот что она усвоила и в любой ситуации могла грамотно преподнести, так это необходимость вложения денег в себя, в свой гардероб, даже в свои карточные долги.... Очень четко и точно доносит автор свою идею по поводу подобных инвестиций и норм общества, их диктующих. И "продать" себя подороже нужно тоже уметь и уметь это сделать своевременно, пока твои акции на высоте, и инвестиции работают. Экономика матримониальных планов тут развернута не хуже, чем в иных учебниках.
  Гендерные девиации: женский взгляд. У меня сложилось впечатление, что автор не так чтобы недолюбливала, но не ценила противоположный пол: в книге она не дала ни одному герою шанса показать себя с хорошей стороны. Один трус, второй бездушный плотоядный делец, третий слюнтяй психический, четвертый алкоголик, пятый - игрок бесхарактерный, шестой... Положительных черт у них не обнаружено)) Нет, идеализировать никого не нужно, но все таки, черно-белый цвет в четкими градациями в природе встречается только у зебры))
  Репутационные ямы светской жизни. Имидж-все, жажда-ничто, верно? Как невероятно легко попасть под пресс общественно мнения, как быстро отворачиваются те, кто счел вас неудачником или потерявшим лицо. Как неплохо многие держат нос по ветру и извлекают выгоду просто от очернения чьей-либо репутации, а? И эта эфемерная вещь не подлежит восстановлению, как хрустальная ваза осколками осыпавшаяся на пол... Так что, "если друг оказался вдруг.." - отвернутся все приятели и еще и добавят отсебятины почернее.
  Лягушки в молоке: взобьют ли масло? Помните ведь эту притчу, да? Очень тут похожая картинка вырисовывалась - сможет ли в сложной жизненной ситуации наша стрекоза уподобиться той лягушке или нет? Мужчины вокруг нее по версии автора оказались сплошными слабаками. А героиня, не смотря на легкомысленность, имела твердый стержень. Наносного конечно было много, однако и гордости и чувства собственного достоинства она не лишена. И при необходимости она оказалась вполне способна трезво и здраво оценить свои перспективы, и принять несколько очень сложных решений. Но любой стержень сломается, если на него слишком давить.
  Итог довольно показателен и в целом все к тому шло почти с самого начала. Автор полна сочувствия героине, но как демиург - безжалостна и вторых шансов не дает. И проводя аналогию с цитатой названия, я бы продолжила так: не помещай свое сердце в дом радости навеки, ибо не даст это гармонии и счастья.
  

  44

  933