Отзывы о книге В доме веселья

Лили Барт двадцать девять и она мечтает выйти замуж. Конечно, ничего странного в этом желании нет, но у Лили это единственная возможность удержаться в высшем свете аристократического Нью-Йорка начала 20-го века.

Знакомство с мисс Барт создаёт у читателя определённый образ героини: красивая, начитанная, обладающая тонким вкусом и целеустремлённая в плане замужества. И в общем-то такой образ соответствует действительности. Мы знакомимся с Лили в пору её активного поиска богатого мужа. То, что муж должен обладать состоянием и занимать определённую нишу в обществе – это минимальный набор требований к будущему супругу. Такая требовательность вполне оправдана: Лили обожает сдержанную роскошь, красивые вещи и элегантные интерьеры. Обладая безупречным вкусом, она инстинктивно тянется к изысканным вещам и предпочитает окружать себя людьми исключительно из высшего света.

Когда-то её семья обладала большим состоянием, но отец разорился, и семья не смогла перенести позора. Лили вынуждена была стать компаньонкой у скучной тётки, которая не может и не собирается удовлетвлетворять высокие запросы племянницы. Единственный выход, который видит для себя Лили, – удачно выйти замуж, обрести материальный достаток и создать для себя тот уровень жизни, которого она достойна. На примете у мисс Барт уже есть достойный кандидат –богатый, но скучный холостяк Перси Грайс. Но тут, по законам жанра, жизнь вносит свои коррективы.

Далее история развивается со стремительной быстротой. Катализаторами начавшегося падения мисс Барт становятся пристрастие к игре в бридж и любовь к доброму, честному, но предательски бедному Лоуренсу Селдену. Постепенно автор раскрывает характер героини, подвергая её многочисленным сомнениям, моральным дилеммам, душевным терзаниям и этическим колебаниям. Теперь она раскрывается нам совсем в ином свете, обнаруживая редкие для той среды добродетели и твёрдые моральные принципы.

Думаю, проблема Лили ещё была и в том, что она не считала нужным оправдываться и отстаивать свою правоту. Возможно, она смогла бы восстановить утраченную репутацию, но не желая вести грязную игру, предпочла уйти со сцены, гордо подняв голову. Как это ни странно, чем ниже падает Лили, тем лучше мы к ней относимся. За легкомысленной, расчётливой натурой, которую мы наблюдаем в начале, как оказалось, скрывается сильная духом женщина, которая не переступит определённую черту, чтобы не потерять самоуважение. И Эдит Уортон замечательно продемонстрировала, как человек в угоду личностному росту пожертвовал любовью и репутацией.

Быстро замуж выскочить хочется. Хм... Возможно, я добралась бы до автора, учитывая свое увлечение американскими романами. Почтенная дама не то чтобы на слуху, да и чаще даже поминают ее роман "Эпоха невинности". Но и этот роман не так прост и прямолинеен, как может показаться. В центре здесь у нас - мисс Лили Барт. Прекрасная, восхитительная, блистательная, роскошная... Эпитеты заканчиваются - но у автора их будет еще много, чтобы описать эту непревзойденную красотку. Единственное стремление которой - удачно выйти замуж, закрепиться в высшем американском обществе и жить беззаботно и легко, как стрекоза. И считает, что реализовать свой план ей мешает лишь не самое удачное происхождение. Но учитывая то, что читателя встречает сцена, как мисс Барт говорит матери очередной (жертвы) пардон, возлюбленного, конечно же: "Как удачно, что вы мне попались. Ух уж с вашими средствами и развернусь я в обществе"... Эм - закрадывается мысль, что не совсем в происхождении дела. Милая полубогиня - может, не стоит любящей мамочке вываливать, что видишь в ее сыночке кошелек на ножках и собираешься выжать его до дна?.. На это может намекать и семейная ситуация Лили, для маменьки которой папенька и был таким ожившим кошельком, и она до крайности оскорбилась, когда он ПОСМЕЛ разориться и слечь! Здесь мне вспомнилась похожая героиня - Китти из Сомерсет Моэм - Узорный покров . Хотя думаю, что сэр Сомерсет чуть более прямолинейно разделил своих персонажей на агнцев и козлищ... Дальнейшие события в романе позволили сделать вывод (чуть грубоватый, но все-таки): может, блесна у Лили и что надо, роскошная даже - а вот подсекать она что-то совсем не научилась. В романе сказано чуть более изящно: словно Лили бросается возделывать урожай со всем пылом и энергией, но когда приходит время его собирать - что-то неведомое ее тормозит. Я пыталась рассуждать в этом направлении - потому что в романе, кроме светской жизни, ничего и не происходит. И это, конечно - такой контактный серпентарий, за которым безопасней наблюдать за бронебойным стеклом. А то роскошные, величественные, блистательные дамы - и доплюнуть могут... Здесь мне еще вспомнилась Теодор Драйзер - Дженни Герхардт . Героини-то у двух прекрасных писателей довольно разные. Особенно когда

Она понесла свое шуршащее величие

О, мадам, как прекрасно ваше перо! А вот нравы высшего нью-йоркского света оба передают с безжалостной точностью - ну а зачем грехов таить? Очень показательный и яркий был эпизод с инсталляцией "живых картин" - людей в виде произведений искусства. Возможно, все эти шляпки, меха, блестки и зубки могут ослепить - но не теряйте бдительность. Лили оказалась для меня крайне непонятной барышней. Посвятив жизнь единственному стремлению, она и проживает ее так, либо вот-вот выскочит за нувориша, либо ей вот-вот перепадет богатое наследство. Вроде и знает нравы всей этой высшей шайки... Вот куда-то не туда она шуршит своим величием - или не так самоотверженно. Но - в начале я не просто так сказала, что можно копнуть глубже. Начиная с названия, которое представляет собой - цитату из Екклесиаста

Сердце мудрых - в доме плача, сердце глупых - в доме веселья

И я задумалась... Нет, нельзя свести роман к простому "Замуж очень хочется- да никто не берет". Да и берут даже - но... Кажется мне, что этот путь Лили в самое сердце светского общества - это словно путь порока, путь в бездну. И ее последний шаг - действительно последний перед тем, чтобы окончательно рухнуть. В конце первой части даже есть упоминание Ореста и фурий. Что страшнее - жить в бедности и (О, какая глубина падения!) зарабатывать на жизнь честным трудом или потерять самоё себя? Читать было слегка вымученно. Потому что - ну что в романе происходит, кроме светских приемов и моральных дилемм? Но есть и чем увлечь - и хочу поблагодарить автора, что не отвела книгу на путь милосердных дам, которые выдают возлюбленным героиням все возможные плюшки. "Проблема в том, что я все понимаю"- да, это прям проблема, и наблюдать, как у Лили под "шуршащим величием" щелкают шестеренки - определенно плюс. Посоветую, наверно, тем, кто любит романы Теодора Драйзера, Джейн Остин, Нэнси Митфорд. Литература о чувствах, нравах и светском обществе - не более. Но - сколько всего таится за фарфором и позолотой. А американский сеттинг еще и стремится обострить углы и углубить контрасты. Неспешное, не самое драматичное, не самое содержательное - но все же увлекательное чтение. Для любителей "нравов и судеб" - подойдет.

Именно благодаря "Дому веселья" Эдит Уортон заслужила титул "Льва Толстого в юбке", а её главную героиню Лили Барт сравнивали с другой жертвой высшего общества - Анной Карениной... (Из аннотации книги)

Название произведения - часть библейского выражения: "Сердце мудрых в доме плача, сердце глупых  - в доме веселья".

Нью-Йорк. Начало XX века. Главная героиня - двадцатидевятилетняя светская львица Лили Барт - красавица и умница.  В силу жизненных обстоятельств (отец Лили разорился) девушка лишена денег, необходимых для поддержания того образа жизни, который соответствовал бы нормам и правилам её социального окружения. Но покидать "мир роскоши и богатства" Лили не намерена.

Как это было прекрасно и как же она любила все прекрасное!

Положение мог бы спасти брак "по-расчету", где муж - богат, а жена - красавица ( Лили  это прекрасно понимает), но вступать в сделку ей не хочется. А, как говорится, нельзя "и рыбку съесть, и косточкой не подавиться"...

Прежде всего, хочу отметить прекрасный слог произведения. Что же касается самой истории, то, по мнению литераторов,  это "сатира на общество" тех времен и "роман о нравах", и с этим нельзя не согласиться.

Лили, безусловно, продукт породившей её среды, но с другой стороны её нравственные принципы вступают в противоречие с этой самой средой. Как результат: судьба Лили Барт трагична и печальна...

Вначале процитировала аннотацию. Не читала "Анну Каренину", хотя, конечно же, с фабулой произведения знакома. Для себя, может быть не права, определяю такой тип женщин как "экзальтированная дурочка". Следить за перипетиями их жизненного пути, конечно, интересно, но слегка утомительно, раздражают.

Что же касается Лили, то здесь более верное сравнение с "Бесприданницей" Александра Островского (идея не моя, но с ней соглашусь). В чем же проблемы миссис Барт? Во-первых, впрочем, думаю это не только её проблема -  90% населения Земли не знает чего они хотят.

Она не знала, чего ищет и почему не удалось найти то, что она искала, и не понимала, почему попытка найти нечто затмила свет на ее небесах: осталось только смутное ощущение неудачи, внутреннее одиночество, еще более глубокое, чем одиночество в этом лесу.

Вторая, Лили не может иди "по головам". Даже, когда у неё в руках оказывается компромат на одну из дам, которая в своё время приложила все усилия, чтобы Лили исключили из высшего общества, обвинив её совершенно не справедливо, миссис Барт его не использует.

Но в тоже время, это, пожалуй, в-третьих,  трагедия Лили еще и в том, что понимая все "уродливость" золотой клетки, вне её существовать она тоже не может.

Уже писала, что книги  рассматриваю с точки зрения интересна или неинтересна рассказанная писательницей история,  а не нравиться или нравятся главные герои. Но здесь, метания Лили напрягали, так и хотелось сказать: "Определись уже, наконец!". Вначале мне показалось, что миссис Барт не глупа, потом обратное. Многих событий удалось бы избежать, если главная героиня "включила  мозги". Да и сам тон повествования, для меня чересчур мелодраматичен.

Не знаю с чего начать. Эмоции не дают выстроить мысли в стройный ряд, а когда эмоции не дают думать, то тут же вылезают все возможные и невозможные спойлеры. Попробую без спойлеров, хотя не уверена, что получится рецензия, а не разговор с самой собой. Пойду по порядку и начну с аннотации.

... но раз за разом Лили упускает выгодный шанс, снедаемая то ли бесом саморазрушения, то ли ожиданием большой любви. И недаром ее сравнивали с другой жертвой высшего общества - Анной Карениной...

Лили Барт так и не сумела разобраться в том, любит она или нет, так как же можно сравнивать её с Анной Карениной, женщиной, полностью отдавшейся своей любви? Они обе стали жертвой высшего общества? В этом есть схожесть. Стремление Анны вернуться любой ценой в общество, мне не до конца понятно. Я и не княгиня, мне нечего терять. Хотя, урожденная княжна Анна Облонская потеряла титул, выйдя за Каренина, значит не слишком ценила титул. Но сейчас не о титулах и не об Анне. Не так важны титулы в романе и в Америке начала двадцатого века. Лили прекрасно вписалась в высший свет нетитулованных американских аристократов и стала жертвой даже не самого общества, законы которого она прекрасно понимала и принимала, а обыкновенной женской зависти и ревности. Лили считала себя выше его представителей и по этой причине ей казалось, что общество само падёт к её ногам, ведь она необыкновенно красива и к тому же возвышенная и утонченная натура. Лили — лилия, имя —цветок. Она с детства так любила цветы, что готова была все деньги спустить на букетик свежих цветов в гостиной. Впрочем, Лили не знала цены деньгам и цветам. Даже в самые тяжелые дни Лили пыталась украсить свою комнату свежими цветами. Не была Лили Барт снедаема каким-либо бесом и не ждала она какой-то особой большой любви, но сложилось впечатление, что девушка была раздираема разрушающим её желанием иметь богатого мужа для воплощения своих идеалов о красивой жизни и нежеланием выходить замуж ни за одного из выгодных кандидатов.

И всё же, всё же, всё же... Лили не похожа на обычную светскую львицу, охотницу за богатыми мужьями. Есть в её поведении некая безрассудность, способность отдаться порыву. И есть красная черта, через которую её совесть не может переступить, даже когда выясняется, что друзья, не стесняясь, могут использовать близкого человека, растоптав его жизнь.

Читать или не читать чужие письма, использовать или нет, случайно попавшие к тебе письма для шантажа — кажется, здесь не должно быть вопроса и ответ однозначный — нет. А если на карту поставлена твоя жизнь? Я слегка ужаснулась своим мыслям, для меня оказалось, не всё так просто.

А что касается любви Лили и Селдена? Они оба стали заложниками своего воспитания, провозглашающего сдержанность, как самую важную черту в воспитании чувств. Как тут не вспомнить Пушкина и его Татьяну: "Учитесь властвовать собою: Не всякий вас, как я поймет"? Какое счастье, что Татьяна не владела этим искусством, по крайней мере, в начале романа, иначе мы бы не стали свидетелями чистой любви — любовь тихонько бы увядала в наученной сдержанности душе Татьяны. Лили и Селден были обучены науке владения своими чувствами с детства, и уж лучше бы не были, или не до такой совершенной степени.

Надо сказать, что недавно был мною прочитан роман Уортон "В лучах мерцающей луны", с более яркой темой любви разлучённых по собственной вине влюблённых. Невольно напрашивалось сравнение, потому что перед героиней "В лучах мерцающей луны" так же остро стоял вопрос выбора богатства без любви или любви без богатства. И выбор был, как и в "В доме веселья", в пользу себя, сохранение своей душевной целостности. Всё это немного отдаёт щепетильной холодностью, через которую робко пробивается свет любви.

Лили не могла сама объяснить это чувство невесомости, которое, казалось, поднимало и несло ее над залитым солнцем миром, раскинувшимся у ног. Любовь это, спрашивала она себя, или просто случайное сочетание счастливых мыслей и ощущений? До какой степени это чувство было обязано очарованию прекрасного полдня, запаху увядающего леса, мыслям о скуке, которой она бежала?

Почему назвала рецензию Чужие письма? Потому что пачка этих писем стала для меня раздражающим фактором во время чтения, заставляющим постоянно думать о письмах и меньше об отношениях героев. Они вместе с Лили Барт проскользнули сквозь текст и скрылись в исчезающем пространстве строк.

На съёмках фильма Обитель радости/The House of Mirth (2000), Теренс Дэвис —режиссер, Джиллиан Андерсон —Лили, Эрик Столц — Селден.

Неспешное приятное повествование, описание светской жизни людей начала 20-го века, блеск роскоши, умеренный юмор... В этом вся Эдит Уортон. Это моя вторая прочитанная книга у автора, которая читается так же легко, как и первая.

В центре событий потрясающая Лили Барт - невеста на выданье без гроша в кармане. Девушка мечтает найти богатого мужа, но, почти дойдя до цели, он от неё ускользает и Лили начинает новые поиски. Я называю главную героиню потрясающей, потому что она - отличный персонаж. Такой образец силы, ума и хитрости. Мисс Барт словно необработанный драгоценный камень, который с годами, с каждым штрихом, становится всё совершеннее и совершеннее. И вот перед нами машина, силы которой направленны лишь на то, чтобы найти и поймать. И она ищет. Лили знает, когда нужно соблазнительно улыбнуться, удивленно захлопать ресницами, не вздрогнуть от отвращения и пленительно коснуться руки собеседника. Расчётливая кокетка, которая всё же презирает мир, к которому стремится.

Девушка вращается в мире акул, лишённая с детства ориентиров. Её недолюбили, не объяснили, что человек гораздо счастливее тогда, когда он остаётся самим собой, живет по совести, пусть и скромно. Мать Лили наоборот учила девочку расточительности, тому, что всё счастье в деньгах и если ты не богат, то ты никто. Поэтому неудивительно, что юная мисс Барт с молоком матери впитала эту тягу к лучшему. Зацепиться за кого-то, повиснуть на нём, вцепившись руками и ногами, и пусть скучный, пусть подлый, пусть отвратительный, но главное - богатый. Но жизнь ведь тоже учит. Она срывает маски и обнажает нутро. И вот Лили уже «потеряшка», оказавшаяся в большом мире без защиты и поддержки, вынужденная пробивать себе путь вслепую.

А высший свет всё тот же. Плывёт на своём денежном облаке и чурается опустить глаза на простых смертных. В этом обществе царят сплетни, осуждение, лицемерие и интриги. И это то, чего нет в мисс Барт, а потому она совершает ошибки. Была бы глупее или не так верна своим моральным принципам, всё сложилось бы для неё по-другому. В поисках фальшивого блеска девушка упускает настоящую любовь...

И сейчас самое время рассказать о другом герое, Лоуренсе Селдене, который тоже вращается в мире условностей, не устаёт упражняться в остроумии с нашей главной героиней и, к сожалению, тоже небогат. Вот не могу сказать, что этот персонаж хороший. Он такой же эгоистичный, как и все остальные. Я вообще не понимаю нерешительности в мужчинах, которые - вроде как - любят. Ну, любишь ты, так делай же что-то! Позови на прогулку, ищи поводы для встреч и чего там ещё позволяли сделать приличия того времени. Но не-е-ет! Будет много завуалированных разговоров, охов и вздохов, но на решительные действия не рассчитывайте. А девушка там временем ускользает...

Но в этой истории даже не о любви речь. Она не главная её сюжетная линия. Эта книга о том, как найти себя, как оставаться порядочным человеком при любых обстоятельствах. Это история женщины, которая имела всё, а потом потеряла. Блеск славы, который закончился трагедией.

Смертная дева на берегу бессильна противостоять Сирене, влюблённой в свою добычу, - жертвы такой любви не возвращаются живыми со дна моря.

Здесь смешался глас рассудка С блеском лёгкой болтовни...

В рецензиях Долгой Прогулки не раз креативили дневники, но (я надеюсь) пока ещё никто не заглядывал на последнюю страницу школьного дневника — ага, где табель успеваемости размещается. А рискну-ка! Итак, оценки мисс Барт, Лили, ученицы школы жизни, класс... потом определимся, а то она из класса в класс переходила... за первую четверть двадцатого века ДП-2019.

История https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> Роман «В доме веселья» написан в 1905 году, когда до ближайших к нему ассоциаций — «Мерзкой плоти» и «Пригоршни праха» Ивлина Во, «Великого Гэтсби» и «Ночь нежна» Фицджеральда — ещё десятилетия оставались (зато «Сестра Керри» ему предшествовала). Далеко ещё и до Первой мировой, возможно, время действия романа от неё дальше располагается, чем дата его создания, и основывается на воспоминаниях писательницы о своих молодых годах. Скорее всего, это самый краешек «позолоченного века», поверхность которого уже замутилась от дыхания приближающегося кризиса. Но прочно с какими-либо историческими вехами действие романа не связано, одно несомненно: это эпоха благоденствия и покоя — конечно, для обеспеченного класса.

Обществознание...

Обществознание https://s.livelib.ru/img/icons/r50-green.png"> В целом действующие лица романа Уортон принадлежат к высшему свету, в котором родилась, выросла и жила себе безмятежно до поры до времени главная героиня. Несмотря на довольно рано постигшее её семью разорение, мисс Барт каким-то чудом (а именно благодаря своей несказанной красоте) продолжает удерживаться в этом социальном слое, но неудачи на личном фронте и несколько своеобразные представления о порядочности толкают её... ну, не то чтобы катиться по наклонной плоскости — скорее, плавно, не теряя достоинства, спускаться по классово-иерархической лестнице всё ниже и ниже, переходя от высшего света к тем, у кого «и труба пониже, и дым пожиже», потом к полусвету с его богемными замашками, а там и к третьему сословию, как сказали бы в Европе. К этому предмету вплотную примыкают

Основы светской этики, https://s.livelib.ru/img/icons/r50-green.png"> в которых у героини просто нету равных. Ритуалы общества выполняются ею с ювелирной точностью, мисс Барт знает, что позволено и что требуется в этом мире. В то же время инстинктивная порядочность зачастую мешает ей идти по пути безусловного успеха. Наиболее любопытным церемониальным действием в этом кругу является то, что Веблен называл «демонстративным потреблением», и описаниям сего посвящены многие страницы романа Уортон.

Математика https://s.livelib.ru/img/icons/r30-darkblue.png"> Все математические действия персонажей связаны с деньгами. Денежки счёт любят. Но одним героям этот счёт даётся с трудом, другие же в нём как рыба в воде. Лили выросла в условиях, где можно было не знать деньгам счёта и даже не представлять, откуда они берутся. Показателен в этом плане эпизод с ландышами в экспозиции романа. Вкратце, как я это по горячим следам чтения пересказала сокомандникам: ...там юная героиня высказывает «пфе» мамаше (которая живёт очень не по средствам), почему на столе НЕ ОЧЕНЬ свежие цветы. «Мы что, не можем себе позволить к обеду свежие цветы? Например, ландыши?» Мама: «В это время года ландыши стоят два доллара за дюжину». Девушка, которая не понимает масштабов трат: «Ну, чтобы заполнить эту вазу, надо всего-то шесть дюжин...». Тут приходит папа и объявляет, что они разорены. Мисс Барт, в целом наделённая острым умом и хорошей реакцией, в устном и письменном счёте, похоже, совершенно беспомощна или руководствуется в своих финансовых действиях женской логикой. Получив хоть какие-то деньги, необходимые ей для выживания, она очертя голову тратит их на всякую ерунду, без которой, конечно, никак.

Биология https://s.livelib.ru/img/icons/r45-green.png"> Подозреваю, что Эдит Уортон не была чужда идей социального дарвинизма, согласно которому в людском обществе, как и в дикой природе, выживает сильнейший, наиболее приспособленный к существующим условиям. А слабые, соответственно, погибают или как минимум не оставляют жизнеспособного потомства, которому могли бы передать свои признаки. Можно ли назвать такой отбор естественным — большой вопрос, который оставим на совести Спенсера, Мальтуса и Ко. Нашу героиню, при всей к ней симпатии, с биологической точки зрения можно охарактеризовать как паразита второго порядка (то есть она паразитирует на паразитах). Если же подыскивать параллели между миром животных и теми, кто обитает «В доме веселья», то это, на мой взгляд, морская фауна: есть здесь зубастые акулы, индифферентные киты, беспринципные рыбы-прилипалы (к последним волею судеб относится и Лили Барт), сумрачные раки-отшельники, которые всё же не прочь украсить свою раковину радующей взоры актинией... Словно косяк ставриды, они движутся слитной массой, то и дело выполняя поворот «все вдруг», и перемещаются из года в год по затверженным маршрутам —

География https://s.livelib.ru/img/icons/r30-darkblue.png"> — из Нью-Йорка в Ньюпорт, оттуда в Ниццу, потом в Монте-Карло, затем в Париж, оттуда в Лондон, а там и обратно в Нью-Йорк: всё та же компания, всё те же люди, везде изнывающие от скуки и не знающие, куда девать деньги. Охота к перемене мест у некоторых из них зачастую — следствие не пресыщенности, но бегства от обязательств и проблем.

Астрономия https://s.livelib.ru/img/icons/r10-red.png"> И в этом кружении, пусть и по нисходящей спирали, у мисс Лили не находится то ли времени, то ли романтичности для того, чтобы взглянуть на звёзды. Всего один раз, кажется, на протяжении нехуденького романа это происходит, в единственной неподдельно лирической сцене между Лили и Лоуренсом Селденом, несостоявшимся героем мисс Барт. Хотя...

Химия https://s.livelib.ru/img/icons/r30-darkblue.png"> ...пожалуй, только между этими двумя героями «химия» и присутствует: их иррационально тянет друг к другу через все светские и социальные перегородки, через все неловкости и нелепости. Остальные же персонажи в своих связях, симпатиях и антипатиях руководствуются в первую очередь соображениями выгоды, престижа и прочих скучных искусственных вещей.

Иностранный язык (немецкий) https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> Тут очень кстати вспомнился эпиграф из Гейне:

Sie liebten sich beide, doch keiner Wollt'es dem andern gestehn

(«Они любили друг друга, но ни один не желал признаться в этом другому»), — эту фразу Лермонтов предпослал своему стихотворению, которое необыкновенно подходит к описанию взаимоотношений Лили и Лоуренса, так что позвольте процитировать:

Они любили друг друга так долго и нежно, С тоской глубокой и страстью безумно-мятежной! Но, как враги, избегали признанья и встречи, И были пусты и хладны их краткие речи. Они расстались в безмолвном и гордом страданье И милый образ во сне лишь порою видали. И смерть пришла: наступило за гробом свиданье... Но в мире новом друг друга они не узнали

(извините, если наспойлерила)

МХК https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> Отметила, что в романе никто особо ничего не читает. В театр ходят, да, но больше блеснуть, чем впечатлиться. А вот с живописью, к моему удивлению, не вызывающие никакого уважения персонажи книги хорошо знакомы: в сцене с живыми картинами восхищённые вздохи и аплодисменты зрителей объясняются не только прелестью участниц или их роскошными нарядами, но и пониманием, какие именно полотна Тициана, Гойи, Ван Дейка, Веронезе, Тьеполо, Рейнольдса «цитируются».

Труд https://s.livelib.ru/img/icons/r20-red.png"> Тут всё плохо: мисс Лили Барт не умеет ровным счётом ничего. Её назначение, понимаете ли — блистать. Украшать собою мир и чьи-то взоры, а возможно, и чью-то личную жизнь. Всё. Поставленная перед необходимостью зарабатывать себе на жильё и пропитание, она медленно и неуклюже трудится в шляпной мастерской, где её честолюбивые намерения постепенно рассыпаются в прах.

Русский язык https://s.livelib.ru/img/icons/r45-green.png"> Роман переведён практически безупречно, приятно читать, особенно это касается речевых характеристик персонажей, где выбором слов и построением фразы с невероятной точностью переданы и уровень образования говорящего, и среда, из которой он вышел, и его личные особенности. В наибольшей степени это касается Роуздейла, который живо напомнил мне Эрнеста Бивенза из пьесы «Время и семья Конвей» Пристли. Но некоторые промашки всё-таки встречаются: время от времени переводчик будто бы не находит или не вспоминает нужного слова и подставляет на его место какое придётся («отчаялась» вместо «отважилась», например; «раскинувшись» вместо «расположившись» или такие вот конструкции: «вероломное лоно», «выстоять тяготы жизни», «набросив блузу живописца и шлёпанцы» :) )

Литература https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> Роман «В доме веселья» заслуживал бы в моих глазах высшего балла, не будь так непозволительно затянута его первая половина, в которой очень красиво и со знанием дела описано, как ничего, в сущности, не происходит. Вторая половина более насыщена событиями, динамична, горька и драматична, но и тут есть некоторая надуманность, некий пафос, которые я склонна простить, только имея в виду время создания текста.

ИЗО, https://s.livelib.ru/img/icons/r00.png"> оно же допзадание:

Классный руководитель: Эдит Уортон

Подпись родителей читателя: Clickosoftsky

Что делать, когда ты молода, хороша собой, даже прекрасна, изящна, обладаешь хорошими манерами, умеешь ловко и зачастую ни о чем вести беседу, держать себя с достоинством, обворожительно улыбаться и быть полезной людям из высшего общества ? Конечно, приятно и весело проводить время. Когда еще веселиться, если не в молодости ?

Но что делать, если с самого детства тебе привили чувство, что ты достойна только самого самого лучшего, что с твоей красотой и умом ты можешь обладать чем и кем угодно, стоит только захотеть и мир будет у твоих ног ? Когда мать внушала тебе это с младых ногтей, а твоего отца и собственного мужа воспринимала только как тугой кошелек и способ обеспечить её прихоти и желания ?

Кто же знал, что жизнь в определенный момент отвернется от твоей семьи и придется предпринимать попытки не просто выжить, но и отлично устроиться сообразно установкам, полученным в детстве.

Лилли Барт, молодая американка, живущая на содержании у богатой родственницы, не имеющая собственных средств к существованию, вращающаяся в высших кругах света и стремящаяся поскорее (все-таки уже 29 лет и более молодые и резвые начинают наступать на пятки) и как можно удачнее выйти замуж.

Но вот тут-то героиня и оказывается нос к носу с собственным противоречием. Она хочет всего и сразу: пусть в мужчине будет и ум, и красота, и богатство, и связывает их любовь. Могут ли эти поиски увенчаться успехом, если сама ты не готова умерить свои требования и при этом и не способна к сопротивляемости в жизни и приспособляемости в ней ? И умение ловко лавировать в сетях интриг оборачивается слепотой, когда ты сама становишься игрушкой в в чужой игре, за которой стоят деньги и положение в обществе ?

И если сначала героиня завоевывает твои симпатии, то чем дальше, тем больше удивляет её желание усидеть сразу на нескольких стульях, да и закономерный итог всего этого мишурного блеска, наполненного интригами, неискренностью, пустословием и бессмысленной суетой не вызывает удивления, а попытки жить вне привычного мира оканчиваются крахом, если ни к чему другому с детства не было привычки.

Вот уж действительно "сердце глупых - в доме веселья"! Эдит Уортон представила нам панораму светской жизни Нью-Йорка начала 20 века, и среди всей этой суеты и роскоши выделяется личность мисс Лили Барт, молоденькой девушки небывалой красоты и завоевательницы мужских сердец. Но проблема в том, что за душой у нее ни гроша, и живет она на попечении у своей богатой тетки, проматывая деньги в бридж, покупая самые роскошные платья и пытаясь найти себе богатого мужа.

В самом начале героиня напомнила мне Скарлетт О'Хара - та же сила воли, целеустремленность и желание возвыситься над обыденностью этого мира. Но очень скоро пришло разочарование: мисс Барт довольствуется лишь промежуточными результатами, и при малейшем успехе теряет голову и вновь ныряет в светскую жизнь с еще большим воодушевлением. Скарлеет имела перед собой четкую цель, ради которой можно было поступиться и моральными принципами, и даже материнским инстинктом, но она добивалась своего, а вот Лили не может "подумать об этом завтра", ее мысли ограничиваются днем сегодняшним. "Лили... она работает как раб, пашет и сеет, но в день, когда надо собирать урожай, она или просыпает, или уезжает на пикник," - вот идеальная характеристика этой девушки, и отсюда же проистекают все ее беды.

Мне абсолютно не было жаль эту прожигательницу жизни, потому что ей неоднократно представлялся шанс все исправить и даже больше, однако она упрямо не желала принять подношения судьбы и все больше погружалась в пучину бедности. То ли в этом виновато ее упрямство, то ли безрассудство - я так и не понял, но одно я знаю точно: любовью тут и не пахло. Если бы на пути к богатству у Лили стояла любовь к Селдену, скромному и сдержанному человеку, то ее глупость еще можно было бы простить. Но за всю книгу я не увидел и намека не истинные чувства между кем бы то ни было - все эти представители высшего света шаблонно неприятны.

В целом же, несмотря на мое недовольство главной героиней, язык книги мне понравился: Уортон иронично описывает своих героев, их привычки и желания. Она явно жалеет Лили Барт, но для той возможен лишь один финал, и в нем, к сожалению, нет места счастливой любви и дорогим нарядам. Девушка постепенно опускается на самое дно жизни, но и там для нее нет спасения.

Разве не замужество — ваше призвание? Разве не для этого вы все созданы?

Удивительно, но такое мнение о женщинах распространено и сейчас. Что уж говорить о 1890-ых годах, когда разворачивается действие романа. Лили Барт 29, и она все еще «на выданье». Она из знатного, но обедневшего рода. Пока была жива ее мама, приучала дочь избегать убогости и стремиться к роскоши, возводя ее в культ. Когда Лили осиротела, ее приютила тетка – не из любви, а чтобы продемонстрировать свою добродетельность. Выросла Лили в очень противоречивую натуру, которая плохо себя знает, несмотря на кажущуюся целостность.

Ее осмотрительность привлекала его почти так же, как ее неблагоразумие, он был уверен, что и то и другое — часть тщательно продуманного плана.

У окружающих складывается впечатление, что она постоянно охотится за богатым женихом, но почему-то в последний момент всегда упускает добычу. Она красива, умна, способна ловко интриговать, точно знает все свои преимущества. Она привлекательна – и это основное, что в ней видят. Мужчины восхищаются, женщины завидуют. А еще она живет не по средствам и вертится в том обществе, образ жизни которого ей точно не по карману. Но где же, если не там, устраивать свое будущее удачное замужество? Ей нравится блистать и быть в центре внимания. Но, на мой взгляд, еще больше ей нравится свобода. Думаю, именно это, пусть и весьма сомнительное, призрачное ощущение, что она сама может вершить свою судьбу заставляет ее совершать безрассудные поступки и раз за разом отталкивать выгодные партии. Она живет по заветам своей матери – не допуская убожества, сияя в высшем свете. Но все же она там на птичьих правах. И борьба за возможность оставаться в этом мире требует от нее игры по установленным правилам, проявления изобретательности, следования традициям и приличиям, как они понимаются аристократами. И по большей части она отлично со всем этим справляется. Но с другой стороны – она для этого закрытого мирка чужда – не только в силу своего финансового положения, а в большей степени из-за своего порывистого, необузданного, слишком живого и искреннего характера. И в глубине души она способна дать окружающим верную оценку, отнюдь не положительную. Может, поэтому она отвергает своих женихов – они пытаются купить ее в вечное пользование, видя лишь красивую обертку. Что они могут в ней вызывать кроме презрения? А еще она азартна. Как в картах, так и в отношениях. Если отвергнутую ей добычу подбирает другая девица, конечно, Лили расстраивается. Но не слишком – ведь ее свобода и возможность блистать при ней. А вот искреннее доверие из мужчин вызывает в ней лишь Селдон. Увы, он не настолько богат, чтобы рассматривать его как потенциального мужа. А он слишком ценит свою тихую и удобную жизнь, чтобы пытаться разбираться с такой сложной натурой как Лили. Впрочем, вся сложность заключается в том, что она не представляет иной жизни кроме той, к которой привыкла, но вовремя не может понять, насколько она по своей сути далека от нее. Она как бабочка – яркая и беззаботная, готовая жить здесь и сейчас. И все же в ее сердце есть и доброта, и сострадание, и принципы. А вот Селдон – настоящий заяц, который трусливо пускается в бегство при первой же возможности. Так же проще. Нет в нем доверия, смелости, даже сострадания не хватает. Все как-то порционно. Надо ли говорить, что в какой-то момент Лили познает одиночество и саму себя в этом мире?

Именно это чувство овладело ею сейчас, ощущение, что она нечто безродное и эфемерное, перекати-поле на поверхности жизни, у которого нет ничего, за что могли бы зацепиться корешки, прежде чем ужасающий поток времени поглотит его.

Меня тронула эта история. Возможно, сыграло роль и настроение, в котором я сейчас пребываю. Но я сочувствовала Лили. Финал был закономерен. Классики не сторонники счастливых концов, они за реализм. Книга очень достойная и отлично подходит для осени.