Рецензия на книгу

• 

  IrinaSenchenkova

  3 марта 2019

  Книга, вернее ее содержание, разваливалось у меня на глазах, пока не рухнуло совсем. Начало было многообещающим: непризнанный гений, загадочное предложение от богатой незнакомки, философские беседы в уютном роскошном доме с очаровательной, чуткой и умной собеседницей. "Вот оно, наконец, - думала я, - та самая детективная история, ладно скроенная и крепко сшитая". И вдруг... Что такое? Вся конструкция начала крениться, пока не рассыпалась, как карточный домик. Герои стали вести себя совершенно нелогично. Их поступки подгонялись автором под детективный сюжет, словно жалкая живописная подделка в условную дорогую рамку. Главный герой из мыслящего, пусть слабовольного, но честолюбивого молодого человека, подающего надежды на философском поприще, вдруг превратился в какого-то косноязычного недоумка. Достаточно вспомнить сцены общения с неожиданно появившимся племянником. Дело вовсе не в том, что Джозеф Гейст не вызывает симпатии читателя. Мы можем испытывать к нему любые чувства, лишь бы он был "живым", а не "картонным". Увы, в какой-то момент наш подающий надежды герой становится насквозь фальшивым и придуманным персонажем. Последняя часть книги - полнейшее разочарование. Да, автор отнюдь не Достоевский, хотя "поползновения зловещи". Оценку подняла до "удовлетворительно" за первую часть книги.

  7 понравилось

  873