Отзывы о книге A Fool Again
kakadu20 июля 2011Элоиза Джеймс признана одной из лучших писательниц в жанре любовного романа. Многочисленные рецензенты (New York Times, etc.) считают, что лучшего, чем книги Джеймс, в этом жанре создать невозможно. К тому же, сама писательница закончила Гарвард, преподает Шекспира... в общем, было интересно, что из себя представляют книги этого жанра, написанные столь образованным и признанным автором.
Мне очень понравились первые страницы – умный и ироничный текст, который мог вырулить куда угодно: к Агате Кристи, к Вудхаузу... Вырулил он, однако... well, к любовному роману. Сюрпрайз-сюрпрайз.
Она – молодая вдова. Ей кажется, что она любит богатого, аристократичного и холодного. На самом деле она любит рубаху-парня, страстно ее любящего. Хоть сама об этом еще не догадывается. Хоть этому страстному и отдается. Ах, да, этот страстный – тоже богат. Кто бы сомневался.
Все это излагается хорошим языком, с широченным словарным запасом. Периодически автор включает умную иронию - но чем дальше, тем реже. Постельные сцены (в них ирония выключена) описываются долго, но не слишком раздражающе стилистически. В общем, я согласна с рецензентами NYT – это, действительно, лучший образец из тех, что мне попадались в руки. По той простой причине, что все остальные... ну, понятно. Но поклонницей жанра меня эта книга так и не сделала.
Эксперимент, однако, нельзя считать завершенным. Рецензентки на Амазоне пишут, что это очень непоказательная для Элоизы Джеймс книга, что ее “обычные” романы гораздо круче – с тзр исторических реалий (декорации Джеймс – эпоха Регенства), крутизны происходящего и характеров и тепе. Придется читать еще одну ее книгу.
3 понравилось46
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
спасибо за коммент. - Мне просто казалось, что если книгу пишет человек с таким бэкграундом, то это неминуемо приведет к книге, жанр которой будет сложно определить - получится нечто среднее между историчесчким и любовным романом. Хотелось исторических подробностей, духа эпохи, выражаясь высоким штилем. Иронии той самой, умных авторских ремарок. Самое обидное, что все это в начале книги есть. А потом - как будто выключатель выключили. Может, у меня была глупая надежда, потому что выключили его как раз на том месте, где включили romance :) Т.е. в одну телегу все-таки не очень получается. Но очень хотелось. - я могу судить только по тиражам, оценкам на Амазоне, fb, количеству ссылок и проч. Да, она достаточно популярна. NYT даже печатал как-то колонку ее авторства - в которой она защищала жанр. Т.е. вроде как выступала его лицом.
А можно два вопроса - оба без подвоха, если что (я вообще подобным не страдаю): - Что можно искать в любовном романе кроме любовного романа? Вы так пишете, будто Элоиза Джеймс могла открыть Америку. А ведь это чисто лекальный жанр. Там не бывает открытий. Разве что изредка некоторые смелые авторы делают шаг-другой в сторону от канонов. - А разве Элоиза Джеймс действительно так известна, любима и популярна? Я просто с зарубежными мнениями о romance не очень знакома. Мне лично Элоиза Джеймс всегда представлялась по нашим (российским) отзывам, как второстепенный автор самых обычных романов об эпохе Регентства... Теперь прямо не знаю, что и думать))).