Рецензия на книгу

Рассказ лектора

Джеймс Хайнс

(0)

Morra
19 июля 2011
А хотели бы вы обладать даром абсолютного убеждения?.. Глупый вопрос. Конечно, хотели бы. Впрочем, не торопитесь с ответом. Джеймс Хайнс быстро и весело докажет вам, что не все так просто, и попутно поиздевается над десятком-другим явлений.
Нельсон, средненький профессор престижного американского университета, получил сверхспособность убеждения, надо сказать, весьма кстати. Мало того, что он - типичный неудачник (тема исследований немодная, должность внештатная, жена пилит, дочки требуют внимания, однокурсники давным-давно прикупили особнячки в чистеньких пригородах и новые "вольво"/"ауди"/"что-то-там-еще"), так его еще мерзкая грымза-заведующая кафедрой с работы увольняет. Ну, с новым даром разобраться со всеми проблемами - раз плюнуть. Разобраться со старыми - и создать себе новые. Да и власть затягивает, чего уж там.. И наш милый скромняга Нельсон, который, отправляясь к начальству, втягивал голову в плечи и крался вдоль стеночки, начинает эволюционировать. Жаль, Homo Sapiens из него так и не получится. Не думает Нельсон о последствиях, совсем не думает.. Кстати, любопытно, как популярны в англоязычной литературе интеллигентные и образованные герои-неудачники. Так поневоле и задумаешься о ценности образования.
Итак, туману напустили, теперь, собственно, о том, что мы имеем.
Очередной представитель "университетского романа", оно же "campus novel".
Очередная история о тяжкой доле профессуры, ибо борьба за курсы и должности, ибо внутренние кланы, ибо пропуски на престижные конференции.
Очередной стеб над современным научным миром, в котором, как и везде, правят бал не компетентность, а политкорректность, модные веяния и умение продаваться. Поэтому лучший кандидат на престижную должность - это афроамериканка нетрадиционной ориентации, которая разоблачает колониализм и рабовладение. Как вы понимаете, к постсоветской науке это не сильно применимо, она у нас все-таки осталась костной и консервативной (и после Хайнса начинаешь думать, что это не так и плохо), но в целом параллелей набирается немало.
Очень хочется отметить ярких персонажей. От декана с говорящей фамилией Акулло в пиджаках от Армани до забитой Виты Деонне в мешковатых свитерах, вещающей про гендерные проблемы и запрещающей студентам упоминать слова "истина" и "литература".
Бонусом идет набор отсылок к классике и не очень. Хайнс блестяще играет с цитатами из Шекспира, Чосера, Бронте, Уайльда, а также из новомодных постмодернистов (вечный спор: классика или современность?). Ну а чего еще ждать от книги, действие которой разворачивается на факультете литературоведения?
В общем, смешная и в чем-то даже хулиганская книга для тех, кто способен прорваться к сюжету через обилие постмодеристских вывертов. Единственное "но" - на мой вкус, к концу Хайнс переборщил с абсурдом, хотя последняя глава вышла просто великолепной.
53 понравилось
8
422

Комментарии 8

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Рассказ лектора

Джеймс Хайнс

(0)

Morra
19 июля 2011
А хотели бы вы обладать даром абсолютного убеждения?.. Глупый вопрос. Конечно, хотели бы. Впрочем, не торопитесь с ответом. Джеймс Хайнс быстро и весело докажет вам, что не все так просто, и попутно поиздевается над десятком-другим явлений.
Нельсон, средненький профессор престижного американского университета, получил сверхспособность убеждения, надо сказать, весьма кстати. Мало того, что он - типичный неудачник (тема исследований немодная, должность внештатная, жена пилит, дочки требуют внимания, однокурсники давным-давно прикупили особнячки в чистеньких пригородах и новые "вольво"/"ауди"/"что-то-там-еще"), так его еще мерзкая грымза-заведующая кафедрой с работы увольняет. Ну, с новым даром разобраться со всеми проблемами - раз плюнуть. Разобраться со старыми - и создать себе новые. Да и власть затягивает, чего уж там.. И наш милый скромняга Нельсон, который, отправляясь к начальству, втягивал голову в плечи и крался вдоль стеночки, начинает эволюционировать. Жаль, Homo Sapiens из него так и не получится. Не думает Нельсон о последствиях, совсем не думает.. Кстати, любопытно, как популярны в англоязычной литературе интеллигентные и образованные герои-неудачники. Так поневоле и задумаешься о ценности образования.
Итак, туману напустили, теперь, собственно, о том, что мы имеем.
Очередной представитель "университетского романа", оно же "campus novel".
Очередная история о тяжкой доле профессуры, ибо борьба за курсы и должности, ибо внутренние кланы, ибо пропуски на престижные конференции.
Очередной стеб над современным научным миром, в котором, как и везде, правят бал не компетентность, а политкорректность, модные веяния и умение продаваться. Поэтому лучший кандидат на престижную должность - это афроамериканка нетрадиционной ориентации, которая разоблачает колониализм и рабовладение. Как вы понимаете, к постсоветской науке это не сильно применимо, она у нас все-таки осталась костной и консервативной (и после Хайнса начинаешь думать, что это не так и плохо), но в целом параллелей набирается немало.
Очень хочется отметить ярких персонажей. От декана с говорящей фамилией Акулло в пиджаках от Армани до забитой Виты Деонне в мешковатых свитерах, вещающей про гендерные проблемы и запрещающей студентам упоминать слова "истина" и "литература".
Бонусом идет набор отсылок к классике и не очень. Хайнс блестяще играет с цитатами из Шекспира, Чосера, Бронте, Уайльда, а также из новомодных постмодернистов (вечный спор: классика или современность?). Ну а чего еще ждать от книги, действие которой разворачивается на факультете литературоведения?
В общем, смешная и в чем-то даже хулиганская книга для тех, кто способен прорваться к сюжету через обилие постмодеристских вывертов. Единственное "но" - на мой вкус, к концу Хайнс переборщил с абсурдом, хотя последняя глава вышла просто великолепной.
53 понравилось
8
422

Комментарии 8

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Рассказ лектора

Джеймс Хайнс

(0)

Morra
19 июля 2011
А хотели бы вы обладать даром абсолютного убеждения?.. Глупый вопрос. Конечно, хотели бы. Впрочем, не торопитесь с ответом. Джеймс Хайнс быстро и весело докажет вам, что не все так просто, и попутно поиздевается над десятком-другим явлений.
Нельсон, средненький профессор престижного американского университета, получил сверхспособность убеждения, надо сказать, весьма кстати. Мало того, что он - типичный неудачник (тема исследований немодная, должность внештатная, жена пилит, дочки требуют внимания, однокурсники давным-давно прикупили особнячки в чистеньких пригородах и новые "вольво"/"ауди"/"что-то-там-еще"), так его еще мерзкая грымза-заведующая кафедрой с работы увольняет. Ну, с новым даром разобраться со всеми проблемами - раз плюнуть. Разобраться со старыми - и создать себе новые. Да и власть затягивает, чего уж там.. И наш милый скромняга Нельсон, который, отправляясь к начальству, втягивал голову в плечи и крался вдоль стеночки, начинает эволюционировать. Жаль, Homo Sapiens из него так и не получится. Не думает Нельсон о последствиях, совсем не думает.. Кстати, любопытно, как популярны в англоязычной литературе интеллигентные и образованные герои-неудачники. Так поневоле и задумаешься о ценности образования.
Итак, туману напустили, теперь, собственно, о том, что мы имеем.
Очередной представитель "университетского романа", оно же "campus novel".
Очередная история о тяжкой доле профессуры, ибо борьба за курсы и должности, ибо внутренние кланы, ибо пропуски на престижные конференции.
Очередной стеб над современным научным миром, в котором, как и везде, правят бал не компетентность, а политкорректность, модные веяния и умение продаваться. Поэтому лучший кандидат на престижную должность - это афроамериканка нетрадиционной ориентации, которая разоблачает колониализм и рабовладение. Как вы понимаете, к постсоветской науке это не сильно применимо, она у нас все-таки осталась костной и консервативной (и после Хайнса начинаешь думать, что это не так и плохо), но в целом параллелей набирается немало.
Очень хочется отметить ярких персонажей. От декана с говорящей фамилией Акулло в пиджаках от Армани до забитой Виты Деонне в мешковатых свитерах, вещающей про гендерные проблемы и запрещающей студентам упоминать слова "истина" и "литература".
Бонусом идет набор отсылок к классике и не очень. Хайнс блестяще играет с цитатами из Шекспира, Чосера, Бронте, Уайльда, а также из новомодных постмодернистов (вечный спор: классика или современность?). Ну а чего еще ждать от книги, действие которой разворачивается на факультете литературоведения?
В общем, смешная и в чем-то даже хулиганская книга для тех, кто способен прорваться к сюжету через обилие постмодеристских вывертов. Единственное "но" - на мой вкус, к концу Хайнс переборщил с абсурдом, хотя последняя глава вышла просто великолепной.
53 понравилось
8
422

Комментарии 8

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.