Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 февраля 2019 г.

  Инфантильно, сопливо, пусто

  Шантарам я прочел, когда книга была на пике популярности в России.
  Повествование динамичное, так что как минимум первую треть сюжет держит внимание отлично, но чем дальше, тем больше возникает вопросов, а последнюю треть и вовсе дочитывал для галочки.
  Плюсы книги очевидны - в основе реальный опыт; место действия (Индия вообще и Мумбаи в частности) - экзотическое; место действия и окружение героя дают поводы и для философских разговоров, и для мордобоя, тоже очень удачная смесь.
  Проблема же в том, что чем дальше, тем сложнее сохранять интерес к главному герою. Казалось бы, он вечно ходит по краю, не пасует перед трудностями, общается и с престпуниками, и с прокажёнными - ну ведь молодец, герой, брутальный парень?
  На мой взгляд, нет.
  Вот смотрите: он говорит, что, мол, разлука с дочерью это его боль, испытание, и т.д. Но, мужик, ты, связавшись с преступниками, начал неплохо зарабатывать, да и бизнес связан с подделкой документов. Почему бы не использовать эти возможности, чтобы выслать дочери денег, или передать весточку? И вот выходит, что вся эта боль, как и другие "боли", которые герой старательно выпячивает - это, в общем, такое стремление быть страдальцем. Типичное поведение "плохого парня", который пытается вызвать сострадание у окружающих.
  Или вот эта широта души героя, которая помогает ему сойтись с самыми разными людьми - прокаженными, бедняками, таксистами, бандитами, каскадёрами - это хорошо? Вроде бы да, но больше это похоже на неразборчивость в связях - что у него вообще общего с многими из этих людей? Со многими ли - за исключением друга-таксиста - у него есть реальный опыт проживания каких-то моментов душевной близости? В основном трёп и сидение по ресторанам, с поеданием карри - ну, это не очень глубокая дружба, на мой взгляд.
  Далее, склонность к риску и брутальность - ну ок, но ради чего они? Так или иначе, он работал на бандитов, и даже, можно сказать на террористов, которые финансировали войну в Афгане - он был частичкой механизма эксплуатации, запугивания, унижения и уничтожения более слабых людей - и не особо, в общем, парился по этому поводу, не стремился отойти от дел или хотя бы придать этим приключениями какое-то направление, уменьшающее зло вокруг.
  Подводя итог: для меня Шантарам - это история о самовлюбленном, нарциссичном и инфантильном мужике, который млеет от собственной крутости и израненности и требует от вас того же. История о мужике, который в каждой дырке затычка, и настолько морально незрел, что судит людей не по их делам и целям, а только по их отношению к самому себе. История о человеке, у которого нет цели или стержня, а из ориентиров в жизни только любовь к самому себе и карри.

  Вы ничего не потеряете, если не прочтёте.

  Содержит спойлерыОткрыть

  26

  842