Отзывы о книге Компаньонка
WonderShakespeareGirl25 января 2019Надеюсь, эта книга останется худшей книгой года
Хорошо бы, конечно, и всей жизни. Потому что сложно представить себе что-то хуже. Это как очень плохой фанфик, который зачем-то издали...
Главная героиня, от лица которой ведется "сие повествование" - это какая-то истеричка-социопатка с необоснованной манией величия, которая презирает всех вокруг, награждая совершенно незнакомых людей нелицеприятными эпитетами для подчеркивания своего превосходства:
Напомаженная тетка - сущая мымра. Идиот, что с него возьмешь? Капитан - обычный эгоист, который всегда требует к себе максимального внимания.
и пр.
Пик жизненных достижений самой героини заключается в том, что она написала биографию некой турецкой актрисы:
Биографии читать намного интереснее, чем любую другую современную литературу с неумелыми описаниями, дурацкими намеками, глупыми проблемами и неумными (главное, что авторскими!) мыслями, растянутыми на много страниц. Все эти книги - нелепое отражение нашей реальности. Что в этом хорошего?
(Ну что, умылись, современные авторы? Интересно, женщина, написавшая это, себя к таковым относит или нет...)
При этом, главная героиня с этой актрисой, чью биографию написала, ни разу не встречалась, но когда та никак не отреагировала на книгу, которую гг ей прислала, смертельно оскорбилась. И с тех пор героиня сидит без работы. Потому что:
Такие, как я, слишком квалифицированы, опытны, а главное, разборчивы, и могут сколько угодно читать объявления о приеме на работу, мечтать получить ее, но при этом всегда страшно рады в очередной раз услышать унизительный отказ.
Тем не менее, героиня снисходит до какого-то объявления в газете, где за бешеные деньги искали кандидатуру в компаньонки 12-летней девочке во время кругосветного путешествия на круизном лайнере. На собеседовании она вместо заполнения анкеты, сворачивает из нее кораблик, хамит всем сотрудникам, включая и. о. директора (которого она окрестила убогим) и его собаку (потому что та породы колли, а их морды героиню раздражают). Но ее без единого вопроса сразу берут на работу! Конечно, так всегда бывает с мультимиллионерами. Странно, что главу компании зовут не мистер Грей, ведь реалистичность на том же уровне...
Постоянно подчеркивая интеллект героини, то и дело упоминается, что в поездку она набрала с собой книг Достоевского и Толстого (может великие классики одним своим присутствием на страницах должны были хоть как-то реабилитировать этот текст?).
На корабле героиня знакомится с девочкой, компаньонкой которой ее и наняли. Уровень достоверности данного персонажа соответствующий - она какая-то мегаталантливая художница (которая пишет свою первую картину), разговаривающая как взрослый человек (причем на совершенно неуместные темы), страдает лунатизмом, припадками агрессии, неврозом, а также... алкоголизмом и наркотической зависимостью! То есть, ей в баре корабля спокойно наливают вискарь со льдом и все в курсе, что у нее в каюте шкатулка с таблетками, которые она глотает горстями. А еще, она боится воды, даже в бассейне, так что отправиться в кругосветное путешествие на круизном лайнере - очень логично.
В своей работе компаньонки героиня предпочитает не напрягаться, стараясь общаться с девочкой не больше часа в день, и каждая их встреча заканчивается скандалом и взаимными оскорблениями. А остальное время болтается в баре, где напивается до такого состояния, что ее полночи рвет (одна такая сцена описывается несколько страниц, так что осадок от книги и правда незабываемый...) При этом, она умудрилась непонятно как подцепить какого-то известного американского писателя, который встречается одновременно с ней и с гувернанткой девочки-алкоголички, что приводит к бурным выяснениям отношений и вечным истерикам со стороны героини... Также девочка за ней вечно таскается, заявляя, что любит ее и не хочет терять (вероятно, потому что знает ее аж два дня).
Героиня в каждом порту порывается сойти с корабля, но постоянно, после очередной пьянки, просыпает этот момент либо вдруг вспоминает, что она тоже без памяти любит девочку (и в это, конечно же веришь, ведь они каждый день дерутся и кроют друг друга на чем свет стоит). После очередной ссоры с компаньонкой, девочка съела весь запас таблеток и порезала себе вены, сутки пролежала в больнице, пока корабль стоял в порту, а когда вернулась, все продолжилось, как было, так что эта сцена не повлияла ни на что.
Вообще все персонажи этой "книги" разговаривают, как душевнобольные. Одна сцена с капитаном чего стоит:
Капитан преграждает мне путь своим огромным телом и, глядя пристально синими глазами, сразу переходит в наступление:
- Думаете, это легко - быть таким, как я? Знать то, что знаю я? Видеть то, что вижу я? Легко?
- Неужели вы думаете, что передавать другим свои мысли - просто? Неужели вы думаете, что просто дарить всем тепло, широту и бесконечную красоту своего сердца?
Сложно понять, на кого рассчитано это "произведение". Вроде как логичность и связанность сюжета где-то на уровне "Мэри Поппинс" со всякими волшебными поворотами сюжета и роялями по кустам, но при этом, главная героиня и ее подопечная постоянно бухают, ругаются и пускаются в философские рассуждения о жизни... В тексте даже несколько эротических сцен есть, одна из которых - гейская.
В итоге, после всех этих истерик, пьянства, прыжков в бассейн в одежде на глазах у всего экипажа, ссор чуть ли не с каждым из пассажиров корабля, героиня со скандалом избивает ногами писателя, с которым у нее был роман. Затем в очередной раз напивается со своей малолетней подопечной, снова ссорится, снова напивается, идет среди ночи к ней в каюту, выводит на палубу... и толкает в бассейн!
— Детка, просыпайся. Идем со мной. Что это я — нежно глажу ее по головке? Она садится на кровати. — Деточка моя, нам надо сходить с тобой кое-куда. С нежностью беру в ладони ее тоненькие изящные ручки — как птичьи крылышки. Она следует за мной с чудесной покорностью. Выходим из каюты, забираемся на палубу. Наши шаги так легки, будто мы идем по облаку. Облако куда-то несет нас: куда, куда? Куда мы идем? Мы покорно отдались его воле, просто летим куда-то… Как мы легки, как счастливы. А, ну вот: мы на краю бассейна. — Смотри, детка, мы у бассейна. Есть ли в нем вода? Или он пустой? Мы начинаем раскачиваться на краю бассейна. Мы хотим прыгнуть в воду? А если ее нет? Зачем мы здесь? Раскачиваемся. Вспомнила: мы здесь, чтобы столкнуть тебя в бассейн. Изо всех сил толкаю девчонку вниз. Крика ее я не слышу — слышу только, как бьется мое сердце. Бегу прочь. К себе в каюту.
И после этого, героиня, забрав заплаченные ей за работу деньги, сходит в порту Барселоны.
Стою на трапе, с чемоданом, изумрудно-зеленым, как голова селезня. Спускаюсь с корабля. Деньги! Взяла ли я свои деньги? Я положила их в передний карман брюк. Они на месте! Успокаиваюсь. Радуюсь даже. Чемодан в руке, деньги в кармане — здорово! Все очень-очень здорово! Порт Барселоны — ясное дело, рассадник проституции. Проституция никогда не спит. Вода спит, проституция — никогда. Смеюсь. Чемодан тяжелый. Да зачем мне этот чемодан? Аккуратно кладу его на тротуар под фонарем. Осматриваюсь — не видел ли кто? Никто не видел. Никто ничего не видел. Хорошо! Давно мне не было так чудно! Корабль с каждым шагом все дальше. А если обернуться посмотреть в последний раз? Не оборачивайся и не смотри. Не смотри. Оборачиваюсь и смотрю. Огни корабля сияют в ночи. Как отвратительная корона, сделанная из бриллиантов и грехов всего мира. Я шагаю. Мне хорошо. Очень хорошо. Только спать немножко хочется.
На обратной стороне обложки некая Наталия Бабинцева из газеты "Время" написала:
Приятное послевкусие сохраняется долго - верный признак того, что среди вороха... изобретательных придумок автором был зарыт какой-то правильный механизм, запускающий у читателя моторчик собственной фантазии.
Хм, после чего именно у меня должно остаться приятное послевкусие? С Наталией Бабинцевой мы явно читали разные книги, потому что у меня на протяжении всей книги шкалил разве что моторчик ненависти в адрес персонажей и сюжета в целом. Героиня вызывает раздражение уже со второй страницы первой главы, а к финалу - сильное желание притопить ее где-нибудь под винтами корабля. Подозреваю, что этому событию аплодировали бы и пассажиры, и экипаж, хоть им всем тоже далеко до вменяемости...
Перихан Магден по специальности психолог, которая занимается писательством и журналистикой. Вероятно, все эти гипертрофированные персонажи во главе с героиней-истеричкой писаны по шаблону диагнозов из учебника по психиатрии. Вопрос только: зачем? Мы воспринимаем сюжет с точки зрения главной героини, явно страдающей каким-то психиатрическим расстройством (а то и не одним), так что ее видение других персонажей, возможно, и не соответствует действительности, но что это дает читателю, кроме раздражения? Ведь яркое и детальное описание психического диагноза не добавляет истории художественной ценности, а мир глазами человека с расстройством психики лишь больше запутывает и без того странный и рваный сюжет. В том же "Коллекционере" Фаулза, который тоже подается от лица главного героя с большими проблемами психики, сюжет остается понятен читателю, даже несмотря на то, что персонаж так же вызывает отторжение... Конечно, у всего есть своя аудитория, но если выбирать, в чем причина негативного впечатления от истории - плохом рассказчике или непонятливом читателе, в данном случае, я склоняюсь к первому.
Содержит спойлеры
14 понравилось414
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым