Рецензия на книгу

• 

  Pox_Vobiscum

  17 января 2019

  Интересная книга, которую надо полагать незаслуженно обходят вниманием, отдавая предпочтения другому произведению со схожей направленностью - "Сто лет криминалистики" Торвальда, а зря. Хоть Торвальд обещает быть не менее интересным, эта книга стоит вашего внимания. Во-первых, абсолютно не важно, если юриспруденция не ваш профиль. Книга имеет не меньшую, если не большую ценность как исторический труд, освещая знаменательные судебные процессы, большинство из которых, ради справедливости относится не к истории уголовной юстиции в целом ( как сказано в описании ), а к истории уголовной юстиции конкретно Франции. Если станет ( мало ли ) интересна эта же тема, но всё же в масштабах Европы, то вам дорога к упомянутому Торвальду и Вацлаву Боровичку "Невероятные случаи зарубежной криминалистики". Во-вторых каждый процесс в книге описан как мини-детектив и читается как что-то на стыке публицистики и художественной литературы. Читается очень легко и быстро, при этом читатель в подробностях узнаёт о тех или иных исторических процессах, некоторые из которых действительно беспрецедентны и очень занимательны, как скажем процесс над орденом тамплиеров. Некоторые знакомые многим исторические дела предстают с новой стороны и обрастают интересными подробностями. Например, все же слышали о процессе над Жанной Д'Арк, но в чём он состоял вряд ли много кто знает, из этой книги сможете узнать. Из минусов пожалуй лишь сомнительность некоторых описываемых автором моментов. Если, скажем кто оставил на страницах истории последние слова Сократа понятно, то откуда можно узнать о чём говорили пленные тамплиеры, будучи заточёнными в темнице мне не совсем понятно. Хотя это скорее для придания тексту той частички художественной литературы, о которой я говорил, да и в целом на чтение не сильно влияет. Вот и всё, например. Приятного чтения.

  3 понравилось

  0

  504