Рецензия на книгу

• 

  Anven17 января 2019 г.

  Хочется взять и переписать!

  Если вы только собираетесь знакомиться с творчеством Чайны Мьевиля, то ни в коем случае не начинайте с "Переписчика"!
  У меня осталось ощущение, будто бы товарищ Чайна однажды выпотрошил все свои блокноты, записные книжки, салфетки с наскоро набросанными идеями новых творений (словом, всё, что по какой-то причине не прижилось ни в одной из написанных книг), почесал свою буйную голову и вдруг решил соединить эти огрызки в новую книгу, щедро сыпанув в получившийся текст аллюзий, метафор, образов и вот этого всего, за что "нового странного" так сильно ценят. Получилось...то, что получилось.
  Казалось бы, всё ясно как божий день - вот тебе жизнь и родительские ссоры сквозь призму восприятия маленького мальчика, вот тебе целый арсенал развешанных по стенам ружей, вот тебе мелочи и детали, но целостной картины не складывается, ни одно из ружей не выстреливает, целые сюжетные линии беспомощно повисают в воздухе ("она ушла, и больше я ничего о ней не слышал"), а пресловутый Переписчик появляется только в последней четверти книги.
  Семейная трагедия, показанная глазами ребенка выписана довольно достоверно, но мне искренне непонятно - стоило ли помещать эту простую, в общем-то, историю в декорации то ли постапокалипсиса, то ли альтернативной реальности, то ли авторского мира. Где он, этот город - в окрестностях ли Нью-Кробюзона или в ядерной пустоши, оставшейся после разрушительной войны между сверхдержавами? Что отпирают ключи, которые изготавливал отец мальчика, и отпирают ли вообще? Что, чёрт возьми, увидел в яме Переписчик? Надеюсь, я когда-нибудь получу ответы на эти вопросы, а пока - нейтральная тройка, потому что отрицательную оценку мне не позволяет поставить любовь к автору и его Нью-Кробюзонскому циклу, а положительную оценку я не могу поставить, потому что осадочек остался.

  10

  382