Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Горькая луна

Паскаль Брюкнер

  • Аватар пользователя
    DocG30 июня 2011 г.

    Этот роман очень достоевский. Я бы даже сказал, концентрированно достоевский: если книги Федора Михайловича выхолостить, исключив из них все идейные одержимости и философские изыскания, оставить только надрыв, исступление страстей и характерный для Д. завораживающий язык и выбор персонажей, его тягу к гротеску и выкручиванию нервов, то можно составить себе представление о "Луне". Монолог Франца - стержень повествования - это монолог Свидригайлова, Смердякова, человека из подполья, <продолжите список по аналогии>, в котором то и дело проскальзывают нотки "судьи на покаянии" из "Падения" Камю.

    Сюжет уже раскрывался в других рецензиях, поэтому его опустим. Что касается тошнотворных сцен, то они присутствуют, но в очень ограниченном количестве, все на нескольких страницах - пролистнешь и не заметишь. Что касается извращений, то они - нарочитая банальность, никакой оголтелой десадовщины, и их банальность - весьма важная черта художественного замысла Брюкнера. Психологическая пытка, психологический эксперимент - вот конек героев "Луны". Франц, сочетающий в себе дьявольски изощренный, острый, злой ум калеки-интеллектуала, трусливое малодушие характера и тотальную, самоуничижительную мизантропию, просто великолепен. Я даже не знаю, какой привлекающий своей омерзительностью герой/антигерой (а таковых немало, особенно в нашей литературе) мог бы дать ему фору - безусловно, уже это делает честь его создателю.
    Я бы не стал называть "Луну" анатомией страсти. Скорее, это художественное приложение к "Анатомии человеческой деструктивности" Эриха Фромма: психо-социально-политико-философские аллюзии в речи Франца явно отсылают читателя к произведениям этого философа, не только к Анатомии.

    Книга, одним словом, достойна прочтения, очень даже. Пускай она и не грешит самобытностью, собирая по нитке с мира экзистенциализма и психоанализа, Достоевского и Захер-Мазоха, она хороша. Я прочел ее запоем, в два дня, фильм Полански не смотрел и даже не собираюсь смазывать себе им впечатления. Герои Брюкнера невоспроизводимы на экране, а это, знаете ли, серьезный комплимент.

    13
    86