Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 января 2019 г.

  Зеленых человечков бояться — в темный лес не ходить

  Во второй части трилогии "Пямять о прошлом Земли", как мне показалось, Лю Цысинь наконец-то отбросил все претензии на написание твердой научной фантастики и окончательно ушел в фантастику социальную,
  что наглядно продемонстрировал в самом начале, сменив главную героиню первой книги астрофизика Е Вэньцзе на социолога Ло Цзи, которому в рамках проекта «Отвернувшиеся» и компании министра обороны США, президента Венесуэлы и президента Евросоюза (на второстепенных ролях ученых тоже практически не осталось) предстоит вести с обитателями Трисоляриса своего рода игры разума в попытке спасти человечество от инопланетного вторжения.
  Сюжет изобилирует всевозможными теориями, заговорами, коварными планами, да и просто философствованием, чаще любопытными, но периодически доведенными до абсурда. Например, правительство, безропотно потакающее Ло Цзы в предавании гедонизму, и ставящее палки в колеса Отвернувшимся, занимающимся своими прямыми обязанностями. Абсолютно лишней и нелогичной показалась любовная линия с идеальной вымышленной-реальной девушкой, которая вдобавок ни к чему и не привела.
  Концепция Темного леса, являющаяся центральной идеей романа, к которой автор подводит на протяжении всей книги, уже была сформирована и объяснена Карлом Саганом и Филипом Моррисоном на примере джунглей и не произвела на меня никакого шокирующего эффекта. Помимо этого, в тексте часто встречаются отсылки к классикам фантастики и различным ученым - Артуру Кларку, Айзеку Азимову, Стивену Хокингу. Но "Темный лес" нельзя назвать копированием и подражанием. Цисинь скорее собирает, разбирает и переосмысляет основные теории инопланетного контакта, рассматривая их сквозь призму восточной философии, что безусловно любопытно и заслуживает внимания.

  6

  297