Рецензия на книгу

• 

  OksanaBoldyreva6746 января 2019 г.

  Книга, конечно, поучительная, задуматься заставляет. Хотя, скорее это заслуга не самой книги, а того педагогического эксперимента, который был положен в ее основу. "Никогда не говори "никогда", с этической точки зрения, возможно, это был сомнительный эксперимент, но я считаю, что в конечном итоге он все же принес больше пользы, чем вреда.
  А вот по поводу художественной ценности книги, конечно, есть некоторые сомнения. С одной стороны, если учесть, что ЦА этой книги - подростки, некоторую поверхностность и даже примитивность изложения можно ей простить, но с другой - мне явно не хватило некой психологической глубины, попытки проанализировать происходящее. Да и, честно сказать, слабо верится в то, что в течение буквально нескольких дней "Волна" могла добиться таких ошеломляющих результатов, о которых рассказывает книга. Точно так же, как некоторые моменты в книге, которые производят впечатление надуманных , подогнанных под сюжет. Например, избиение мальчика-еврея. Почему именно еврея? Чтобы показать, насколько "Волна" была близка к тому, чтобы стать некой образцовой моделью нацистского общества? Мне сложно в это поверить, учитывая влияние еврейской общины в США, я бы скорее поверила в избиение чернокожего или гомосексуалиста, на почве ненависти к "иным", чем в нападение на еврея, которое связано с его этническим происхождением. Или вот момент, когда у Дэвида шоры с глаз упали. Надо же, он замахнулся на любимую девушку, она отшатнулась от испуга, упала, заплакала и всё, тумблер щелкнул, "Ё-Моё, что же я творю!" Или учитель, который чуть ли не оправдывается перед оставшейся невосприимчивой к влиянию "Волны", более того, имевшей смелость в открытую выступить против нее ученицей Лори. Преподаватель? Оправдываться? Перед школьницей? Просить поверить ему, что с экспериментом он покончит завтра же? Иначе что? Пусть эта пигалица даже редактор школьной газеты, кто она такая, чтобы учитель разговаривал с ней просительным тоном? Простите, не верю!

  12

  607