Рецензия на книгу

• 

  nastyasarna5 января 2019 г.

  иногда случается книжный застой. когда слишком серьезное не хочется читать, а слишком легкое превращает мозг в жижу. мне показалось, что исторический роман (впрочем, с припиской “любовный”) будет где-то между.

  1630-е годы, Голландия. супружеской паре, состоящей из молодой красивой девушки Софии и старого болтливого торговца Корнелиса, пишет портрет художник Ян ван Лоо (видимо, отсылка к Якобу ван Лоо, у которого “Девушка с жемчужной сережкой”). между Софией и Яном зарождается связь. муж при этом становится лишним, и они изобретают способ как заработать денег и изящно свалить от супруга-рогоносца подальше. вокруг как раз полыхает тюльпанная лихорадка — кратковременная одержимость тюльпанными луковицами среди голландцев. два и два сложить не особо сложно.

  в книге отсутствует художественная выразительность — ни метафор, ни описаний, ни других книголюбских штучек, которые заставляют работать воображение. авторка не описывает, а говорит прямо: вместо того, чтобы обозначить узкий кругозор героини, она во внутреннем монологе так и заявляет “это не свойственно моему узкому кругозору” (при этом София тот самый узкий кругозор нигде особо не проявляется).

  но зато у романа отличная динамика и персонажи выглядят как объемные личности, а не картонные фигурки-функции, и всем без исключения можно посочувствовать.

  зато вот сеттинг — самый что ни на есть картонный. действие могло происходить в какое-угодно время: Великая Депрессия, любая из войн, античная Греция — спекуляции, которые провернули герои, были всегда. о менталитете голландцев сказано вскользь, сама тюльпанная лихорадка почти не чувствуется в книге — непонятно зачем было вообще выбирать именно это время, в чем его очарование.

  таким образом получается какой-то дешевый костюмированный сериал — интрига вроде и есть, но нею легко пожертвовать в пользу чего-то более интересного.

  1

  123