Тюльпанная лихорадка

Задумалась, какую оценку поставить произведению. Если начать с минусов, то для меня он был один, но большой - уж слишком примитивный язык. С таким сюжетом и декорациями можно было бы так развернуться! Здесь же в основном мы встречаем: "он сел", "она встала", "ворона прилетела", "селёдка протухла". Не обязательно следовать по пятам за рекордсменом по длине предложений Достоевским; но развёрнутые, и не побоюсь этих слов, сложносочинённые и сложноподчинённые предложения обычно очень неплохо смотрятся на страницах книг. Зато антураж романа просто чудесен: Голландия 17-го века, времена Тюльпанной лихорадки и становления великих художников.
Любовная линия романа не сказать, что нова: молодая жена престарелого, богатого торговца влюбляется в художника, нанятого для написания портрета. София не любит пожилого Корнелиса, но испытывает к нему благодарность и уважение - взяв её замуж, он спас её семью от бедности. Корнелис же, со своей стороны, обращается со своей юной женой, как с фарфоровой куклой, потакая её прихотям и обеспечивая всем необходимым. Ну или почти всем. Неистовый в своих желаниях заиметь наследника, он более чем активен в исполнении своих супружеских обязанностей. Для молодой, жаждущей любви Софии, эти постельные пытки в ритме "вальса для увядающих ягодиц" - настоящий ад. Раз появившись в доме Корнелиса в качестве наёмного художника, юный Ян ван Лоо уже не может расстаться с полюбившимся ему ликом прекрасной Софии. И молодые люди, презрев все мыслимые и немыслимые опасности, отдаются на милость безумной страсти, не подозревая о её грядущих разрушительных последствиях..
Так что в плюсы можно смело поставить интересный финал, исторические сведения о Тюльпанной лихорадке и голландских художниках и атмосферность самого произведения.
Параллельно решила посмотреть одноимённый фильм: очень даже неплохо, особенно с точки зрения попытки воссоздать костюмы и быт того времени. Хотя на роль Ян ван Лоо можно было найти кого-нибудь с менее выраженными мешками под глазами.

Когда человек влюбляется, у него появляются розовые очки... Когда у человека возникают похотливые желания, то за него решает причинное место... А когда наступает реальность, розовые очки слетают вместе с похотью и другими мыслями. Я могу так охарактеризовать роман "Тюльпанная лихорадка". Ещё добавлю, что за все надо платить. Прочитав это интересное произведение, можно заметить, что помимо любви, тюльпанов и прочего, здесь есть цитаты из других книг и в конце автор перечисляет список произведений, с которыми можно ознакомиться и прочитать. Мы окунаемся в мир живописи и талантов, любви и спекулянтов, а также предательства. Очень ловко провели девушки ни в чем неповинного дедушку, который просто хотел любить и быть любимым, но его любовь была не взаимна. И я поражаюсь, каким "бабомужиком" была Мария. Настоящая женщина: и ребенка родила, и свои недомогания скрывала от всех, и любовь свою простила. Она достойна той награды, которая ей досталась в конце книги. А София могла просто поговорить со своим мужем, в любом случае, она все равно бы осталась без копейки в кармане. Не видела я ее любви к Яну, одну только похоть, которую она не хотела получать от мужа. Сразу убежала, когда он ей сказал, что денег у него нет. Вот и вся любовь. Ян остался верен своей любви и даже спустя годы не смог от неё отделаться. Даже в монашках он разглядел ту, что когда-то давно она и он были счастливы. Корнелис тоже остался счастлив по-своему. Мораль такова: если изменяете, то готовьтесь к тому, что вас когда-нибудь раскусят, или жизнь преподнесет вам такие новые краски, о которых вы не догадываетесь.

На удивление сюжет оказался невероятно крутым, полным интриг и совершенно непредсказуемых поворотов.
Действия романа происходят в 1630 годах в Голландии, когда страна охвачена тюльпанной истерией. Люди готовы продать душу за луковицу сортовых тюльпанов. Вкладывают последние деньги, чтобы в их руках оказался этот прекрасный цветок, красота которого сводит с ума тысячи людей.

Главная героиня София родом из обедневшего семейства. Ей предстоит спасти от полного разорения свою семью, выйдя замуж за Корнелиса Сандтворта, который богат, но значительно старше девушки. Она благодарна ему, относится с уважением, даже в некотором роде с любовью и трепетом. И это взаимно. Муж гордится красавицей-женой и ждет ещё одного подарка от судьбы - появления малыша. В семье царит гармония и взаимопонимание, но ровно до тех пор, пока на пороге дома не появляется молодой, амбициозный и невероятно красивый художник Ян ван Лоо, которому предстоит запечатлеть на своих полотнах супругов. В этот момент юная София осознаёт, что жизнь проходит зря, особенно когда её тело принадлежит пожилому мужу. Ян, в свою очередь, как истинный ценитель прекрасного, не видит в глазах молодой дамы счастья и любви. Художник решается предложить Софии встречу...
Но готова ли молодая жена пойти на такой греховный шаг? Как избежать огласки происходящего? Как вести себя с мужем, когда сердце готово выпрыгнуть из груди при одном лишь упоминании о художнике.

Не менее яркая история происходит и со служанкой Софии Марией. Она мечтает о семье: муже, 6 детишках и большом доме. Но вот как всего этого добиться, если она всего лишь прислуга, а её возлюбленный Виллем - торговец рыбой?

Книгой я осталась вполне довольна: яркие и смелые герои, готовые ради своей любви на совершенно невероятные поступки, порой на кону оказывается все имущество, свобода и даже жизнь.

Книга "Тюльпанная лихорадка" легла в основу фильма, который планирую посмотреть в ближайшее время.

Как женский плащ и луковица тюльпана изменят судьбу всех героев?
Какие испытания приготовил автор для своих героев?

История Софии начинается такими словами, где мы понимаем, на какие жертвы она пошла. Что же ею двигало? Почему женщины идут на такие шаги, неуверенность в себе? А может боязнь остаться нищей и никому не нужной? А может это потребность быть любимой и под защитой?
Ведь София понимала какую она берет ответственность, что последует за её выбором и к чему она должна быть готова.

Фото из одноименного фильма, взято в свободном доступе.

Эта история не только о семье и любви, и тюльпанах.
Для меня это прежде всего история поиска ответов - кто есть я и что я должен выполнить в этом мире.
Эта книга о страсти и о том какое влияние чувственные порывы имеют в нашей жизни.

Да, в этой цитате уже понятно, что это был осознанный выбор Софии выйти замуж и жить в достатке, а не прозябать в нищете, считая каждую монету.

Женщина, осознавая свой выбор закрывается в своей раковине, но всегда найдется тот, кто сможет приоткрыть створки и показать огромный мир, наполненный яркими эмоциями. И тут София встречает юного художника Яна ван Лоо, который всколыхнул её, подарил те эмоции, которые она никогда не знала и проснулась в ней истинная женщина, которая дарит свое тело и считает это прекрасным.

Сумеет ли мужчина распознать как открыть коробочку с секретом, что нужно женщине именно сейчас, а может все же нужна стабильность, а не буря эмоций?

Любовь на фоне исторических событий. Автор так ненавязчиво, но красиво раскрывает тему тюльпанной лихорадки, это был бум, на котором многие построили состояние, другие упали на самое дно
Интересный и закономерный финал придает особое очарование произведению и дочитав, понимаешь, что все в этой жизни дается не просто так нам и осилит свой путь только идущий человек.

Тот случай, когда аннотация лучше, чем содержание книги.

И в данном случае, я просто купилась на аннотацию и кинообложку, хотя, сама по себе, исторические книги я не люблю. В книге описан исторически достоверный факт - так называемая "тюльпанная лихорадка", когда за одну ночь, тюльпанные луковицы стали дороже золота.

История сама по себе неплохая. Жизнь девушки, которая вышла замуж не по любви. София не любила мужа, хотя была ему безмерно благодарна за то, что он сделал. Но отвернуло меня от книги огромное количество описаний секса. Да, я читаю эротическую литературу, да иногда пачками, но на мой взгляд, в исторической книге это лишнее. Да, и если не умеешь описывать постельные сцены, то не стоит их вставлять в произведение.

Мне лично противно такое читать. И таких сцен в книге было полно. Или как служанка Мария зажималась в углу со своим женихом, который совал руки/пальцы куда надо и не надо. Отвратительно. Такие сцены интересны, когда ты можешь их красочно описать. Но это не тот случай. Ладно одна такая сцена, две, но не когда эти сцены на каждой странице, то от этого начинает просто воротить.

Хотелось просто бросить. Все это настолько перечеркнуло для меня сюжет, что оценку выше поставить рука не поднялась. Фильм точно смотреть не буду. А книгу куда-нибудь подальше от моих полок.

Перед нами Голландия 1630  год , Амстердам. Молодая девушка София, чтобы спасти семью от разорения выходит замуж за богатого  торговца, с разницей в возрасте около 40 лет. Её муж Корнелис, до этого потерял уже двоих жен и двух сыновей, и в своей молодой жене души не чает. София, конечно же не любит мужа ). Однажды к ним в дом приходит молодой художник  Ян и между ними вспыхиваю чувства. Но вот Ян в отличие от Софии действительно влюблен в неё, а она же, по моему мнению, просто отдалась под властью страсти и разницы в отношениях между Яном и мужем. Начинаются скрытые побеги из дома с переодеванием, это же 1630 год плащи в пол с капюшонами на голове. Амстердам описывает нам автор, как грязный, серый город с дождями и холодом.

С ними в доме проживает еще служанка Мария и вот этот персонаж  действительно интересный ) София невольно и судьбу Марии меняет. Далее про "Тюльпанную лихорадку" - Ян, чтобы раздобыть деньги для побега начинает скупать и перепродавать луковицы тюльпанов, но конечно в итоге , когда был решающий момент Ян остаётся без денег( это не просто биржевой провал, это его слуга -пьяница виноват). После того, как Ян говорит Софии, что у него нет денег, София просто сбегает от него, а до этого она сбегает от мужа, вот такая история.... )

Что по итогу : роман динамичный, читается легко и быстро, в каждой главе что-нибудь происходит, автор закручивает сюжет и каждый раз я думала одно, а в итоге было не так )В общем мне история понравилась !

Планирую посмотреть экранизацию, хотя рейтинг у книги и фильма не большой, но я люблю именно такие истории.

В этой книге есть все, что должно привязать читателя к тексту: исторический антураж, герои с характером, закономерно развитие ситуации, искусство, торговля, человеческие слабости.

Но почему-то,  постоянно соскальзываешь с текста, стремишься скорее разделаться с сюжетом, дать всем героям заслуженный финал, а после выбросить происходящее из головы.

Да, вопрос любви и брака подан не банально, афера любовников проваливается и каждый из участников невольно го любовного треугольника берет прожитый опыт, чтобы выстроить более соответствующую их натуре жизнь. Да, верные и короткие наследуют Землю. Да, страсти без контроля губительны. Да, предатели не заслуживают "долго и счастливо". Да, настоящая любовь выдерживает испытание временем, если она честная. Да, да, да, тысячу раз да.

А в конце - жирное нет.

Ну, что, опять было мимо! Опять в молоко! Не пригляделась внимательно, не почитала отзывы. Как и большинство решила, что это историческая проза с полным погружением и интересной подоплекой в виде тюльпанов. Ага, как же! Трехгрошовый бульварный роман. Совсем не в духе писать разгромный отзыв сейчас, кому-то нравится и такое. Я не против, если бы знала, чего беру. Но отчитываться надо. Поэтому:

- Исторической действительностью и не пахнет. Это просто сочинение в данных рамках. Читать с серьезной миной на лице точно не стоит и не получится. Прикольно, если бы не так глупо и не шито белыми нитками;

- Наиглупейшие герои – простофили. Из кукольного деревянного театра на ширмочке «Петрушка», обыгрывающие банальную вещь в виде адюльтера. Главная героиня – что за дура?! Выдать ребенка служанки за своего и делать всю черную работу за служанку? Нет, это не герои такие, это читателей держат за дураков…;

- Сюжет. Всё вытекающее из двух первых пунктов. Глупейшее построение, дурацкие ходы и действия персонажей. Так не бывает – хочется все время сказать. Очень примитивно и предсказуемо;

- Жанр. Уже говорила, любовный роман. По большей части главной идеей книги служат плотские утехи, всё остальное для связи. К тюльпанной лихорадке имеет очень отдаленное отношение, зато любителям нефритовых жезлов – вам сюда)

Никогда не могла понять тюльпанную лихорадку охватившую Голландию, да и Европу в то время. Ну ладно кто-то зарабатывал деньги, но были и такие , кто был так увлечен тюльпанами, что тоже забывал все на свете. Что такого хорошего в них, не пойму, хотя это были когда-то мои любимые цветы, правда не те гибриды, а именно настоящие полевые- пустынные тюльпаны.
Книга в принципе интересная, можно проследить за жизнью Амстердама в средние века, и конечно почитать о картинах художников того времени, вспомнить, освежить в памяти. здесь спасибо автору, уже давно не любовалась ими.
Очень жаль было почти от начала и до конца книги Корнелиуса- так его провести, это подло. Совсем не сочувствовала судьбе остальных героев после такого.
Спойлер
Но в принципе сюжет в книге интересный. Все думала, что же случится в конце концов с этой луковицей тюльпана, а ведь и правда самое правильное ее было съесть. Когда то и мы так поступали с луковичками этих тюльпанов .

Вообще, от этой истории я не ожидала ровным счётом ничего. Думала стандартная и проходная книга ничем не отличающаяся от банального любовного романа. Но после прочтения я поняла, что произведение в небольшом объёме не всегда будет хуже, а иногда даже наоборот – лучше огромного и увесистого литературного булыжника. Так вот эта история напоминает своего рода симбиоз «Девушка с жемчужной серёжкой» и чем-то схоже с пьесами Лопе де Вега с его игривым тоном. И мне эта история действительно понравилась и действительно произвела должное впечатление. Да, это современный роман, но такое чувство, что это уже классика, именно таким языком написано это произведение. Просто, но при этом классично.

Сложно мне сказать, что в этой истории понравилось больше – описание жизни, быта или сам сюжет. Самое интересное тут, то что ситуация описываемая в книге реально была, когда за одну ночь стоимость тюльпанов возросла до небес, а потом рухнула. Так же как и художник, про которого здесь идёт речь реально существовал и действительно был известным портретистом (только не Ян, а Якоб). На что вообще готов пойти человек ради обретения свободы? Воровство, обман, подлог и даже убийство. И в этой истории мне жаль всех, тут нет проигравших или победителей. А кто здесь виноват? София, которой пришлось выйти замуж без любви за человека в два раза старше? Её муж, который боготворил её и искренне любил, желавший лишь продолжить себя в своих детях. Их служанка, которая влюбилась, доверилась возлюбленному и которая оказалась в крайне неудобном положении. Художник, который влюбился в девушку, которая не подходит ему по статусу и положению. В этой истории есть всё – трагедия и боль, радости и горести, страсть и ненависть.

Если вы хотите прочесть что-то максимально приближенное к классике и при этом со вполне адекватным сюжетом, то я могу вам смело рекомендовать.