Рецензия на книгу

Приказчик без головы

В. Введенский

(0)

WannCuticular
3 января 2019
Видно, что на этот раз Введенский выбрал целевой аудиторией женщин - очень много уделено внимания любви героини к мужу, описаниям детских шалостей, воздыхателям, домашним заботам и прочим душегрейкам. Больше всего мне понравился ее рыцарь френдзоны, который сначала предстоит перед нами полным Акакием Акакиевичем, даже фамилия - Прыжов - очень похожа на фамилию другого чиновника-замарашки, но уже из Фандорианы, азазелевского Пыжова. Но по ходу романа рыцарь френдзоны проявит много мужских качеств, я даже начала думать, что в конце ему достанется
подросшая дочка Тарусовой, эдакая копия матери. Но не сложилось, к удивлению, он выбрал гувернантку.
Убийцу я угадала не сколько логикой, сколько чуйкой -
когда в один день Тарусова посетила добродушного полицейского, мерзкого купца и еще каких-то людей, а потом заметила за собой слежку, я тут же решила, что купец оказался таким гадким лишь для того, чтобы мы начали его подозревать. Дескать, сначала угрожал героине, а потом и выслеживать начал с гнусными целями. Следовательно, настоящий убийца - приятный полицейский, уж слишком он благообразный, кот-котофеич какой-то.
Так и вышло.
Также чувствуется влияние Свечина - герои обожают рассказывать про быт дореволюционной России. Но, в отличии от Свечина, это не занимает 10 страниц, да и предлог всегда находится более-менее адекватный - герои или напились и их пробило на болтливость, или они репетируют предстоящую речь, или объясняют наивному дворянину, как народ живет на самом деле.
Еще понравилось мимолетное упоминание Тоннера, героя предыдущих книг Введенского.
Зато было очень больно, когда погибли
мальчишка-разносчик и жандарм
. Из-за обилия умилительных сцен - пушистых котят, безобидных проказ, веселых переодеваний, в романе сложилась такая атмосфера благоденствия, в которой убийства могут случатся только с какими-то левыми персонажами и где-то на заднем плане. А эти герои принимали очень большое участие в сюжете, постоянно были рядом с Тарусовой и отличались харизмой. Скорее всего, чувствуя это, Введенский
перед смертью жандарма, видя, насколько он получился обаятельным, вставил целый лист от лица жандарма, где он признается, какой он бессердечный карьерист.
Эта книга гораздо лучше детективов Антона Чижа (вспомнила его из-за сцены с вареньем, у него одна книга начинается похожим образом с описания приготовления варенья по-Петербургски), хуже самой первой книги про Тоннера, в чем-то выше, а в чем-то не дотягивает до книг Свечина (то есть почти на одном уровне - здесь больше юмора, более закрученный детективный сюжет, но она слишком приторная местами) и лучше большинства женских ретро-детективов (там просто героини пускают слюни по душке-князю, а преступления раскрываются сами собой)
12 понравилось
0
598

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Приказчик без головы

В. Введенский

(0)

WannCuticular
3 января 2019
Видно, что на этот раз Введенский выбрал целевой аудиторией женщин - очень много уделено внимания любви героини к мужу, описаниям детских шалостей, воздыхателям, домашним заботам и прочим душегрейкам. Больше всего мне понравился ее рыцарь френдзоны, который сначала предстоит перед нами полным Акакием Акакиевичем, даже фамилия - Прыжов - очень похожа на фамилию другого чиновника-замарашки, но уже из Фандорианы, азазелевского Пыжова. Но по ходу романа рыцарь френдзоны проявит много мужских качеств, я даже начала думать, что в конце ему достанется
подросшая дочка Тарусовой, эдакая копия матери. Но не сложилось, к удивлению, он выбрал гувернантку.
Убийцу я угадала не сколько логикой, сколько чуйкой -
когда в один день Тарусова посетила добродушного полицейского, мерзкого купца и еще каких-то людей, а потом заметила за собой слежку, я тут же решила, что купец оказался таким гадким лишь для того, чтобы мы начали его подозревать. Дескать, сначала угрожал героине, а потом и выслеживать начал с гнусными целями. Следовательно, настоящий убийца - приятный полицейский, уж слишком он благообразный, кот-котофеич какой-то.
Так и вышло.
Также чувствуется влияние Свечина - герои обожают рассказывать про быт дореволюционной России. Но, в отличии от Свечина, это не занимает 10 страниц, да и предлог всегда находится более-менее адекватный - герои или напились и их пробило на болтливость, или они репетируют предстоящую речь, или объясняют наивному дворянину, как народ живет на самом деле.
Еще понравилось мимолетное упоминание Тоннера, героя предыдущих книг Введенского.
Зато было очень больно, когда погибли
мальчишка-разносчик и жандарм
. Из-за обилия умилительных сцен - пушистых котят, безобидных проказ, веселых переодеваний, в романе сложилась такая атмосфера благоденствия, в которой убийства могут случатся только с какими-то левыми персонажами и где-то на заднем плане. А эти герои принимали очень большое участие в сюжете, постоянно были рядом с Тарусовой и отличались харизмой. Скорее всего, чувствуя это, Введенский
перед смертью жандарма, видя, насколько он получился обаятельным, вставил целый лист от лица жандарма, где он признается, какой он бессердечный карьерист.
Эта книга гораздо лучше детективов Антона Чижа (вспомнила его из-за сцены с вареньем, у него одна книга начинается похожим образом с описания приготовления варенья по-Петербургски), хуже самой первой книги про Тоннера, в чем-то выше, а в чем-то не дотягивает до книг Свечина (то есть почти на одном уровне - здесь больше юмора, более закрученный детективный сюжет, но она слишком приторная местами) и лучше большинства женских ретро-детективов (там просто героини пускают слюни по душке-князю, а преступления раскрываются сами собой)
12 понравилось
0
598

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Приказчик без головы

В. Введенский

(0)

WannCuticular
3 января 2019
Видно, что на этот раз Введенский выбрал целевой аудиторией женщин - очень много уделено внимания любви героини к мужу, описаниям детских шалостей, воздыхателям, домашним заботам и прочим душегрейкам. Больше всего мне понравился ее рыцарь френдзоны, который сначала предстоит перед нами полным Акакием Акакиевичем, даже фамилия - Прыжов - очень похожа на фамилию другого чиновника-замарашки, но уже из Фандорианы, азазелевского Пыжова. Но по ходу романа рыцарь френдзоны проявит много мужских качеств, я даже начала думать, что в конце ему достанется
подросшая дочка Тарусовой, эдакая копия матери. Но не сложилось, к удивлению, он выбрал гувернантку.
Убийцу я угадала не сколько логикой, сколько чуйкой -
когда в один день Тарусова посетила добродушного полицейского, мерзкого купца и еще каких-то людей, а потом заметила за собой слежку, я тут же решила, что купец оказался таким гадким лишь для того, чтобы мы начали его подозревать. Дескать, сначала угрожал героине, а потом и выслеживать начал с гнусными целями. Следовательно, настоящий убийца - приятный полицейский, уж слишком он благообразный, кот-котофеич какой-то.
Так и вышло.
Также чувствуется влияние Свечина - герои обожают рассказывать про быт дореволюционной России. Но, в отличии от Свечина, это не занимает 10 страниц, да и предлог всегда находится более-менее адекватный - герои или напились и их пробило на болтливость, или они репетируют предстоящую речь, или объясняют наивному дворянину, как народ живет на самом деле.
Еще понравилось мимолетное упоминание Тоннера, героя предыдущих книг Введенского.
Зато было очень больно, когда погибли
мальчишка-разносчик и жандарм
. Из-за обилия умилительных сцен - пушистых котят, безобидных проказ, веселых переодеваний, в романе сложилась такая атмосфера благоденствия, в которой убийства могут случатся только с какими-то левыми персонажами и где-то на заднем плане. А эти герои принимали очень большое участие в сюжете, постоянно были рядом с Тарусовой и отличались харизмой. Скорее всего, чувствуя это, Введенский
перед смертью жандарма, видя, насколько он получился обаятельным, вставил целый лист от лица жандарма, где он признается, какой он бессердечный карьерист.
Эта книга гораздо лучше детективов Антона Чижа (вспомнила его из-за сцены с вареньем, у него одна книга начинается похожим образом с описания приготовления варенья по-Петербургски), хуже самой первой книги про Тоннера, в чем-то выше, а в чем-то не дотягивает до книг Свечина (то есть почти на одном уровне - здесь больше юмора, более закрученный детективный сюжет, но она слишком приторная местами) и лучше большинства женских ретро-детективов (там просто героини пускают слюни по душке-князю, а преступления раскрываются сами собой)
12 понравилось
0
598

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.