Рецензия на книгу

• 

  Miss_SnowWhite

  2 января 2019

  Произведение Станиславы Пшибышевской мне известно по экранизации 1982 г., которую снял Анджей Вайда, а главные роли (Жоржа Дантона и Максимилиана Робеспьера) блестяще исполнили Жерар Депардье и Войцех Пшоняк. Сама по себе пьеса небольшого объёма, затрагивает эпизод Великой французской революции, связанный с падением Дантона, одного из революционных лидеров. Автор яркими штрихами рисует портрет громогласного, шумного и талантливого в декламациях Дантона, сумевшего рассмотреть своего теперь уже политического оппонента, осторожного и в некоторой степени фанатичного выбранному пути, Робеспьера. На фоне этих глыб предстают и другие действующие лица разыгравшейся в 1790-х гг. трагической развязки: слабый, истеричный Камилл Демулен; его решительная жена Люсиль; Луиза, юная супруга Дантона, ненавидящая его всеми фибрами души; Элеонора Дюпле, преданно любящая Робеспьера; хладнокровный шевалье Сен-Жюст, и др. Герои в духе времени бросают друг в друга высокопарные оскорбления, взывая к мщению и справедливости, а также ведут напряжённые психологические баталии. И во всём этом чувствуется безусловный нерв.

  Тем не менее уже на первой же сцене с Робеспьером и Элеонорой посетило меня крайнее удивление, поначалу принятое за поздний час за окном и рябь в глазах. Но нет, всё-таки не показалось, что и было подтверждено дальше, где явно, а где – намёками, не сложными в разгадке. Дело в эротических нотках, которых в пьесе немало. Прояснение настало после краткого ознакомления с биографией автора. Итак, Станислава Пшибышевская грезила Великой французской революцией в каком-то экстатическом дурмане, использовала революционный календарь в своей корреспонденции, а в Робеспьера вообще была болезненно влюблена. Иными словами, Станислава отличалась эмоциональной неустойчивостью, экзальтацией, частыми депрессиями. Кроме того, отец Станиславы, Станислав Пшибышевский, тоже писатель, в книгах которого эротики хватает (а ещё ходили слухи о его приверженности сатанинскому культу). Теперь ясно, откуда «ноги растут». В общем и целом, «Дело Дантона» - работа спорная, неоднозначная. Образы главных действующих лиц так же не без вопросов.

  1 понравилось

  2

  289