Рецензия на книгу

• 

  zdalrovjezh19 декабря 2018 г.

  Сборник статей одного из самых влиятельных французских философов 20 века Делеза.

  Честно говоря, никакого мнения об этой книге у меня не сложилось, более того, не думаю, что ее вообще хоть кому-нибудь стоит читать, поэтому просто напишу, что запомнилось больше всего.

  Инстинкты и институты

  
  Негативное точно так же не поясняет позитивное, как общее - частное.
  

  Странная философская работа, которая пытается втолковать читателю, что, например, апперитив не объясняет возбуждение аппетита (вроде это и так очевидно?) или что
  

  
  Интеллект - явление социальное, а не индивидуальное

  тоже как-то понятно на уровне интуиции.
  Так же объясняется, что любой человек - заложник схемы социальных склонностей и ищет средства для их удовлетворения.
  

  
  Требуется ночь чтобы мы легли спать, требуется полдень чтобы мы обедали

  Ну ок. Может кто-то и этого не знал.

  Желание и удовольствие
  Еще одна не совсем тухлая статья, которая недоумевает как так власть может быть желанной? Власть - это аффект желания. Не власть регулирует желание, а желание порождает власть #иликактотак

  Богатый еврей
  Мысли о фильме "Тень ангелов", который очень активно поносили из-за антисемитизма. Автор считает что обвинение бессодержательно, но фильм все равно стоит на грани забытия, уничтожения. И это плохо.

  Ну ладно...
  Далее по книге идет критика "новых философов" ( философы 70х во Франции, которые выступали против марксизма, революционных учений и фундаментальных идей классической европейской философии, если кратко), что-то в этом духе:

  
  Что ты думаешь о "новых философах"?
  Ничего. Я нахожу их мысль довольно убогой.
  

  И наконец, гвоздь программы:

  Мая 68-го не было, которая очень короткая и непонятная совсем. Рассказывает про социальный кризис 68-го года во Франции, бунтарскую молодежь и бунты студенчества. "Детей" 68го можно найти повсюду и страдают они от состояния своей беспомощности.

  И все.

  68

  1,3K