Рецензия на книгу

• 

  onataliav25 ноября 2018 г.

  "А король-то голый!"

  Когда автор описывает события времени, в котором он не жил, у меня возникает главный вопрос: а каков посыл? Какова цель подробно воспроизвести атмосферу того времени, передать волнения народа, если это уже давно за него сделали современники?

  Вот современникам я верю, пусть сегодня какие-то их решения, мысли, поступки кажутся наивными, - по крайней мере, это воспринимается как данность, как история. Я думаю, что, таким образом, автор хочет приблизить современного читателя к истории, рассказать о важных вещах, ведь новое (пусть и о старом) всегда воспринимается охотнее и доходит быстрее, поскольку носит своеобразный объяснительный характер.

  Здесь же я не нашла ни интересного сюжета (но это на вкус и цвет), ни правдоподобности (например, встречающееся на каждом шагу "ясновидение" героев: он подумал то-то и то-то, а она ему вслух ответила ...). Обычно я сразу верю рассказчику и стараюсь проникнуться каждым героем, каким бы он ни был. Но это, наверное, первая книга, где я через все повествование чувствовала фальшь, помпезность и напыщенность. Образы и ситуации - шаблонные, стереотипные. Если это женщина, то либо это ничем не примечательная, неумная, не интеллектуальная "баба", либо все такое небесное создание, эдакая "муза". Или-или. Весь сюжет сводится только к постели с периодическими вставками-рассуждениями на военную/историческую тематику, которые, мне показались, самыми неуместными из-за того, что грубо втиснуты в сюжет. Вот если бы: читаешь, и создается ощущение напряженности, предвкушения чего-то страшного, неизбежного благодаря ненавязчивым вкраплениям в текст повествования, но в данном случае (раз уж текст насквозь изобилует постельными сценами), на ум приходит только эротическая метафора: вместо элегантного стриптиза нас оставили довольствоваться спущенными штанами.

  Единственный плюс, пожалуй, это литературное мастерство автора: метафоры, аллюзии, интертекст, - безусловно, рай для филолога. НО. Это можно принять только если воплощена задумка произведения, только если текст несет смысл, дает пищу для размышлений, а слог ради слога - зачем?

  15

  1,4K