Рецензия на книгу

• 

  User_2211 ноября 2018 г.

  Классическая работа известного французского медиевиста первой половины 20 века. Под феодализмом Марк Блок понимает специфические отношения, сложившиеся, в первую очередь, во Франции и в некоторых других странах. В поле зрения, кроме его родины, чаще всего попадает Германия, чуть меньше Англия, Италия и другие. Руси, Византии или, скажем, Польши здесь нет. Временные рамки тоже могут быть не вполне привычны: от Карла Великого (8-9 века) до 13 века включительно. Содержание несколько своеобразное. С одной стороны, феодальным отношениям здесь посвящена подавляющая часть работы: на какие группы делилось общество, как они взаимодействовали и переплетались (там всё гораздо сложнее, чем обычно представляется человеку, далёкому от медиевистики). С другой, очень много информации о Средневековой Европе в целом: восприятие времени, эпос, вариации монархии в разных странах и т.д. При этом "Феодальное общество" охватывает далеко не всю цивилизацию: здесь много чего нет для цельной картины, хотя работу можно читать без особой подготовки: написана она доступно, не перегружена справочным аппаратом и прочими вещами, отпугивающими людей.
  
  Проблему может решить "Цивилизация средневекового Запада" Жака Ле Гоффа (это представитель той же исторической школы, но на поколение или два моложе): она поменьше и как раз пытается охватить всё — получается, кстати, неплохо. То есть желательно читать Марка Блока уже после Жака Ле Гоффа или кого-то ещё, если у вас нет базы, либо она минимальна, но это совершенно необязательно. В "Феодальном общество" я почерпнул для себя множество интересного и полезного, однако есть одна большая проблема, либо достоинство: это как посмотреть. Марк Блок за всю свою объёмную книгу так и не даёт чёткого определения феодализма. Самому понятию, характерным его чертам и, наоборот, тому, что не относится к феодализму уделено немало места, но конкретного определения нет. Как я понял, его невозможно дать без упрощения и перевирания: феодализм настолько сложен и многогранен, что его суть крайне сложно уместить в несколько строчек. Это честно со стороны Марка Блока, но опасно тем, что у читателя может остаться в голове что-то неопределённое. Возможно, на это и рассчитывал автор? Так или иначе, но на книгу стоит обратить внимание.
  

  13

  1,2K