Рецензия на книгу

• 

  J_rainy

  9 ноября 2018

  Индульгенция за хорошесть

  Я могу простить автору провисающий сюжет, невыразительный язык, отсутствие интриги — если зацепили герои, если их портреты яркие, точные, объемные. Без этого не могу принимать книгу всерьёз. Можно расписывать характер героя на десяти страницах, а на одиннадцатой он совершает поступок, который перечеркивает все вышенаписанное. А вместе с ним и мой интерес к произведению. Что и случилось с Проснись в Никогда.

  
  Постепенно мы превращались из неорганизованной кучки подростков, вообразивших себя героями фильма «Миссия невыполнима», в настоящую группу захвата из пяти человек. Мы научились бесшумно передвигаться, читать мысли и угадывать действия друг друга с одного взгляда.

  Да уж. Группа захвата, не смешите меня. И тут же:
  

  
  Я была единственной, кто всегда оставался в живых, потому что от природы не была бойцом. Я замирала, когда нужно было действовать.

  Ну и как вот это всё собрать воедино? Они превратились в группу захвата без страха и упрека, правда, когда нужно было двигаться, один из членов группы жестко тупил... И таких вот моментов в книге немало.

  Гг здесь практически ангел во плоти. Она такая честная, правильная и вообще "хорошая", что осталось ее только канонизировать.
  Все наперегонки считали её чуть не святой. Ну окружающие то ладно, но чтобы и следствие верило человеку, потому что он "хороший"?
  

  
  Впрочем, даже в случае допроса меня вряд уличили бы во лжи. Никто и никогда не подвергал сомнению мои слова.

  Ну серьезно? Я лично так и не поняла, в чём ее "хорошесть". И потом, хоть убейте, но я не верю, что можно нравиться абсолютно всем, будь ты хоть с нимбом над головой! Но нимба у Би как раз не было, и она, так же как и все ее друзья, самозабвенно врала и много чего от них скрывала. К тому же прекрасно манипулировала другими.

  Вообще компашка была ещё та. Для такого количества скелетов изготавливать шкафы должен целый мебельный цех. Никто друг друга толком не знал, я так и не поняла, что же их связывало. Да и о доверии речи не шло, каждый, как говорится, дулю в кармане держал. Естественно, при таком положении вещей голосование "за жизнь" не могло пройти гладко. Да оно в любом случае не могло быть лёгким. А вот итог меня удивил. Не понимаю, почему вдруг все сделали такой выбор. Чего ради? Что в этом человеке такого, чтобы захотеть умереть вместо него? Да ничего, просто так задумал автор.

  Путешествия во времени, если честно, вообще не моя тема, я избегаю фильмов и книг с подобными штуками (попалась, потому что не дочитала аннотацию, чтоб не портить интригу). По-моему, реальность настолько интересна и удивительна, что никакой вымысел с ней не сравнится. Чтобы выяснить, как погиб Джим, необязательно было прыгать в прошлое, в тот самый день. Можно было сделать проще: каждому из этой компании сказать правду. Может, если бы они были на это способны, то и закончилось бы все по другому...

  58 понравилось

  2

  2,3K