Рецензия на книгу
Gilded Cage
Vic James
Аноним6 ноября 2018 г.Ах, вот она, вот она – книга жанра подростковой литературы, пытающаяся быть крайне серьёзной и драматичной. Обожаю такие, они всегда самые весёлые :D
Итак, представьте себе общество, где положение каждого зависит от его способностей. Нет, не от физических. И уж тем более не от умственных. Да и про все прочие, вроде творческих, можно забыть. Это же фэнтези, а значит всё зависит исключительно от магических способностей. Люди, наделенные Даром, называются Равные (не знаю, как оно было в оригинале, но в русском переводе я не могу это название воспринимать иначе как отсылку к «Скотному двору» Оруэлла), остальная же часть населения является «плебеями».
Здесь автор показывает всю мощь своей фантазии с первых страниц – каждый " плебей", дабы спокойно жить в обществе, должен отработать на "господина с Даром" десять лет. Вариантов отработки, показанных в первом романе цикла, как бы всего два – в поместье Равных в роли слуги вроде дворецкого, медсестры, няни или секретаря или в «рабском городе», где нет никаких условий для жизни, где тебя изобьют дубинкой охранники еще до входа в город, где ты, даже будучи ребенком, будешь работать на заводе с опасными химическими веществами и где вероятность остаться инвалидом или умереть вообще-то выше, чем отработать «безвозмездную повинность» до конца.
Семья Хэдли, главные герои романа, весьма заурядные люди без Дара. У них есть машина, работа, трое детей, и в принципе они более-менее счастливы.
Правда, когда младшей дочери исполняется десять, родители дружненько и весело продают машину, сдают в аренду дом, хватают в охапку троих детишек и едут добровольно сдаваться в рабство на десять лет.
Это прямо-таки родители года по версии книги "Золотая клетка" – сами до 30 с плюсиком лет (старшей дочери восемнадцать) прожили, семью создали и решили как честные граждане отработать свой долг обществу. И плевать, что старшим детишкам нужно сдавать экзамены и поступать в колледжи. И плевать, что младшенькой только десять, а в рабстве как бы насилуют, как бы заставляют рожать и как бы детям там эксперты находиться крайне не советуют. И плевать, что для детей выпадение из жизни на десять лет будет невероятно трудно пережить – представьте, что в семнадцать лет вас выдернули из школы, а в двадцать семь вернули назад и сказали: "Быстро сдавай ЕГЭ по истории, получай образование и иди работать. Нечего столько лет на шее сидеть".
В общем, хорошие они люди и родители ответственные. Кстати, большинство «плебеев» в романе сначала получают образование, а потом уже идут на отработку. Для кого-то, например, для врачей, отработка становится хорошим стартом карьеры (минимальный уровень ответственности, только если не работаешь с Равными). То есть даже по меркам книги родители главных героев… странные.Итак, вся семья хочет попасть в одно место работы по распределению. Вообще есть закон, не позволяющий разделять несовершеннолетних детей и их родителей. Логично? Логично! Что же происходит в романе? Родители и двое детей попадают на отработку в поместье (автомеханик, няня, медсестра, секретарь), а среднего – Люка – отправляют на отработку в «рабский» город. Ну просто потому, что Равные это могут. Ведь в огромном поместье так тяжело найти работу для семнадцатилетнего парня. Ну Люк времени зря не теряет и присоединяется к революционерам.
Вообще автор пытается претендовать в своем романе на масштабность событий. Весь мир разделен на Равных и обычных людей, существует несколько режимов правления с учетом этой особенности и так далее. Но получается, скажем прямо, не очень. Из других стран упоминаются США как страна, где между Равными и остальными людьми идет активная борьба, и Россия, где победили Равные и теперь всем угрожают ядерным оружием. А из городов непосредственно Великобритании упомянуты всего три – Манчестер, откуда главные герои родом, и еще два «рабских». Кстати, забавная деталь – у каждого города есть «рабский» город в качестве спутника.
И вот при таком маленьком объеме «декораций» автор пытается описывать крупную революцию с попытками свержения режима Равных (на самом деле буквально десять человек бегают и разрисовывают здания краской или вывешивают революционные флаги), попытки покушения на убийство канцлера-правителя в рамках той же самой революции (момент, на котором революционеры-Равные наглядно показывают, почему наличие Дара не равно наличию «мозга») или «мега-злобные» поступки Равных, которые показывают всю глубину их презрения и безразличия в отношении «плебеев» (за редким исключением, Равные относятся к обычным людям в своих поместьях как к обычному персоналу).
Ничего особо "мрачного и жестокого", как обещала завлекающая аннотация, я в книге не увидела. Это не минус, а так, скорее просто интересный факт.Несмотря на всю нелогичность сюжета (сюжеты почти всегда нелогичны, но в данном случае абсурдность некоторых моментов слишком бросается в глаза) в книге есть одна интересная мысль (идея, если хотите).
Революции при всей абсурдности режима правления Равных не произошло, потому что никому не пришла такая мысль в голову. Это кажется очевидным, но вместе с тем это практически гениально. Те, кто отрабатывают десять лет в "рабском" городе, стараются не продлить срок своей отработки и при этом завидуют тем, кто работает в поместье, и соответственно свой гнев и возмущение направляют преимущественно в их сторону. Те, кто работают в поместье, считают, что им крайне повезло и их работа легка и чудесна, поэтому и мыслей об "изменениях" среди них не возникает. Забавно, но фактически революция контролируется и поддерживается исключительно Равными - кто-то таким образом получает влияние на подобных себе, кто-то возмущен условиями обращения с "плебеями".А вообще у автора легкий и увлекательный слог, очень мало "любовных" переживаний и много экшена, взрывов и политических интриг. Несмотря на то, что "Золотая клетка" имеет достаточно много страниц, прочитать её вполне можно за один-два вечера особо не напрягаясь.
3,5/5, рекомендую ;)673,2K