Отзывы о книге Gilded Cage

Ах, вот она, вот она – книга жанра подростковой литературы, пытающаяся быть крайне серьёзной и драматичной. Обожаю такие, они всегда самые весёлые :D

Итак, представьте себе общество, где положение каждого зависит от его способностей. Нет, не от физических. И уж тем более не от умственных. Да и про все прочие, вроде творческих, можно забыть. Это же фэнтези, а значит всё зависит исключительно от магических способностей. Люди, наделенные Даром, называются Равные (не знаю, как оно было в оригинале, но в русском переводе я не могу это название воспринимать иначе как отсылку к «Скотному двору» Оруэлла), остальная же часть населения является «плебеями».

Здесь автор показывает всю мощь своей фантазии с первых страниц – каждый " плебей", дабы спокойно жить в обществе, должен отработать на "господина с Даром" десять лет. Вариантов отработки, показанных в первом романе цикла, как бы всего два – в поместье Равных в роли слуги вроде дворецкого, медсестры, няни или секретаря или в «рабском городе», где нет никаких условий для жизни, где тебя изобьют дубинкой охранники еще до входа в город, где ты, даже будучи ребенком, будешь работать на заводе с опасными химическими веществами и где вероятность остаться инвалидом или умереть вообще-то выше, чем отработать «безвозмездную повинность» до конца.

Семья Хэдли, главные герои романа, весьма заурядные люди без Дара. У них есть машина, работа, трое детей, и в принципе они более-менее счастливы. Правда, когда младшей дочери исполняется десять, родители дружненько и весело продают машину, сдают в аренду дом, хватают в охапку троих детишек и едут добровольно сдаваться в рабство на десять лет. Это прямо-таки родители года по версии книги "Золотая клетка" – сами до 30 с плюсиком лет (старшей дочери восемнадцать) прожили, семью создали и решили как честные граждане отработать свой долг обществу. И плевать, что старшим детишкам нужно сдавать экзамены и поступать в колледжи. И плевать, что младшенькой только десять, а в рабстве как бы насилуют, как бы заставляют рожать и как бы детям там эксперты находиться крайне не советуют. И плевать, что для детей выпадение из жизни на десять лет будет невероятно трудно пережить – представьте, что в семнадцать лет вас выдернули из школы, а в двадцать семь вернули назад и сказали: "Быстро сдавай ЕГЭ по истории, получай образование и иди работать. Нечего столько лет на шее сидеть". В общем, хорошие они люди и родители ответственные. Кстати, большинство «плебеев» в романе сначала получают образование, а потом уже идут на отработку. Для кого-то, например, для врачей, отработка становится хорошим стартом карьеры (минимальный уровень ответственности, только если не работаешь с Равными). То есть даже по меркам книги родители главных героев… странные.

Итак, вся семья хочет попасть в одно место работы по распределению. Вообще есть закон, не позволяющий разделять несовершеннолетних детей и их родителей. Логично? Логично! Что же происходит в романе? Родители и двое детей попадают на отработку в поместье (автомеханик, няня, медсестра, секретарь), а среднего – Люка – отправляют на отработку в «рабский» город. Ну просто потому, что Равные это могут. Ведь в огромном поместье так тяжело найти работу для семнадцатилетнего парня. Ну Люк времени зря не теряет и присоединяется к революционерам.

Вообще автор пытается претендовать в своем романе на масштабность событий. Весь мир разделен на Равных и обычных людей, существует несколько режимов правления с учетом этой особенности и так далее. Но получается, скажем прямо, не очень. Из других стран упоминаются США как страна, где между Равными и остальными людьми идет активная борьба, и Россия, где победили Равные и теперь всем угрожают ядерным оружием. А из городов непосредственно Великобритании упомянуты всего три – Манчестер, откуда главные герои родом, и еще два «рабских». Кстати, забавная деталь – у каждого города есть «рабский» город в качестве спутника.

И вот при таком маленьком объеме «декораций» автор пытается описывать крупную революцию с попытками свержения режима Равных (на самом деле буквально десять человек бегают и разрисовывают здания краской или вывешивают революционные флаги), попытки покушения на убийство канцлера-правителя в рамках той же самой революции (момент, на котором революционеры-Равные наглядно показывают, почему наличие Дара не равно наличию «мозга») или «мега-злобные» поступки Равных, которые показывают всю глубину их презрения и безразличия в отношении «плебеев» (за редким исключением, Равные относятся к обычным людям в своих поместьях как к обычному персоналу). Ничего особо "мрачного и жестокого", как обещала завлекающая аннотация, я в книге не увидела. Это не минус, а так, скорее просто интересный факт.

Несмотря на всю нелогичность сюжета (сюжеты почти всегда нелогичны, но в данном случае абсурдность некоторых моментов слишком бросается в глаза) в книге есть одна интересная мысль (идея, если хотите). Революции при всей абсурдности режима правления Равных не произошло, потому что никому не пришла такая мысль в голову. Это кажется очевидным, но вместе с тем это практически гениально. Те, кто отрабатывают десять лет в "рабском" городе, стараются не продлить срок своей отработки и при этом завидуют тем, кто работает в поместье, и соответственно свой гнев и возмущение направляют преимущественно в их сторону. Те, кто работают в поместье, считают, что им крайне повезло и их работа легка и чудесна, поэтому и мыслей об "изменениях" среди них не возникает. Забавно, но фактически революция контролируется и поддерживается исключительно Равными - кто-то таким образом получает влияние на подобных себе, кто-то возмущен условиями обращения с "плебеями".

А вообще у автора легкий и увлекательный слог, очень мало "любовных" переживаний и много экшена, взрывов и политических интриг. Несмотря на то, что "Золотая клетка" имеет достаточно много страниц, прочитать её вполне можно за один-два вечера особо не напрягаясь. 3,5/5, рекомендую ;)

Вик Джеймс - Позолоченная клетка (Темные дары #1/3) 7.3 из 10

Жанр: дистопия, фэнтези, YA Фишки: рабство, суперспособности, политические интриги Фейл: концепция рабства WOW: герои, атмосфера, стиль письма POV: от третьего лица, мульти Геометрия чувств: отсутствует

Цитатосуть:

«Всегда смотри не на всех, а на конкретных людей. На лицо, а не толпу. На мир, а не себе под ноги. Всё, что ты подмечаешь, есть маленькая победа».

Рецензия (бесспойлерная):

«Позолоченная клетка»* — хороший дебют с непродуманной концепцией, качественным письмом, практически незаметным романсом, сложными личностями и моралью, а также с массой секретов.

*Наши перевели название как «Золотая клетка» и лишили его метафоричности. Оригинальное намекает на бутафорию, напускное, ненастоящесть. Вроде как в золотой клетке неволя проходит в комфорте, а тут и неволя, и комфорт ложный.

Давайте начнем с идеи, легшей в основу серии. В наличии аристократы с разнообразными суперспособностями (система не та, что в «Алой королеве»; эта, на мой взгляд, поинтересней), которых зовут Равными. Несколько веков назад один из этих икс-мэнов совершил переворот, захватил в Англии власть и решил, что все, у кого нет особых даров, обязаны быть рабами. С тех пор каждый обычный чел отдавал Равным любой десяток своей жизни, после чего восстанавливался в правах и коротал век на свое усмотрение.

Лады, я понимаю, как люди могли терпеть нечто подобное в прошлом (плантации, феодализм, крепостные крестьяне — у рабства не было цвета или особых условий, оно практиковалось практически повсеместно в разные времена), но события данной книги развернулись здесь и сейчас, вот почему мне не ясно следующее:

1) Какой прок Равным от рабства? Я к тому, что эти ребята умеют вообще все: строят дома, исцеляют себя и других, созидают и разрушают. Но им внезапно нужны халявные слуги, чтобы стирать трусишки и срезать свежие розы. Неудивительно, что эти уникальные товарищи настолько разленились, что давно никак не применяют свои способности. Деградация полная.

2) Какая польза экономике от рабского труда? Для кого обычные люди денно и нощно производят массу разнообразных товаров? У Равных и так все есть, а недограждане (все, кто еще не отработал свои 10 лет, считаются таковыми) или рабопенсионеры довольно бедны и не страдают от перепотребления. Экспорта ради? Сомневаюсь. В других странах та же система (не во всех, правда: кое-где рабству пришел конец, но они из принципа не станут иметь дел с теми, кто живет по варварским законам). Короче, в чем смысл? Куда катится Англия? Почему тех же Равных никак не заботит бардак в собственном «доме»?

3) Почему за столько веков систему не расхерачили? Ни восстаний тебе, ни революций, ни мятежей. Все в курсе, что есть страны, в которых случился переворот и случился вполне успешно, но при этом никто не шевелится. А ведь Равные протупили. Ты либо держишь рабов в ежовых рукавицах 24/7, либо вообще никак. Потому что одно дело, когда человек не знает другой жизни, кроме тычков и труда от зари до зари; и совсем другое, когда из обычной жизни он попадает в ад, после чего снова становится гражданином (но уже с повернутой психикой). И что, всех это устраивало? Все говорили: «Фух, поработал на славу. Скажу своим детям, чтобы тоже готовились к кабале. Подумаешь рабство. Пффф»??? Слабо верится. В рамках событий книги как раз назревает бунт, но даже он спровоцирован не рабами, а сочувствующими из господ.

И знаете, что еще? В «Позолоченной книге» мелькнул ответ на один из моих вопросов:

«Основная цель рабства — подарить нам время на управление государством».

Надеюсь, вы понимаете, почему попытка автора провалилась. Даже не знаю, как в наши дни справляются президенты, канцлеры, парламентарии и монархи… Без рабов-то вообще труба.

Еще один негативный момент — имена аристократов. В их арсенале: Сосиджинес Парва, Бодина, Боуда, Кадмус и Ко. Видимо, рабский труд освободил Особенным время не только на управление, но и на креативность.

А теперь поговорим о хорошем. Не зря же у книги довольно хороший балл.

У Вик Джеймс талант к четкому словоплетению. Никакой воды, все только по делу, но очень насыщенно. В «Позолоченной клетке» несколько ПОВов: одни драматичны, другие полны сарказма, третьи трогательны, мрачны или подобны матрешке, в которой истинные чувства спрятаны под напускной претенциозностью. Автор отлично тонирует мысли разных героев и у нее прекрасная интуиция на showing и telling (иными словами, она в курсе, когда сцену надо пересказать, а когда прожить вместе с читателем). Единственной проблемой стала структура. Периодически инфодамп в виде исторических справок разрывал романтические и экшн-сцены и нарушал атмосферу.

Одной из сильнейших сторон книги стали ее герои. Не могу сказать, что мне понравился каждый, но каждому есть, чем зацепить. Раскрыты еще не все, да и те, что початы, не выпиты до конца, но тем и интересней. Любопытно следить за Лией и ее без пяти минут триллерным прологом, за Эби и тем, как жизнь дает ей по рукам, демонстрируя, что нельзя предусмотреть всего; за Люком, его желанием быть частью чего-то большего и тем, что даже в благой игре плохо быть просто пешкой; за Джеваром, его злостью, своеобразным юмором, похороненной где-то внутри уязвимостью и нежностью в отношении крошечного существа; за Боудой, ее целью и пониманием, как этой цели достичь, а главное — для чего; за Эвтерпой, ее непростой судьбой, психической нестабильностью и последствиями оной; за Сильюном, которого хочется звать Сильеном, а раз хочется, то и будется (xDD), его мрачноватым даром, социопатическими наклонностями и кукловодческими схемами. Видите, сколько ПОВов? А героев, которых надо еще раскрыть, как минимум вдвое больше. Кстати, частая смена углов обзора никак не мешает восприятию сюжета, поскольку хозяева глав не столько рефлексируют, сколько показывают читателю всех остальных и мир, в котором живут, с высоты своих колоколен. Мне нравится этот прием.

«Позолоченная клетка» не совсем о любви, но шипов не лишена. Ни один из них не горит слишком ярко, чтобы его дым заволок все остальное, но присутсвие пейрингов ощущается. Причем не все они позитивны и романтичны. Тут и трагизм, и нежность, и страсть, и ненависть, и расчет, но чтобы что-то подметить, надо смотреть в оба, так как личное здесь далеко не на поверхности. Обычно я не фанат таких мозаик без сильных чувств, битой посуды и скрещенных шпаг, но внезапно вполне прониклась. И мне настолько понравилось что-то выискивать, что я набрела даже на квир-намеки. Надеюсь, меня не прет.

Все персонажи к чему-то идут и стремятся, и каждый готов на все. Представьте, во что выльется отчаянье угнетенных людей, обостренное чувство справедливости горстки Равных, жажда власти, любви, денег, стремление быть свободным, желание отомстить? Чем сильнее эмоции, тем отчаяннее меры. В этой книге нет демонов или святых. Только их разнопроцентные миксы.

Сюжет довольно статичен, динамичны лишь главы Люка, но никто не смотрит «Аббатство Даунтон» ради движухи, так ведь? При этом фанатов сериала что-то да держит перед экранами. Тут практически та же схема. Интриги, манипуляции, живые шахматы. Двойные твисты (когда ожидаешь одно, а получаешь не только это, но и сюрпризный прицеп).

В целом и общем, если хочется почитать что-то психологичное, но с элементами беготни, то работа Вик Джеймс как раз из таких пирогов. Меня все еще дико бесит сырой концепт, но умения автора создавать интересный социум и колдовать словом компенсировали нелогичность общей канвы.

Чего я только уже не читала. Королевства разрушались и строились, правительства менялись и враждовали и вот очередной вариант «как могло бы быть» от Вик Джеймс в романе «Позолоченная клетка». Название говорит само за себя и положение героев – соответствующее. Это такой альтернативный вариант Великобритании, где общество условно поделено на две категории: те, у кого есть дар и те, у кого дара нет. Тогда как в других странах наличие магии уже не является чем-то уникальным и не возвышается над всем и вся, в Великобритании упорно чтят традиции, несмотря на то, что эта самая верхушка подвергается постоянным нападениям толпы. Поэтому, можно сказать, что это роман о том, к чему приводят перегибы и до чего не стоит доходить, но, к сожалению, мы это видим постоянно и регулярно.

В стране, где живут Эби и Люк всё поделено на два лагеря. К первому относятся те, у кого есть Дар и магические способности, их единицы и чистота их крови не оспаривается. Они стоят у вершины власти и руководят всеми процессами. Ко второй категории относятся так называемые «равные», у которых нет никакого магического дара, но их большинство. Чтобы их как-то контролировать правительство приняло решение о том, что равные должны отдавать 10 лет своей жизни для служения высшим слоям. Территория Англии поделена на несколько городов – лагерей, в которых люди должны проходить отработку. Каждый из них по–своему ужасен и не все выдерживают побои и голод. Так получается, что всю семью героев забирают на десятилетнюю отработку, только вот родители, сестры попадают в «элитный» город, а Люк в местечко с достаточно тяжёлыми условиями.

Мне нравится то, что герои достаточно интересные, однако сюжет какой-то не особо подвижный и креативный, в нём мало экшена, приключений и чувств, здесь больше именно политического подтекста.

Ненамного меня хватило... Книга показалась слишком детской - поэтому не дочитала.

Каждый немагический житель Британии должен 10 лет бесплатно отработать на благо избранных семей с даром магии. Семья главного героя благополучна, владеет домом, автомобилем, имеет 3 детей. И в одночасье родители решают всей честной компанией отдать родине гражданский долг и 10 лет провести в рабстве. Герой книги 17 лет, его младшей сестре - 10. Они не могут принимать решения сами и должны подчиниться желаниям родителей. А родители, конечно же, очень любят своих детей и делают это ради их блага - чтобы те могли потом выбирать лучшую работу и заняли более высокое положение в обществе. После того как побывают в рабстве.

Вопросы стали появляться с первых строк. С трудом представляют себе современное вроде бы общество, в котором основу экономики составляет рабство. Вот не случайно рабовладельческий строй считается неэффективным.

1. Если можно дожить до 40-50 лет и не отдавать государству долг в виде 10 лет жизни - зачем вообще это делать?

• Зачем забирать в рабство 10-летних детей? Какой экономический эффект от такого рабства? Как же быть с эксплуатацией детского труда?
• Старшая сестра героя получила высшие баллы на экзамене и могла бы поступить в любой медицинский институт страны. Какое ее перспективы через 10 лет? Она сможет подтвердить результаты экзаменов через 10 лет или все позабывает? Если бы она начала обучение, а потом, скажем, на стадии интернатуры сделала бы 10-летний перерыв? Или если бы она стала хирургом, а потом 10 лет потратила на работу садовником? Что делать с квалиффикацией?
• "Не верь глазам своим" - люди возвращаются из рабства сломленными, разбитыми, больными, несчастными. Но, конечно, мы уверенны, что нас в рабстве ждут условия как на турецком курорте "все включено". А после - самые выгодные предложения на рынке вакансий. Упс, нежданчик... Нас унижаю-ю-ют!!!!!
• Сюрприз! В соседних странах рабства вроде как нет. Вопрос: что население Британии все еще делает в стране?!
• Что вообще за "коллективный инстинкт"? Почему вся семья решает уйти в рабство? Неужели непончтно, что через 10 лет старшая дочь уже будет 28-летней и ей как бы поздновато держаться за мамину юбку. Главному герою - 27. Младщей дочке - 20 лет. Что вырастит из ребенка, который формировал характер В РАБСТВЕ?!

  Короче, у меня впечатление - книга написана подростком 17 лет для подростков 14 лет. Незрелый эмоционально текст. Нелогичный мир. Избалованные персонажи, которых автор с особым садизмом погружает в "прозу жизни".

  Не смога, поэтому без оценки.

Я не большой фанат антиутопий. Но неожиданно мой взгляд упал на эту трилогию, стоящую у подруги на полке.

Текст. Ясен для понимания, читать легко. Но местами случались задвоения. Вот герой поставил две чашки на стол, через два абзаца он делает это снова. Не думаю, что тут ошибка переводчиков.

Сюжет. Интересный, но немного вторичен. Подростки (и не только) борются против элитарного, наделённого Даром (магией), общества, удерживающего власть в своих руках. Всё это мы уже видели. Но причинно-следственные связи выстроены и работают почти без нареканий.

Динамика — ровная линия. События просто идут. Сюжетные повороты, кульминация не выражены, отчего читать порой было скучно. Конечно, некоторые сцены добавляли накала, но их оказалось мало, плюс они терялись в общей канве повествования.

Герои. Центральные прописаны хорошо, характеры считываются, но не всегда соответствуют заявленному возрасту. Второстепенные также неплохи, но вот третий план — сплошной картон. Ну а любовная линия выглядит очень глупо, ибо её создали «просто потому, что надо».

Книга из моей «серой зоны». Когда уже не янг-эдалт, но ещё и не «серьёзная литература»; когда вроде и читабельно, но с другой стороны — посредственность.

Оценка — 3,4 из 5.

Вот дочитала я эту книгу и... ничего.

Совсем ничего, чтоб вы понимали, мыслей совсем нет, а такое бывает редко. В центре сюжета - Британия, в которой общество делится на две половины - те, у кого есть Дар, являются своего рода Элитой, те, у кого дара нет или он очень слаб являются равными - низшей кастой по сравнению с Элитой, для которой являются слугами. И каждый человек должен отдать 10 лет своей жизни "принудительным работам" на благо владеющих Даром. Так случается с Эби и ее семьей.

Больше в этой книге непонятно ничего. Начало было интересным, а потом сюжет начал петлять из стороны в сторону. Рваное повествование от разных героев очень сильно запутывало и не позволяло разобраться и в без того непонятных вещах. Я очень не люблю, когда рассказ в книге ведется от лица сразу нескольких героев - меня это очень сильно сбивает, но если у большинства авторов такое есть, то хотя бы рассказ героев идет последовательно. А здесь кажется, что автор просто забыл, о чем писал.

Герои довольно интересные, задумка тоже, но такое ощущение, что у автора не хватило воображения и фантазии ее воплотить, либо он перегорел в процессе написания романа. В итоге очень получился очень сырой роман с совершенно непрописанным миром и кучей вещей, которые никак не объясняются. Например, откуда появляется Дар у того или иного героя. Хотя, возможно, это объяснят в последующих частях. Но....

У меня после чтения больше вопросов чем ответов. И совершенно отсутствует желание знакомиться с трилогией дальше, хватит и этого.

Как и всегда, я с осторожностью начала эту книгу, зная, что здесь как минимум трилогия. Кроме того, везде отзывы смешанные: кто-то хвалит, кто-то занижает. Однако я люблю альтернативные версии современного мира (хотя бы в плане истории) и в итоге решила всё же посмотреть, что представляют из себя «Тёмные дары». У меня сложились весьма положительные эмоции после прочтения; есть несколько минусов, но здесь чисто сюжетные и логические.

Сюжет, задумка, персонажи.

Представьте наш современный мир, где есть все блага для вашего счастья, благополучия и всего, чего вы только пожелаете — карьеры, учёбы и прочего. Но помимо всего, мир совершенно иной. Здесь нет как таковой свободы простолюдин (как будто мы отправились за пределы XXI века), здесь правят аристократы, которые не намерены делиться своей властью ни с кем. Но суть здесь в том, что аристократы имеют Дар (можете называть магическим даром) и людей, кто родился без него. И с помощью Дара аристократы вершат судьбы всего мира (по крайней мере, в Великобритании). Дар — определяющее значение. Другие же должны отработать как минимум 10 лет своей жизни в угоду власти (считайте это подлинным рабством). Итого, Вик Джеймс сделала интересную концепцию современного мира, но в какой-то степени она отражает положение дел прошлых веков (система господ и рабов/колоний и метрополий), но уже с наличием некого Дара у высших (Равных).

Сама по себе структура мира мне понравилась, автор грамотно подошла к его разработке. Однако, как по мне, сама идея господ и рабов, увы, становится заезженной. Есть люди, которые хотят добиться власти любыми средствами (здесь как главное раскрывается известная крылатая фраза Макиавелли — цель оправдывает средства), они не думают о морали, об этике. Идут напролом. И есть люди, которые под страхом смерти (в данном случае, или пожизненной отработки, или проклятья) готовы бороться за свою свободу. По крайней мере, мы часто встречаем подобное в подростковых книгах (например, вспомните антиутопии «Голодные игры», «Делириум» (в какой-то мере) и подобные). Но всё же по большей части концепция порадовала, несмотря на некую шаблонность.

Персонажи мне пока показались суховатыми. Единственный персонаж, который мне запал в душу, это Сильюн (кстати, в книге полно странных имён). Скрытый, хитрый маленький манипулятор, который как будто владеет всеми тайными и секретами мира. Кроме того, меня на протяжении книги озадачивало резкое изменение Дейзи. Другие же персонажи иногда проявляли себя с интересной стороны, но в целом ничего сильно запоминающегося не было (в большинстве случаев персонажи шаблонны по примеру тех же «Голодных игр»).

НО. Мне непонятно, как на протяжении долгих лет никто не выдвигал идею об отмене рабства. Почему именно решили вот на момент событий в книге? Ладно, не отменили ещё раньше, но даже о попытках ни слова. Может, нам, конечно, раскроют больше в будущих книгах. Почему-то такое положение дел в последнее время постоянно складывается в подростковых книгах. По какой-то причине сейчас определённые люди могут сделать попытку отменить рабскую систему, а люди с таким же положением, но в прошлом, почему-то подобного не делали. И не надо говорить о разнице в способностях между Равными и простолюдинами. Стоит только посеять семя сомнения, начнётся сама буря.

Выводы.

Пока для меня книга с натяжкой на 4 (было желание поставить 3,5). В целом данная книга интересная, если не заострять на периодическую шаблонность персонажей или действий. Можно приятно провести время с этой книгой, читается она быстро, легко, непринуждённо. Надеюсь, что будущие книги побольше раскроют мотивы Равных, расскажут нам побольше о мире и системе рабства.

Сложно было определиться с оценкой. Остались к автору вопросы по общей концепции и некоторым деталям. Но это было лучшее фэнтези Янг эдалт из прочитанного мною в последнее время. Слог очень хорош, сюжет захватывающий, персонажи интересные. Книга прочиталась просто влёт. Поэтому и оценку ставлю высокую. Действие в книге происходит в альтернативной исторической реальности, в которой люди делятся на две социальные группы — Равные, которые обладают Даром, и простые смертные без этого самого Дара — Бездарные. Дар - это некая магия, которая, как правило, передается по наследству, обладает ею достаточно узкий круг людей, но дар делает их могущественными и практически неуязвимыми. Некогда Равные захватили власть в свои руки и теперь пользуются всеми благами, угнетая простолюдинов. Власть развращает и даже способствует развитию садизма, в чём мы убеждаемся на страницах этой книги. А угнетение тут достаточно жёсткое.

Каждый британец, за исключением наделенных Даром аристократов, должен безвозмездно отдавать десять лет своей жизни. Эти годы проходили без оплаты и отдыха в одном из мрачных рабских городов, которые тенью нависали над каждым крупным городом.

Человек не является полноценным гражданином, пока не прошел принудительную отработку, а только полноценный гражданин имеет право на хорошую работу, на собственный дом и выезд за границу.

Вот только условия такой отработки не каждый выдержит — людей ломает и физически, и морально. Противостоять такому установленному закону решаются очень немногие. Одной демонстрации силы Равных может оказаться достаточно, чтобы понять безысходность своего положения. Семейство Хэдли собирается дружно пройти отработку в поместье с более приятным условиями труда чем в специальных городах рабов, вот только планы их грубо разрушаются "кулаком" правящей касты - шестнадцатилетнего Люка отправляют отрабатывать отдельно от родных в город Милмур. По закону лица, не достигшие совершеннолетия, не должны проходить отработку отдельно от родителей. Но закон — это прихоть одаренных, а рабы по сути уже лишены всех прав. Пока Люк выживает в Милмуре, его сестра Аби тщетно пытается добиться его перевода в поместье. В книге много интересных персонажей, много действия, поэтому прерывать чтение совершенно не хотелось. Здесь разворачиваются и политические интриги, но они не занимают настолько много места, чтобы успеть наскучить. Ближе к финалу нас вовлекает в водоворот стремительных событий, которые завершаются достаточно определенно, но продолжение логично ждёт нас в следующей книге. В последних сценах романа, а именно в сцене суда, для меня был неожиданным поступок одного из Равных. Это действие мне показалось не совсем умным и несвойственным характеру этого персонажа. Но возможно мы ещё не очень хорошо с ним знакомы. Последовавшее за этим "мероприятие" меня огорошило. Очень интересно, к чему всё это приведёт и какую роль теперь будет играть этот герой в сюжете.

«Выход Дара из глубин вовне был сродни игре на скрипке.Вибрация струн достигала предела, и вырывалась музыка - изысканная, неотразимая.» Перед нами раскрывается новый захватывающий,пугающий и тёмный фэнтези-мир Англии, где несколько сот лет назад ввели обязательную безвозмездную отработку. И по сей день каждый британец, за исключением наделённых Даром аристократов, должен отдавать 10 лет своей жизни без оплаты и отдыха,трудясь в рабских городах.Выживают там очень немногие,а те,кто выжил,уже никогда не станут прежними... 18-летняя Аби, её 16-летний брат Люк и младшая 10-летняя сестра Дейзи с родителями отправляются на отработку, но по стечению обстоятельств, Люка отделяют от семьи и направляют в ужасный Милмур, а остальные едут в поместье Кайнестон, чтобы стать там домашними рабами при семействе Джардинов, одного из самых сильных и могущественных Равных в стране, семье Основателей. Там между Аби и сыном хозяина Дженнером вспыхивает запретная симпатия... Параллельно вместе с Люком мы погружаемся в беспросветный рабочий мир Милмура и вступаем в ряды подполья. На заседании парламента Равных впервые за 400 лет вносится Предложение об отмене безвозмездной отработки,проще говоря об отмене рабства.Старые устои вот-вот рухнут.Грядет Революция! Очень увлекательный роман!Хитросплетение судеб и политических интриг.Написано хорошим четким слогом.Легко читается. Понравилось, что повествование ведётся переменно от лица практически всех главных лиц. Сюжет интригует и полностью погружает в новый необычный мир.Герои отлично прописаны,за их судьбу переживаешь. Теперь с нетерпением буду ждать продолжения!

Альтернативная Великобритания. Общество делится – естественно – на аристократов и простолюдинов, аристократы рождаются с магическим Даром, а простолюдины сдают себя им в рабство на 10 лет. Для рабского труда рядом с большими городами построены города-спутники, и люди приезжают туда поодиночке или семьями, и 10 лет работают на фабриках, живут в бараках, голодают, страдают и вот это вот всё. Наши герои, семья из мамы, папы и троих детей, как раз собираются на отработку в такой город, как вдруг выясняется, что старшая дочь каким-то образом устроила им рабство в крупном поместье, где живет одна из самых могущественных аристократических семей страны. Все надеются, что жизнь в поместье будет получше, чем в рабском закрытом городе, но тут, как это обычно бывает, из-под аристократического фасада начинает лезть плесень.

Не знаю почему – вероятно из-за того, что место действия Великобритания – но «Золотая клетка» читается как абсолютно левацкий текст, со страниц которого прямо сочится классовая ненависть, причем не героев к другим героям, а именно автора к системе (и на Goodreads Вик Джеймс упоминает, что её опыт девушки из рабочего класса, работающей в одном из Оксфордских колледжей, нашел отражение в книге). Общественный порядок, при котором 1% населения владеет 99% богатства, здесь выкручен до максимума – аристократы не только богаты, но и владеют всей магией, простолюдины не только бедны, но и подвергаются лишениям, издевательствам, могут быть искалечены и убиты. Проблема всего замеса только в том, что всё это ужасно предсказуемо.

Я не большой фанат антиутопий и в тайне имею мнение, что прочитал одну – считай, прочитал все. Думаю, кто-то может абсолютно то же самое сказать про остальные жанры («прочитал один ромфант про секс с фейри – прочитал все»), но вот у меня конкретно с антиутопиями сложились такие отношения, и в исключения я для себя, пожалуй, добавляю только «Голодные игры», и то не за социалку, а за «путь героини».

Но вот для «Золотой клетки», на мой взгляд, исключение делать не за что, потому что и контекст, и герои там абсолютно стандартны для антиутопий. Их там достаточно много, есть и угнетенные революционеры, и вроде бы положительные, но не особо осознающие своих привилегий аристократы, и маккиавеллианские сволочи. То есть, вроде все на месте, но не цепляет, хоть тресни. Первую половину я еще довольно бодро читала, но потом всё совсем забуксовало, еще дотащила себя до конца книжки.

Поэтому больше ничего не могу добавить. Возможно, это просто книга для тех, у кого в груди горит революционный огонь.

Больше рецензий в телеграм-канале Keep Calm & Young Adult