Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Думают...

Дэвид Лодж

0

(0)

  • Аватар пользователя
    FankyMo
    31 октября 2018

    Тот редкий случай, когда книга не понравилась и мне совершенно не хочется о ней ничего говорить и писать. Просто "развидеть" этот текст и всё.
    Ведь как бывает обычно? Книга не понравилась и я сейчас кааааааааак расскажу почему. Каааааааак пройдусь по пунктам. Кааааааак пропесочу автора, например. Или поучмничаю насчет "можно было бы и получше преподнести замысел, прописать героев..." и прочее. Другими словами, обычно мало что можно сказать о книгах, которые понравились - не хочется целостное шикарное восприятие "потрошить" на отдельные части и портить себе "послевкусие". А о книгах , которые не понравились пишется легко, просто и много.

    В данное случае всё не так.
    Герои омерзительные. Я читатель, я так вижу. Именно этих героев. Именно так.
    И поэтому вся книга для меня стала кошмарным испытанием на прочность. Зачем читать о тех, кто тебе омерзителен? Например, для того, чтобы понять. Для чего вообще иногда читают люди? Чтобы понять других, узнать другую точку зрения, другие обстоятельства или как по-разному можно действовать в одних и тех же обстоятельствах. И это самое "другое" обогащает , информирует, дает много новых вариантов для действий в реале или просто дает пищу для размышлений.

    Вот и я , читая первые главы, решила поначалу книгу отложить и начать читать что-то другое. Но потом подумала - стоп, почему бы мне не сделать усилие и пойти с автором дальше? Вдруг он расскажет-покажет что то новое на данную тему? Вдруг главный герой из чудака на жирную букву М превратится в нечто , заслуживающее уважения, принятия или хотя бы понимания?

    Увы, не сложилось. Ничего нового не написано. Главный герой каким был, таким и остался. Самое интересное то, что этот персонаж даже нельзя назвать отрицательным. У меня только одно слово - омерзительный. Пустой гнилой эгоист. Очень редко кто-то вызывает у меня презрение. Бывает, что персонаж возмущает, бесит, вызывает смесь абсолютно противоречивых эмоций, но мало, очень-очень мало тех, кто вызывает презрение и наталкивает мысль "не дай Бог с таким где-то пересечься". Брррр... фу.

    О главной героине вообще нечего особо сказать. Обычная среднестатистическая героиня среднестатистического любовного романа "про женатика и вамнепонятьвынелюбили". Просто на фоне героя любой рядом присутствующий персонаж будет казаться терпимым. Плюс еще психотравма в анамнезе. Так что женщину можно даже где-то пожалеть, что на такое ..... напоролась.

    Временами книга напоминала "желание автора выговориться". То есть, свои мысли, идеи и взгляды изложить как бы от лица героев, как бы в форме чего-то почти научного и серьезного. Ну, такое, как говорится. На любителя. Или если нет под рукой других книг по психологии. Не говоря уже о спорности многих взглядов в принципе.
    И вот это, по сути, ключевое мое впечатление - мне не понравилось то, под каким углом автор смотрит на людей и какими их видит. Уточню - не то, какими люди бывают или могут быть, а то как автор оценивает эти характеры. Это не прямые оценки, но они вполне ощутимы при прочтении. Возможно, я просто с этими оценками не согласна. А возможно, не очень правильно понимаю автора.
    В любом случае, это не та книга, которую я буду кому-то советовать (хотя от чтения книг этого автора не отказываюсь в будущем) и не та книга, которую я захочу оставить в своей библиотеке.

    like7 понравилось
    318