Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 октября 2018 г.

  Iphuck your brain

  Я никогда не дочитываю книги, если они мне неинтересны. Я никогда не возвращаю книги из небытия (то есть я никогда не берусь заново за те произведения, которые бросила). С Пелевиным все пошло почему-то по... как же хочется ругаться матом, вы не представляете! Почему вот в книге можно материться, а в рецензии на эту книгу нельзя?!
  Фух... Так вот. С Пелевиным и его этим айфаком десятым получилось все совсем не так. Я начала читать эту книгу ещё весной. Дважды уснув ещё на вступительной речи автора, я вдруг заподозрила, что книга может действительно оказаться для меня скучной! Но, поборов, зевотный рефлекс, я добралась до первой главы. «Ура! - подумала я. - Сейчас начнётся сюжет, сейчас будет интересно!» Но айфиг тебе, дорогой читатель!
  Прошуршав около десяти первых страниц, я зевнула ещё раз и благополучно заснула, решив, что, проклятый недосып просто не даёт мне полноценно воспринять это достойное произведение. Утром мне подумалось, что я ещё недостаточно выспалась для Пелевина... собственно так я и продолжала думать последующие 5 месяцев, пытаясь, раз за разом полноценно выспаться, чтобы торжественно взяться за эту книгу. Пять счастливых месяцев...
  Света... я тебя спросить хочу... ЗАЧЕМ?! Зачем ты так оступилась дважды?! Что?! Вот что в твоей голове сложилось не так, что ты решила дать этой книге ещё один шанс?!
  Короче, я не знаю, что послужило катализатором и командой ФАС одним осенним днём, но книга про машинку для секса снова была мною начата.
  В общем, передо мной открылся мир новейших технологий (мы до него не доживем, только если переродимся), в котором шедевром искусства считается дверь в общественный туалет, расписанная каким-то чуваком (я так понимаю, изрисованная граффити по-нашему).
  В этом мире сложно определить, кто человек, а кто алгоритм (читателю сложно, пока автор не соизволит объяснить, ху из ху).
  В этом мире нельзя заниматься сексом с человеком. Это грязно, это низко, это пережиток прошлого. Как вши и тараканы в причёсках у господ и дам в 18 веке. Тогда считалось чуть ли не высшей формой проявления этикета - кокетливо вытащить мышь из сооружения из волос на голове понравившейся дамы. Для нас дикость, хоть из штанов выпрыгивай. А для них ничего - флирт.
  Вот и в «Айфаке» человек с человеком - это уже плохо, это уже беда. Только айфак, только безопасный секс!
  Хотя, знаете, не буду вас обманывать. Кто хочет клубнички и погорячее - вам не в эту книгу. Я не бог весть какой знаток эро- и порнолитературы, но как-то облажался Пелевин в плене секса в своем творении. Такое ощущение сложилось, что он просто застеснялся. Хотел вот сесть и написать. Так - чтобы громом поразило читателя. А потом начал и подумал - ну, я же не такой?.. ну, зачем так, Витя? Давай скоромнее...
  И получилось ни то, ни се. Начал писать и не дописал. Чиркнул пером, обозначил тему айфака, ну и пойдёт.
  О чем ещё книга? Так... про дверь сказала. Про секс на весь объём текста наговорила даже больше, чем у самого автора.
  Про искусство. Искусство в мире Пелевина ценится, любится, дорожится. Большинство объектов искусства имеют виртуальную форму. Есть физические предметы, которые хранятся в музеях, частных коллекциях. А есть виртуальные - те же музеи, те же коллекции, только «щщупаются» по-другому. И вот тут автор лично меня разочаровал снова. Нет, логика мне ясна: мир технологичен, а значит, и искусство в нем тоже должно быть технологичным. Подтянем писю к носу - и вот вам готовый мир будущего, где всем заправляет один банк, айфак, который не имеет аналогов и неимоверно дорогие предметы искусства, которые - компьютерные файлы.
  И все бы здорово, все оправдано бы… было бы! Если бы Виктор Олегович не решил выпендриться перед нами и не навертел в своем романе такой лабуды, от которой мозг сворачивается в трубочку.
  Я вот не знаю: эту книгу нужно читать вверх ногами? в зеркальном отражении? Потому что в обычном прочтении я теряла смысл повествования через каждые три предложения. Такое ощущение, что и Пелевин не совсем понимал, о чем он пишет! "Больше непонятных фраз, Витя! Больше запутанности. Больше бреда. Это все равно книга про будущее, нынешнее поколение решит, что так и надо!"
  Нет, дорогой Виктор Олегович, не решит. Запутается и офигеет, помотает головой, пытаясь вернуть сознание и отложит вашу книгу. Кто-то на время, кто-то насовсем.
  Я лично для себя Пелевина закрою насовсем. Мой мозг не готов к такому рьяному потоку сознания. Я за современную литературу, но написанную ДЛЯ читателя, а не для выпендрежа перед ним и самим собой.

  15

  1,8K