Рецензия на книгу

• 

  sigmalirion30 мая 2011 г.

  Так много надежд я возлагала на эту книгу, и так мало их оправдалось. С давних пор испытываю некоторый интерес к индийским писателям, а про Найпола слышала много хорошего, частенько даже находила упоминания о нем в художественной литературе. В итоге, взялась почитать...как хорошо, что по объему "Полужизнь" небольшая. Сюжет полностью анонсирует свое название, собственно, как и главная мысль автора: герой романа все время играет в кого-то, представляет себя кем-то, проживает поулжизнь... но в конце концов,ведь он писатель!) Излишки профессии, что называется. Правда, мне так и осталfсь непонятной причинно-следственная связь: он вел свою полужизнь,т.к. был писателем (и жил миром выдуманным) или стал писателем, т.к. с детства пребывал большей частью в мире ирреальном?..склоняюсь к последнему варианту.
  Что до остальных персонажей,то честно, по происшествии месяца после прочтения книги, едва их вспоминаю. Можно сказать, роман держится на одной-единственной мысли, написан довольно ровно и впечатления особого не производит. Короче говоря, следуя нынешней системе, - 3 из 5)

  10

  213