Рецензия на книгу

• 

  fish_out_of_water23 мая 2011 г.

  Я не верю больше в слова, доктор. И в названия тоже. Вот один философ недавно сказал, что – Бог, мол, умер… И что с того? Ведь это одни слова, никто немчурёнку не поверил! А я, в свою очередь, возьму да скажу – человек умер! И что с того? Вон их сколько на улице, никак не переведутся…

  
  

  Уверена, Обломов, каким бы ужасным не был его образ жизни, люб всем читателям. Почему? Да потому что нет в нем этого быстрого темпа добиться всего и побыстрей, чтобы карьерку построить, деньжат поднакопить, жениться по-быстрому и ребеночка на ходу родить, а уж потом окунуться в старость, которая ещё должна и выглядеть стильно. Нет у него целей, нет тяги к движению, нет страстного желания жить. Вроде бы надо презирать такого человека, который просто деградирует с каждым днем…
  Но нет.
  Именно Обломова Угаров называет целым человеком. Таким, каких не осталось. Таким, какому не выжить. В то время, как обычные люди тратят части самих себя на дела, Обломов сохраняет свою цельность только себе, боясь отдать даже маленькую частичку. Поэтому он и упустил Ольгу – она хотела брать от него все больше и больше. Поэтому он и связал свою жизнь с Агафьей Матвеевной – она не брала, а только отдавала.
  Цельный человек… А нужна ли человеку эта целостность?
  Если цельный есть человек, и если он мертв, то уж не лучше ли быть половинкой или четвертинкой?
  Я не знаю.

  
  
  

  Прощайте, Илья Ильич, прощайте навсегда. И будьте покойны, – ведь ваше счастье в этом!

  
  

  P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

  8

  350