Рецензия на книгу

• 

  elena_krupskaya17 мая 2011 г.

  Немного прервав тяжелое удовольствие от Камю, решилась на прочтение чего-то из шкафа - что-то должно быть ближе к роману, а не исследованию. Нашла давно подаренного Милана Кундера на полке "отдать кому-нибудь и поскорее".
  Прочитала за вечер и утро.
  В начале хотелось вырвать себе глаза - детство вымышленного поэта Яромила - один в один - малютка Жан Поль в "Словах" одноименного. Там и молодая мамочка недовдова, и дедушка, и сладостный эгоцентризм, и вундеркиндизм. Далее пошли ответвления - со своими падениями, но менее реалистичными, более литературными.
  Сам роман оставляет двойственное ощущение - начиная с бело-розовой обложки с рисунком Пикассо (черт возьми); продолжая сценами, написанными словно для экранизации - под них только Яна Тирсена включай и смотри Амели-2, хотя ничего не имею против этого фильма; заканчивая слюнями М.К. по поводу оценок мясных телесностей женщин.
  Немного о мясных телесностях. У М.К. взгляд на красоту субъективный, я вижу его каноны, проходящие через три романа, которые читала у него. Как мне показалось, Яромил - как лирик - центр, мы же смотрим на все происходящее через призму его судьбы. У его "мамочки" - "вялый зад" и какая-то там свежая грудь. Этого я не поняла. Если М.К. любуется на нее в своем произведении, то Яромил не смотрит на внешность матери. Смысл? Попахивает Палаником под цензурой и Коэльо в облегченной форме (имею ввиду, что подача конечных мыслей не столь радикальна и непререкаема, как у Коэльо)
  А теперь о вычлененном мной прекрасном.
  Интересны имена, упоминающиеся в романе. Из вымышленных - только Яромил, растущий поэт. Остальные - хорошо известные Бретон, Рембо, Элюар... Яромил сопоставляется с Рембо, есть отсылки на "Искательниц вшей" и вечную юность внешности Артюра - в восемнадцать лет он выглядел едва на тринадцать.
  М.К. подает все на блюдечке, он словно окрасил революцию в розовый цвет букв на обложке, разжевал и выплюнул, но мне это играет на руку - моя эрудированность, украшенная белыми пятнами пробелов образования, является абсолютом незнания, поэтому я с жадностью вчитывалась в линию революции и лирики. Революция. Помещение, которое давно пора проветрить. Достаточно просто открыть форточку, а вместо этого рушат стены.

  Что является предательством искусства?

  
  
  

  Что такое лирическое сознание? что такое молодость? какую потаенную роль играет мать в формировании лирического мира молодого человека? и если молодость - возраст незрелости, то какова связь между жаждой абсолюта и революционным вдохновением? и как лирическое сознание проявляется в любви? существуют ли некие "лирические формы" любви? и так далее и так далее.
  На все эти вопросы роман не дает никакого ответа. Эти вопросы - уже сами по себе ответы, ибо, как сказал Хайдеггер, сущность человека подобна вопросу.

  6

  55