Рецензия на книгу

• 

  Koshka_Nju

  17 сентября 2018

  Совсем недавно (в рецензии к "Побегу из Шоушенка" я упоминала об этом) в моей жизни был разговор о сложности профессии судьи именно с моральной составляющей - каково это, жить с мыслями о виновности отпущенного или невиновности упрятанного за решетку. Эта книга дала мне новый повод для размышления, хотя, конечно, такой цели в ней нет - а каково выжившей жертве осознавать, что ее слова могу привести невиновного человека к смертной казни?
  В 1995 году Тессу находят еле живой в сестринской могиле - рядом с ней трупы убитых серийным маньяком девушек, укрытые красочными цветами. Спустя практически десять лет, в 2004 году должен быть произведен приговор о смертной казни в исполнении - и в голову Тессы закрадывается подозрение, что за решеткой все это время находится невиновный человек, а маньяк по-прежнему гуляет на свободе, ведь за ее окном появились те самые рудбекии, которые укрывали сестринскую могилу.
  Я ожидала, что книга будет куда тяжелее в моральном аспекте. Описать жизнь выжившей жертвы, ее попытки выйти из состояния шока (на момент всего происходящего Тесси было 16 лет), ее попытки прийти в нормальное русло жизни, походы к многочисленным психологам, восстановление утраченной памяти, подготовка к судебному процессу - все это есть, но раскрыты все эти действия крайне мало, отчего понять внутренне состоянии Тесси из 1995 крайне сложно, и сложно хоть как-то переживать персонажу - а ведь с ней произошло ужаснейшее событие. Автор, кстати, не особо расписывает, что произошло, картинку придется сложить самостоятельно. Повествование ведется в двух временах - 1995 год и "нынешняя Тесса". Прыжки во времени не мешают, когда в настоящем возникают какие-то вопросы, фрагмент из прошлого рассказывает о них. История развивается динамично, постоянно всплывают какие-то новые подробности дела.
  Но вот финал подкачал. Не в силу своей неоригинальности (хотя, до убийцы я догадалась задолго до героини и не могу утверждать, что этот ответ не был очевидным), а в силу своей нереальности. В конце есть слова подруги Тессы по имени Лидия, что "все по-книжному решает в последний момент". И да, вышло настолько "по-книжному", что весь нарастающий (хоть и малыми темпами) накал спал.
  Но книга все равно неплоха. Она легко читается, есть интересные моменты криминалистики - выделение ДНК спустя много лет из останков, возможность по составу костей определить местность, где жила жертва (интересно, насколько правдивы эти сведения? Впрочем, до России такой метод дойдет не скоро), сама процедура и борьба с возможностью того, что на казнь отправляют невиновного человека. Момент с судом в 1995 году, правда, показался мне совсем уж странным, когда допрос Тесси - жертвы, выглядел в некоторых моментах попыткой показать, что она сама виновата в случившемся.
  Как итог - неплохая книга на "скоротать вечер".

  7 понравилось

  0

  714