Black-Eyed Susans

Очень портило впечатление сексуальная озабоченность главгерши. Чуть только в поле зрения появляется мужик в ее вкусе, как начинается. Натурально, мысли о том, какими же получатся наши совместные детки. Она там даже почти запала на русского криминалиста ивана. Шта?
При этом сообщается, что вообще-то главгерша довольно-таки настороженно относится к мужикам из-за давней травмы, то есть нападения маньяка. Нет, серьезно? Серьезно?

В общем, живет себе, живет главгерша с грустной мыслью о том, что когда-то оговорила невиновного, которого скоро должны казнить. Он, кстати, чернокожий. И вопрос расизма освещен на трояк с большим минусом, откровенно говоря.
Потому что система, конечно, осуждает и невиновных, в том числе. И есть предвзятость, не без этого. Но тем не менее реально высок процент уголовки именно этой категории населения. И вовсе не потому, что «ой, несправедливо обидели бедняжечек, проклятые расисты». А в силу того, что он реально высок из-за многих других причин. Но хиберлин словно бы и не желает признавать очевидное. Ну, окей. Сработала на актуальную повестку.

В общем, приближается час икс, то есть казнь. И на горизонте у главгерши появляется интересный мужчина. Не иван, если что. Появляется по делу. Поэтому я осуждаю авторский вотэтаповорот с разведением сюсли-мюсли, то есть всяких там романей. С юбками и ляжками главгерши вкупе со вздохами, слезами и соплями и красноречивых взглядов мужика на оные. Занимайтесь, блин, делом. Озабоченные.
И ведь есть, чем заняться. Многолетняя амнезия главгерши, ее бесконечные видения и разговоры с сюзаннами, куча неопознанных жертв и плантации, засаженные рыжими цветами, которые кто-то там постоянно высаживает для главгерши, куда бы она ни поехала пожить. И это выглядит, как четкий знак того, что приговорили не того парня. Плюс флешбэки из прошлого главгерши с историей ее семейства и взаимоотношений с лучшей подругой, слишком сильно увлеченной криминальными историями.

И тут действительно правдиво выглядит равнодушие и бездействие властей, у которых как бы есть осужденный, так что пофиг на любые несостыковки в деле. Походу система всегда и везде одинакова.
В общем, читать это все было довольно увлекательно за минусом «ах, какие у нас получились бы детки», конечно же. Как вдруг.
Как вдруг книга стала двигаться к финалу, и со страниц полились такие вотэтаповороты, а главгерша только блымала глазами и ртом в стиле «ой, вах шта деется-то» и оглядывалась в поисках своего мужика. Короче, готовилась поставить твердую цифру четыре, несмотря на все «но». Однако, сериальное дурновкусие финалки излечило меня от сего опрометчивого намерения.

Довольно любопытный детектив с неожиданной концовкой. Первая половина книги показалась затянутой, но дальше сюжет стал стремительно развиваться, и всё больше хотелось узнать, кто же убийца на самом деле. Поначалу сложновато было перескакивать от одной временной линии к другой, порой это даже утомляло, но в конце пазл сложился в единое целое, и стало ясно - именно при помощи такого приёма автор смогла передать все переплетения судеб главных героев.
Слог автора не могу назвать лёгким, т. к. в процессе чтения раз за разом "спотыкалась" о многие фразы. Плюсом же данной книги можно считать то, что автор пыталась как можно правдивей отразить в книге основы криминалистики, психотерапии и особенности правовой системы штата Техас. Интересным также можно считать тот факт, что в романе присутствует множество отсылок к классической американской литературе, в том числе к таким культовым романам, как "Моби Дик, или Белый кит" Г. Мелвилла и "Хладнокровное убийство" Т. Капоте. Но именно эти отсылки помогут понять характер и мотив одного из героев.
Любителям детективного жанра советую.
Моя оценка 7/10

16 лет назад Тесса стала жертвой маньяка, единственной выжившей. Она очнулась на поле рудбекий в яме вместе с останками других жертв. Тогда суд приговорил обвиняемого к смертной казни. Теперь приговор должен быть исполнен, и Тесса начала сомневаться в правильности обвинения: кто-то периодически высаживает под её окнами рудбекии и оставляет записки. С помощью адвоката подсудимого и криминалиста Тесса пытается понять, что же произошло тогда на самом деле, и куда исчезла её подруга Лидия.

Написано захватывающе, но в целом немного скучновато. Размеренный такой детектив без резких поворотов, без лишней динамики. Периодически роман мне напоминал Тёмные тайны . И тут, и там жертва спустя много лет осознаёт, что с виновным не всё так гладко и начинает расследование.

Один из минусов произведения – толпа эпизодических персонажей. Я запуталась, кто там адвокат, судья, прокурор, криминалист и прочее. Половина из них периодически собирается вместе и начинает обсуждать другую половину. Выписывать их, что ли.

Другой минус, главный, – в том, что так и не сообщили, а что, собственно, за преступление. Что хотел маньяк, что делал, как жертв выбирал, как он к этому пришёл, что там было в его тяжёлом детстве. НИЧЕГО. Просто Тесса очнулась в яме с трупами. Просто разговор с психиатром. Просто расследование.

Само расследование ну такое, вяленькое. Больше интересно было «16 лет назад». Там 16-летняя Тесса беседует с психиатром, который пытается помочь ей докопаться до истины. В разговорах Тесса постоянно упоминает свою подругу Лидию. Лидия с самого начала казалась подозрительной, однако непонятно было, в чём именно может проявиться её подозрительность.

Любовная линия тоже вяленькая. Непонятно откуда взявшиеся чувства. Толком никакого развития нет. Сам герой-любовник прописан невнятно.

Ну так, в общем, средненько. Читается легко, сюжет незамысловатый.

P.S. Составители аннотации, конечно, погорячились с 2004 годом.

Прочитала "Янтарные цветы" Джулии Хиберлин. Очень для меня необычная книга, пожалуй, даже ничего подобного я не читала.
События происходят 1995 и где-то в 2003... В 1995 происходит ужасное преступление- убийство нескольких девушек-подростков, но одной из жертв Тесси, удается спастись. А в 2003 году, в связи с новыми научными открытиями, проводится новое расследование, так как существует очень большая вероятность того, что подозреваемый и осужденный невиновен.
Очень хорошо описано состояние человека, который стал жертвой жестокого преступления. И психологическое исцеление это вопрос не месяцев и, быть может, даже не лет, но и целой жизни может не хватить. И не важно, что, вроде бы, например, у Тесс жизнь потом сложилась весьма хорошо- любимая, творческая работа, дочь, муж.... но тот кошмар, который пережила она, боль ее близких не отпускали ее на протяжении многих лет практически ни на минуту.
В общем-то, хотя на обложке написано, что книга в серии "Детектив: новый уровень". Я бы не отнесла эту книгу к детективам, т.к. расследования, как такового, там нет. Рассказ жертвы преступления, о том, что происходит. Не особо разбираюсь в тонкостях распределения жанров. Пожалуй, чисто интуитивно, я бы назвала эту историю триллером.
Советую всем, кого заинтересует захватывающая остросюжетная история.

Черт возьми, а я ведь уже приготовилась хвалить книгу!

Но, увы, нет.

16 -летняя Тесса становится жертвой серийного маньяка, но чудом выживает. Ее находят в яме вместе с останками его других жертв еле живой, но она ничего не помнит. И живет в страхе, ведь чувствует, он совсем близко. Даже несмотря на то, что осудили другого человека.

Что может испытать девочка, которой нереально повезло - она выжила? Ей дан второй шанс. И вместо того, чтобы просто оставить ее в покое, ее стали преследовать и мучить. Сначала пытались "воскресить" ее память. Потом стали наказывать за решение, которое она приняла под давлением и в не совсем нормальном состоянии. Потом еще эта ее, так называемая, лучшая подружка. До сих пор не понимаю последнюю: к чему нужен был этот цирк?

В общем, много было бессмысленных действий и непонятных поступков. Отличный бы вышел детектив, если бы автор чуток доработал.

И, как большинство прочитавших, я не довольна финалом. Осталось слишком много вопросов, ох, как я это не люблю.

Роман «Чёрноглазые Сьюзанны» (в русском переводе «Янтарные цветы) Джулии Хиберлин с первых же строк погружает читателя в игры разума. Даже спустя время после прочтения романа, я задаюсь вопросом, что именно здесь было реальностью, а что вымыслом, что было правдой, а что нет. Потому что преступник из этой книги, крайне неоднозначная личность и он как рояль в кустах, вроде как и нужен для сюжета и вроде как и нелепо вышел на главный план и в принципе не ясно зачем. Мне книга под конец показалась перегруженной, хотя в книге есть и то, что пугает и моральный выбор, но вот по части психологии – это был явный перебор по всем аспектам.

Главная героиня в жизни настрадалась, почти 17 лет она живёт в постоянных страхах и кошмарах, которые преследуют её каждый день. Не случайно на обложку выставлены цветы, ведь именно на поле с данными цветами, в могильнике, на трупе девушки, была обнаружена полуживая героиня. Именно так она была брошена в яму местным маньяком – убийцей. Страшная картина навсегда отпечаталась в голове девушки и она так и не смогла вспомнить лица убийцы. Шли годы, но те самые цветы, так и не оставляли её спокойно жить, они появлялись каждый раз куда бы она не пошла, они приходили ей с доставкой и всячески напоминали ей о случившемся. Что это, игры больного воображения и ужас из прошлого, или реальный преступник до сих пор ходит на свободе? Тогда кто же тот человек, что осуждён и должен вскоре получить инъекцию смерти?

На самом деле книга действительно серьёзная и не смешная. Тут остро поднимается вопрос смертной казни и её легитимности. Поэтому я выскажусь о ней так – для таких отморозков кто убивает и насилует людей, я считаю такое наказание справедливым, но только лишь в том случае, если нет судебной ошибки. В данном случае она была и чуть было не убила невиновного. Но виновата ли девушка – подросток, которая потеряла память в неверном решении? Мой ответ, возможно разойдётся со мнением большинства, но я считаю что нет. Прокурору же не важно где правда, ему важнее было закрыть дело и повесить всю вину на кого-то, потому что кто-то же должен быть виноват. Мне вспоминается дорама «Подозрительный партнёр», где была как раз такая ситуация – мальчика заставили дать показания и он из-за того что был просто в шоке, обвинил по сути дела невиновного человека. Вот и в данном случае сила убеждения сыграла огромную роль ведь ребёнка, к тому же с травмой, достаточно легко настроить и внушить ему свои правила игры, а вот насколько они будут правдивыми это ещё вопрос.

Подводя итоги могу сказать, что по концепции книга получилась действительно сильной и актуальной, но вот исполнение могло быть и лучше.

Главная героиня Тесса почти 16 лет живет в затянувшемся кошмаре. Она была жертвой маньяка, но чудом удалось выжить. Девушку нашли в сестринской могиле, и она до сих пор не помнит, как все было на самом деле, что является реальным воспоминанием, а что страшной выдумкой и играми разума. С проблемами помогает разобраться психиатр, удастся ли ему докопаться до истины?

Преступник за решеткой и его скоро должны казнить. Но в жизни девушки происходят странности, кто-то преследует ее и высаживает под окном пугающие цветы - рудбекии. Ведь именно на поле с этими цветами была могила.

Неужели произошла ошибка и преступник на свободе? Казнят невинного? Или преследователь просто какой-то больной человек? И куда пропала Лидия - лучшая подруга Тесс?

Удивительно скучный психологический триллер. Тяжело было читать, много второстепенных персонажей. Очень вялое расследование и не такая уж важная любовная линия. Но больше всего не понравилось то, что мотивы преступника не раскрыты, почему он выбирал именно этих жертв. Он остался где-то за кадром. Не люблю такое завершение.

Ничего особенного не ожидала от американского триллера. Или всё же детектива? Даже в аннотацию не вчитывалась.
16-летняя Тэсси вышла в магазин за сникерсом. Тэсс - бегунья и барьеристка, участница соревнований. У юной спортсменки сформировался ритуал: каждый вторник по вечерам она покупала сникерс, а по утрам в среду отдавала шоколадку бродяге, всегда сидящему в одном определённом месте. Тэсси считала сникерс победным, но в один из вторников домой она не вернулась...
В романе две сюжетные линии. 1995-й год, реабилитация найденной Тэсси и время до суда над предполагаемым преступником. Почему-то 2004-й год. У Тэсси уже 13-летняя дочь и не отпускающие её кошмары. Если бы 2004 был только в аннотации, (я её перечитала после дослушивания книги), легко можно было бы списать на опечатку. Однако, 2004 год встречается и в тексте. А 1995-й из первой сюжетной линии длится просто бесконечно.
Часть сюжетных линий, тот же внезапно умерший бродяга, просто брошены. Отчасти я поняла, почему автор так разбрасывается, когда прочитала её благодарности после романа. Хиберлин решила втиснуть в повествование портреты всех своих консультантов и экспертов, а также все рассказываемые ими научные факты и лекционные байки. Да, консультировалась она и у помилованного смертника, списав с него благостно всепрощающую манеру общения Террэла.
Лидия раздражала меня с самого начала. А над поведением 13-летней Чарли я повеселилась. Видимо, в США спорт не учит дисциплине и самоорганизованности. Кто же там на соревнованиях за детьми собирает, таскает и стирает их вещи? Ещё в эпизоде какой-то недавней книге о подростках США читала, как мамы собирают школьный рюкзак 13-леткам. Здесь же девочки не способны следить за своей формой и их надо контролировать, чтобы в рюкзаке точно было два носка.
Интересным мне показался дедушка Тэсси с его любовью к сказкам Андерсена и множеством профессиональных навыков. Вот о нём бы я почитала побольше и о приключениях маленькой Тэсс в старом пряничном доме, а не о противной мрачной Лидии. Такое ощущение, и обе девочки это помнили после замечания отца одной из них, что Лидия родилась тридцатилетней. Неприятное впечатление.
Слушала аудиокнигу в исполнении Ларисы Луганской. Ускоряла значительно. Обычно люблю после разгаданной загадки переслушать головоломные книги ещё и синтезатором, уже подмечая упущенные детали. Здесь же всё съел неприятный мне финал, без деталей обойдусь.
В других рецензиях подмечали нелепость внезапных любовных линий, а мне как-то безразлично было следить за развитием или неразвитием отношений Тэсс с красавчиком-адвокатом.
Роман сырой, неотшлифованный. Будто Хиберлин внезапно приказали закругляться, и она закруглилась на отвалите.

Черноокие Сюзанны - цветы-убийцы, разрастающиеся словно сорняк. Именно они становятся одним из главных героев книги, нагонят страх и рассказывают свою - ужасную - историю.
Хороший психологический триллер, со своими зацепками для каждого читателя, в которых интересно копаться, когда повествование становится чуточку скучным или запутанным. Для меня такими зацепками стали "литературные разборки" (кстати, это вторая книга автора, прочитанная мною, и второй раз она упоминает "Анну Каренину"... просто интересно) и экскурсы в историю детективных расследований. Отменнейший бонус всей истории - совершенно неожиданный конец. Вот вроде уже ко всему готова (столько книг этого жанра прочитано!), а конец ошарашил. Минут на десять выпала из жизни :)

Не могу сказать, что книга захватывает и не отпускает. Может на первых страничках все именно так, потому что интересно что же там происходит, произошло и должно произойти, но потом все превращается в вялость. Не плохо, вполне читаемо, но это не то что ты сунешь с горящими глазами другу, мол читай - это круто, не, эта книга чтобы провести не плохо день на пляже, несколько часов в поездках в метро, с ней можно даже позавтракать, а казалось бы детектив! ) И все. Можно ее отложить или кому-то подарить, чтобы он потом тоже кому-то подарил.

Кратко - это история двух девочек, причем в самом начале эта история двух подружек, а в конце оказывается, что одна завидует другой... Эм, недоумевает читатель, но в самом конце книги уже не до эм, уже что есть, то и ешь. А еще эта история о Техасе, о смертной казни и как не легко оправдать человека, который уже заклеймен преступником и приговорен к смерти. Только я и этим не прониклась, потому что приводятся примеры тех кого приговорили неприятные, то есть их ты тоже, вместе с обдолбанными политиками видеть не хочешь и не понимаешь, как так надо было воспитать человека, чтобы он убил бабушку-инвалида, чтобы утащить ее сумочку. Мозг есть?

И так я начну с того что понравилось, в конце концов я поставила четверку книге.
Очень доходчивое объяснение об анализе ДНК, о том, как работает, что ищут, как обследуют, все это именно для простого читателя, обывателя. Без пальцев веером, я мол в этом спец, сейчас начну вас подгружать, чтобы вы прониклись какой я спец. Нет, такого нет, все очень корректно и внятно, без выпендрежа и провокаций.
Во-вторых, понравилось, что книжка довольно легкая и история не растащили страниц на 600, а можно было бы напихать философии о смертной казни, мнений. Так что способность автора понимать что этого к чертям не надо, меня порадовало, так же как и то, что книжка, ну она действительно для того чтобы мозг отдохнул, без претензий, но не закис, то есть есть сведения, чтобы подумать, узнать, понять.
Вот за это и стоит четверка, а вовсе не за страсти или сюжетные ходы, с этим все просто как бревно. То есть не так чтобы совсем просто, но как-то не ахово.
Кто убийца, зачем, что произошло, как произошло, почему подружка так поступила, что вообще в головах людей происходит, откуда все эти совпадения, почему никто ничего не проверил... Вопрос на вопросе и вопросом погоняет. Если в это ударится, то скатится книжка в оценках на двойку, но опять же, она без претензии, прочитать, провести немного увлекательно день, без стрессов, что опять же удивительно учитывая темы в книге, и спокойно отдать книжку следующему на пляже, мол на человек, создай впечатление не обычного тюленчика на песочке, а интеллектуального)
Все, большего от книги ждать не надо!

Читать ли? Ну, вы поняли где. Тратить ли на нее 300 с чем-то рублей? Не, не стоит это того. Но раз у меня была бумажная книжка я все же кое-что отмечу именно по ней. Обложка приятная на ощупь, картинка красивая. Книжка действительно выглядит очень хорошо. В сумочке таскать можно, она не тяжелая и не толстая. Листочки тонкие, знаете немного как газетные, ощущение, что коснешься букв и краску размажешь, но о чудо! этого нет и это приятно! Читаешь без опасений и сам уделаться и книгу уделать. То есть как подарок, как вот опять же интеллектуально выглядеть или может даже для красоты серию собрать - это неплохо. Ну, а что там внутри по тексту я выше написала)