Рецензия на книгу
Мантикора
Робертсон Дэвис
Аноним13 мая 2011 г.Жить – это снова и снова
В сердце с троллями бой.
Писать – это суд суровый,
Суд над самим собой.В литературе каждой, наверное, страны и эпохи, есть риторические вопросы, которые со временем становятся символами этой литературы. Для русской классики - это "Кто виноват?" и "Что делать?". Для современной американской - "Кто убил Лору Палмер?". А для современно канадской - "Кто убил Боя Стонтона?".
"Мантикора" - это вторая книга Дептфордской трилогии (фух, еле выговорила - как-то не складывается у меня с Депт-фор-дом). И упаси вас Бог читать ее без предварительного ознакомления с "Пятым персонажем" - Вы лишите себя удовольствия узнать, с чего началась вся эта эпопея и познакомиться с ее главными действующими лицами как следует.
Если первая книга - это рассказ от имени харизматичного старикашки Рамзи, то "Мантикора" - это обрывочные записи и воспоминания Дэвида, сына Боя Стонтона, которые на 2/3 состоят из нового взгляда на старые события (ведь в первой книге Дэвид был еще мальчишкой, и внимания ему практически не уделялось), и только на 1/3 книги - это новые сюжетные повороты.
Но эти самые пресловутые 2/3 ни в коей мере не пересказ первого тома. Напротив, это занятный прием - воспоминания сквозь призму психоанализа. К слову, так и не добравшись в свое время ни до дедушки Фрейда, ни до дядюшки Юнга, после "Мантикоры" я наконец-таки поняла, что созрела для этого знакомства.
Несмотря на то, что вторая книга, как на мой взгляд, послабее "Пятого персонажа", уже забросила в читалку третий том. Уж больно любопытно узнать все-таки, кто убил Боя Стонтона?
З.Ы. Не удержалась) Это та мантикора, которая больше всего понравилась мне:)
3365