Рецензия на книгу
Подёнка
Джеймс Хэйзел
Аноним4 сентября 2018 г.В общем, полезла я гуглить, как выглядит поденка, и увидела, что она довольно-таки мерзопакосная. Как и эта книжка, которая мне понравилась.
Триллер - да, однозначно. Автор целенаправленно использовал приемы, давящие на читателя: подробное описание убийств, погружение в отчаяние, меняющийся ритм предложений, заставляющий испытывать схожие предложения. Плюс, скользящими крючками выступали любовные перипетии, некая небольшая интрига с братом и намек на тайну в прошлом помощницы, но эти линии терялись на фоне всего остального. Хотя, с другой стороны, некий закос под Шерлока Холмса и попытка добавить психические расстройства, немного не удались, но, как говорится, нет предела совершенству (а для дебюта вообще просто отлично).
К тому же, не стоит забывать, что в основе лежит история про нацистов, которую выкручивали во все стороны. Не знаю, насколько это может считаться корректным или нет, но после статей про медицинские опыты в концлагерях, я бы не удивилась. Вот совсем бы нет.
Что меня действительно покорило, так это стиль написания. Он мне напомнил идеально взбитые сливки. Твердые пики, которые радуют твой глаз и сердце. Красочные метафоры, разрядом пробегающие по рукам. Легкие акценты, заставляющие перечитывать строчку снова, чтобы прочувствовать ее еще больше. Очень здорово, правда.
Был минусы. Если говорить о самых ярких, так это потерянные события, на которые вроде как намекают, но все карт потом не раскрывают (и это не намек на вторую книгу, а мы писали, мы писали, наши пальчики устали, как и память, в принципе); сюда же можно засунуть тему Бога и убийств (не хватило именно логики и обоснования, а то было похоже на капроновые колготы, которые слегка не по росту, но ты все равно не сдаешься); и что-то еще, но мне лень вспоминать, потому что книга понравилась.
А искать недостатки в том, от чего с трудом мог оторваться, - это просто кощунство.6350