Отзывы о книге Настоящая любовь.wrt
neraida10 мая 2011Никогда. Никогда машина не сможет написать стоящего произведения!. Это был такой бред! Бедный Лев Николаевич Толстой и его "Анна Каренина", на тексте которой компьютер создавал роман. На самом деле купила я эту книгу, потому что было просто любопытно, что же там может накалякать бездушная машина. Сначала подумала, что это какой-то пиар. Как же машина может написать целый роман. Но по мере прочтения (да что там, уже странице на 10) убеждалась, что это явно писал не человек (или это даже не писатель...гм). Да, текст написан связно. Это единственное, что можно сказать об этой книге. Никаких мыслей, никаких чувств и эмоций ЭТО не вызвало. Машина может создать текст, но она не вложит в него душу.
7 понравилось194
Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
ну тогда вообще о чем речь? читайте, девушка, классику, а только потом беритесь за современную литературу, которая пронизана аллюзиями... а по поводу рома и наивности - это основной лейтмотив отношений карениной и вронского, так что это не просто деталь или цитата, а смыслообразующий элемент целой сюжетной линии
"Анну Каренину" не упомянула, поскольку имена говорят сами за себя. этот нулевой уровень я не рассматриваю как само собой разумеющийся. а попытка намекнуть, что я не читала один из известнейших романов Толстого, да еще входящий в школьную программу, буду считать неудачной шуткой. Роман Толстого выступает здесь в уже традиционной для современной прозы матрицы альтернативной истории
чтобы не быть голословной относительно своих ассоциаций с, скажем, Ремарком, приведу лишь две цитаты из "Трех товарищей":
"ром, видите ли, и вкус - вещи, почти не связанные между собой. Это уже не просто напиток, а, так сказать, друг"
"Для любви нужна известная наивность. Она тебе свойственна. Сохрани ее и впредь. А лишишься ее - никогда не вернешь"
если вам эти слова ничего не сказали и не натолкнули на мысли, значит, читали невнимательно
Письмо - это... метафора-для-другого-в-виду другого-здесь-и-теперь, метафора как возможность другого здесь-и-теперь, метафора как метафизика, в которой бытие вынуждено скрываться, если хочешь, чтобы появилось другое... Деррида
другими словами, смысл открывается и познается не только пишущим (то бежь PC), но и читающим (живым человеком). Современная литература вся построена на принципе активности читателя
просто метафора здесь оказалась не для всех понятой думаю, стоит закончить пререкания - каждый в итоге все равно останется при своем. А я свое мнение высказала в защиту книгу, на которую есть лишь одна отрицательная рецензия
видимо, каждый видит то, что способен увидеть лично я с удовольствием играла в игру - а это откуда цитата?) на поверхности лежат матрицы ремарка и пушкина... с остальным было сложнее)
ну если это бессмысленное, извините... везде скрытые цитаты, и не только из Толстого. Компьютер создал интереснейший гипертекст, любопытный опыт... я тоже не сторонница литературы, написанной компьютером, но как неким экспириенсом довольна) зачем надо было читать, если изначально были настроены на негатив? только потратили свое время...
Любопытно, но читать после твоей рецензии не хочется)) Мне кажется, что лучше бы было проводить эксперименты на чем-нибудь юмористическом