Рецензия на книгу

• 

  LadcaruDracula

  31 августа 2018

  Начали за здравие, а кончили за упокой

  Казалось бы, ну что может быть «не так», в истории, где коварный маньяк, убивая двадцать с гаком человек и делая из них шарнирку, устраивает из своей «работы» шоу с продолжением?! Как оказалось — всё:
  

  • Автор полностью дискредитирует лондонскую правоохранительную систему — в книге «прекрасно всё», от полной незаинтересованности в качестве своей работы от судебных служб, до полного разгильдяйства полиции. Ну и что, что у нас маньяк в прямом эфире?! У нас каждый человек на вес золота! Выделим только четырёх неликвидных — ну и что, что они далеко не состав ОПА из «Мыслить как преступник», зато они есть!
  • Главный герой это нечто. И нет, не в смысле того, что он весь такой брутальный и харизматичный «О, Боже, какой мужчина!» — он просто отбитый неадекват, с поехавшей системой ценностей и «кукушечкой». И как бы ни старался автор акцентировать внимание на том, что Волка обвинили незаслуженно, это у него провалилось: в любом случае он не чурался подделки доказательств, сокрытия информации и был склонен к вспышкам гнева (нет, это не плюс и не доказательство его «мужского естества»); более того, Вильям (ктому же, порицаемый обществом и с раззволившимся браком), больше года провёл в психиатрической клинике на медикаментозным лечении — крайне трудно поверить, что человек, даже полностью здоровый и без всяких «тревожных звоночков», в такой ситуации сможет сохранить трезвость сознания. А его восстановили в должности и вернули табельное оружие.
  • Эмили Бакстер и вовсе отдельная «песня»: она типичная женщина, в мужском понимании — зачем нам логически мыслить, стараясь принести пользу городу и своей карьере, когда вокруг тебя ходит такой дерзкий самец, который очень даже «за», если ты перед ним ноги раздвинешь? Слабоумие и отвага.

    Я в очередной раз разочаровалась в серии «Мастера саспенса» и не собираюсь, конечно же, продолжать знакомство с историей чучела «волка в овечьей шкуре».

  7 понравилось

  0

  1K