Рецензия на книгу

• 

  MandarinaDuck

  26 августа 2018

  Эм...какая-то совершенно бессмысленная и раздражающая вещь.
  Женщина, которая встретила своего бывшего мужа спустя десять (десять, Карл!) лет, разыскивает его адрес и начинает писать ему письма с требованиями объяснить, почему он так с ней поступил. Зачем тебе это, спустя десять лет? Разбередить с трудом зажившие раны? Заново почувствовать унижение от предательства любимого мужа? Или придумать ему оправдание? А мне все это знать зачем?
  Поступки героев иногда вызывали искреннее недоумение, но кто их знает, этих японцев, может они действительно живут в мире любовных самоубийств по сговору, эпистолярной психотерапии от бывших супругов и терпеливых женщин, беспрекословно сносящих унижения от своих кобелирующих мужчин.
  А в конце, излив посильно друг другу душу, они пошли каждый своим путем к новой жизни. Ну, may be...
  Но странно как-то. У нее-то понятно - больной ребенок, о прошлом размышлять некогда, а ему за десять лет ни разу не пришло в голову как-то переосмыслить свою жизнь? Понять, что он никчемный, бесхребетный и безответственный альфонс? Попытаться что-то исправить? Или к психотерапевтам ходить не принято? Или, если бы не эта переписка, состоящая сплошь из жалоб на жизнь и сопливых рассуждений о том, как они оба несчастливы, то Аки не решила бы посвятить свою жизнь ребенку, требующему особого внимания? Или сам Ясуаки не впечатлился бы самопожертвованием Райко, вытащившей его из лап бандитов, и не поддался ее деловой хватке? Не верю. Как и в посыл этой книги, какой бы он там ни был.
  В общем, я не оценила. Основная эмоция, оставшаяся после прочтения - недоумение. И куча вопросов...

  6 понравилось

  0

  390