Рецензия на книгу

• 

  Rosio26 августа 2018 г.

  Па-де-де с вариацией третьего

  Чем мне нравится Шекли, так это тем, как он умеет преподнести ситуацию. Просто какую-нибудь ситуацию. Пусть даже вот такую банальную, как в данном рассказе. Вроде, если просто посмотреть на этот эпизод из жизни курортного городка, то ничего из ряда вон. И даже не интересно. Ну приходит какой-то мужик пять раз в неделю в один из ресторанчиков, ну наедается от пуза, само собой от этого несколько расползается во все стороны, так как мало того, что само блюдо калорийное, так ещё и хозяин ради своего любимого клиента постоянно что-то добавляет, экспериментирует с подачей и увеличивает порции. Ну и что тут, собственно, интересного?

  Но стоит только заглянуть в головы трех участников этого не шибко продолжительного эпизода, и всё меняется. Повар, официант и клиент рассказывают будто бы три абсолютно разные истории. И каждый считает, что он - главное звено в этой цепочке. Очень смешно, когда видишь, как приписываемые людям мотивы, якобы угаданные другими, на самом деле не имеют ничего общего с истиной. А ведь люди не просто думают, что всё угадали и знают, но и действуют, исходя из этих всех соображений. Сначала анализируют полученные из наблюдений данные, строят умозаключения, а потом начинают выстраивать свою модель поведения и действовать. И считать себя хозяином положения. Хотя, как потом видно, когда все три вариации рассказаны и показаны, люди просто накладывали своё на другого человека. Один любит рийстафель, другой любит джаз, а третий... А вот третий и есть самый интересный персонаж! Поэтому его вариант мы узнаем последним. Эх, чего только не сделаешь ради искусства! В чьем только образе не может появиться муза! Неисповедимы пути творчества!

  И ещё. Очень-очень название в точку. Ну прям очень! А это тоже признак мастерства.)

  40

  862