Рецензия на книгу

• 

  saintannie5 мая 2011 г.

  Все, что связано с античностью никогда не перестанет интересовать народ, которому (скажу сразу, забегая вперед…или убегая назад) нужны хлеба да зрелища. Черт знает, в каком еще веке будут переписывать и перекладывать античные сюжеты и мотивы, творить новые мифы, возделывая плодородную почву наследия античности. Эта недосягаемая эпоха кажется идеальной от того, что все-то уже да и сказано греками (как-то, но как?), развито римлянами, вырыто Средневековьем и, как ни странно :), возрождено Возрождением. Меня, откровенно говоря, прет от античности. Я не могу сдержать воинственный клич при виде книги, в которой хоть как-то, хоть через маааленькую щелку под дверью, но пролезли эти образы, сюжеты и т.п. Я готова бежать к ней с кошельком в руке, как те славные черные человечки на греческих вазах. Такими же огромными шагами, но по возможности не голой :). За что я люблю современных авторов, так это за то, что они смело отметают рок, убирают науськивания божков, и представляют цельные характеры. Вот мужчина, вот женщина, вот мать, вот просто засранец. И уже не так важно зовут его Ясоном или Васей Пупкиным, это характер, тип в конце концов. Но антураж… улала. Да и невозможно не любить миф за его универсальность, он так же важен, как и первый камень, заложенный в фундамент нашего общего дома.
  Собственно, я очарована Медеей. Всегда жалко детишек, но все, окромя этого постыдного решения, в ней прекрасно. У Кристы Вольф. Я говорю о ней, ага :).

  11

  199