Антология детектива: Чудовище. Оборотни. Последний трюк каскадера. Проклятый изумруд

Довольно забавная вещица, жанр которой можно определить как иронически-приключенческий детектив. Как-будто к классическому детективу ловко подмешали что-то от Донцовой, Хмелевской и вплеснули "Одиннадцать друзей Оушена".

Только что вышедшему из тюрьмы профессиональному грабителю Джону Дортмундеру подворачивается новое дело. Необходимо украсть уникальный изумруд "Балабомо", выставленный в ньюйоркском"Колизее", и передать его в руки заказчика. Заказчиком выступает майор Патрик Айко, представитель африканской страны Талабво в ООН. Когда-то Талабво и Акинзи были единой британской колонией. Один из кланов владел бесценным изумрудом, служившим чем-то вроде талисмана. При разделении колонии на две страны город, в котором хранилась драгоценность, остался в Акинзи, а клан, который владел камнем, очутился в Талабво. И бывшие владельцы во что бы то ни стало хотели вернуть свой изумруд.

Задача Дортмундера – разработать гениальный план похищения драгоценности. Для осуществления плана можно привлечь несколько проверенных людей (в разумном количестве). Вознаграждение: сто пятьдесят долларов в неделю каждому на карманные расходы плюс тридцать тысяч долларов на брата по завершении операции. Предложение, от которого невозможно отказаться. Поэтому взяв в напарники четырёх умельцев со слегка запятнанной репутацией и желанием поправить финансовое положение, Дортмундер начинает разрабатывать план.

Всё окажется намного сложнее, чем представлялось на начальной стадии разработки. И горе-грабителям придётся изрядно попотеть, чтобы добраться до вожделенного артефакта. Им придётся пробираться в музей в форме охранников, пробираться тайком в самую охраняемую тюрьму Нью-Йорка, брать штурмом комиссариат полиции, вытаскивать из сумасшедшего дома нечистого на руку адвоката и даже угонять самолёт.

Лёгкий детектив, забавные коллизии, слегка грубоватая ирония. Отличный вариант для поднятия настроения.

Даже не думала, что эта повесть окажется настолько полноценным произведением, не во всякий роман уместится столько информации. Этот детектив поразил меня своими героями и их поступками. И дело вообще не в убийстве, вот так бывает. Главные герои это мужчина в годах - адвокат Виктор Дельо и слепоглухонемой молодой мужчина Жак Вотье. Адвокат крайне занимательная личность, он очень много продумывает наперед, хотя работать в суде именно по уголовным вопросам не его любимое занятие, он больше поднаторел в Исправительном суде. Но защищать Жака бралось несколько человек и никто не сумел даже на миллиметр приблизиться к пониманию, что за человек перед ними. Поэтому от отчаяния старшина адвокатского сословия обращается к Дельо и он очень не прогадал, по-моему никто с этим делом не справился бы, только Дельо. Ситуация следующая, Жак слепоглухонемой с рождения, он никогда не видел как встает солнце, он даже не представляет как выглядит его мать, конечно к мальчику в семье относились плохо, родные просто не понимали что с ним делать, да и дела до него никому не было. Он не видит и не слышит, не может ни о чем попросить и просто не понимает как устроен мир. К нему нашла подход только Соланж, дочка одной их помощниц по хозяйству в семье Вотье. В той семье где родного ребенка считают чудовищем, страшным уродом, монстром, а ребенок каким-то чудом чувствует это и ведет себя соответствующе - устраивает молчаливые истерики - падает на пол, толкает и пинает предметы. В десятилетнем возрасте наконец-то все меняется, мальчика забирает в свою школу Ивон Роделек и у ребенка с большим трудом, но начинается максимально из возможной в его ситуации полноценная жизнь. Он учится разговаривать через знаки, изучает положение вещей в доме и саду, гуляет, начинает читать с помощью шифра Брайля. Он по прежнему не похож на милого мальчика, какая тут милота, он же как в вакууме. Так это всё грустно читать. Доверять людям в его случает практически невозможно, да и не каждый сможет с ним хотя бы жестами контактировать. Но к Жаку вернулась Соланж, это была инициатива Роделека и он поступил с одной стороны правильно, а с другой.. каково это быть на месте Соланж, проводить время с человеком который даже не видит тебя и никогда не скажет ни одного ласкового слова вслух, только лишь жестами. Конечно для Жака Сорланж это весь мир и ради нее он готов на все. У адвоката разные варианты - Жак убил защищая Соланж, Жак не убивал, а берет на себя вину за содеянное Соланж, но связи между убитым мужчиной и Жаком с Соланж никто не нашел, но Дельо не такой, он докопается и всё узнает. Хороший детектив, вроде бы маленькая книжка, но я читала ее не быстро, там не много диалогов, больше описаний и монологов от выступающих в суде свидетелей. И финал тоже интересный, вся правда вскроется прямо в зале суда. Рекомендую любителям жанра.

"Дортмундер"-1

"...это — не фантастика, это и не детектив, это просто шедевр..." Звездные маяки капитана Норта https://t.me/starlighthousekeeping/4628

Собственно, забавная цитата из сцены про психушку и сподвигла меня прочесть "Изумруд". И ещё небольшой объём. У меня сложные отношения с западным "ироническим" детективом. Полгода назад читал "Поберегись, детка" Мандзони, см. отзыв. Ну это какой-то испанский стыд. Я бы и рад заливаться звонким смехом над забавными происшествиями, но не получается. Похожая ситуация с "Изумрудом". У меня не то чтобы нет чувства юмора, оно просто лежит в другой плоскости. Пелевин смешной. А шутки вроде подать директору тюрьмы измазанную в соплях руку — не очень. Но обещания аннотация выдает замечательные — команда аферистов пытается украсть уникальный африканский изумруд. Дортмундер поначалу не впечатляет и кажется клиническим трусом и неудачником: "Сперва проворонить триста долларов, потом так дико перепугаться и, наконец, разбить сустав, когда этот болван чуть не раздавил его, и всё это в один день!" Команда подбирается уникальная: Шофёром — безработный гонщик-меломан, живущий с мамой-таксисткой; Слесарем — фанат игрушечной дороги; Мастером на все руки (что за должность такая?) — просто еврей; Друг и помощник Келп; И сам Дортмундер: мы должны верить, что этот трус и недотепа — криминальный мозг.

Забавные шутки: Про Африку: "— Мне не хочется туда ехать, — проронил Дортмундер. — Сплошная зараза. И к тому же убивают белых. — Только сестёр милосердия, — уточнил Келп." Про ТВ-рекламу: "— Я не курю. Бросил — после рекламных роликов о раке. Дортмундер застыл. — Рекламных роликов о раке? — Ну. По телику. — Я не смотрел телевизор четыре года. — Ты много потерял, — сказал Келп. Очевидно, — произнёс Дортмундер. — Рекламные ролики о раке…"

Некоторые высказывания очень жизненные и достойны включения в Законы Мёрфи: "Если работу невозможно выполнить впятером, значит её вообще невозможно выполнить." Оушен с Дортмундером поспорил бы.

Диалоги построены на непонимании. Позже похожий приём был взят на вооружение Тарантино. Сначала меня эти потуги на ха-ха раздражали. Потом я понял, что мне напоминает общение героев "Изумруда"! Так разговаривают контуженные. Не врубаются, уходят в себя.

Роман, конечно, никакой не шедевр. И никогда им не был. Да, в нем есть остроумная запоминающаяся сцена с поездом в психушке. И строка из той же сцены: "Психиатрическая лечебница стала настоящим сумасшедшим домом."

В остальном — мытарства неудачников в попытках овладеть камешком.

Впечатлить книжка могла только на полном безрыбье.

Решил посмотреть фильм по роману. Тоже пустышка. В фильме резонно объединили роль Келпа и взломщика, ибо в романе подручный Келп был не пришей рукав. В фильме он хоть криво, но орудовал отмычками. И да — в кино показали достраивающиеся башни Всемирного Торгового Центра — любопытно. Многочисленные продолжения приключений Дортмундера читать не планирую, как, похоже, и большинство дочитавших "Изумруд". 5(СРЕДНЕ) https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-x-gray.png">