Убить Кролика Питера

Ох уж эти книги, после которых и поделиться-то нечем. Не поразмышлять, не похвалить, не поругать.. просто такая глухая безэмоциональная тишина вместо впечатлений.

И да, задумка была интересна, аннотация так вообще огонь - узнать, какую роль сыграет в расследовании паренек-аутист, который не говорит, не пишет.. да и в целом не идет на контакт, а ведь именно он оказался единственным свидетелем жестокого убийства.

Кстати, количество трупов на первых страницах меня прям впечатлило - только автор знакомила нас с какими-то новыми действующими лицами, была вероятность, что в течение пары-тройки страниц мы узнаем, как именно это "лицо" расстанется со своей земной жизнью. Ход действительно оценила - такое изначальное напряжение, когда читатель не понимает на сколько долго задержится в повествовании тот или иной персонаж. Иии.. наверное, это единственное, что мне хотелось бы отметить "в плюс".

Повествование рваное, герои не цепляющие, но при этом временами несколько гиперболизированые, что создает ощущение просмотра какого-то боевика из 90-х, где есть те, которых крошат, есть те, кто крошат, а есть тот, кто вообще супер-хироу-неуязвимый-мэн-победитель-герой, ну, в нашем случае ВУмэн.

Кстати, счастливых случайностей (и НЕсчастливых тоже) тут прям предостаточно, что выглядит тоже крайне "пере", потому что "нутакнебывает!", а, если и бывает, то не в такой концентрации. Хотя ладно, возможно, это реально, но просто не в моей вселенной.

И да.. то самое интригующее, которое связано с мальчишкой-аутистом скомкано, смято и выставлено читателю уже решенным и готовеньким, типа: "вот так-то на самом деле, вот разгадка, вот мы его поняли, вот все, окей".. и ты такой, а, ну ладно, принято.

В общем, то ли у меня лыжи не едут, то ли я не знаю.. 

Чтение этой книги было похоже на то, что я на быстрой перемотке фоном смотрела какой-то слабый боевичок, то есть в единую картину не складывалось и причинно-следственные связи не везде ясны. Такой сумбур и даже белиберда. Сюжет не назвать глобально динамичным по событиям, но при этом повествование скачет галопом, будто из одних лишь глаголов и перечислений действий. Ощущение, что это еще черновик более полной и тщательно написанной истории. По итогу книга хоть и небольшая, но трудно усваиваемая, никак текст не хотел откладываться и создавать картинку в голове. Круговерть имен (а в азиатских я не путаюсь обычно, тут же уже перестала различать кто есть кто), действия напоминают запутанный клубок, распутать который не особенно хочется.

Задумка была любопытная (по крайней мере то, как это было описано в аннотации), но вот воплощение совершенно не впечатлило. Как уже заметили в другой рецензии, в основном сюжет крутится возле сестры парня-аутиста, а он там просто как вспомогательный элемент, чтобы хоть чем-то приукрасить повествование и привнести фишку за счет специфичности (и это даже не аутизм мальчика, а синестезия, которая у него проявляется в том, что он видит слова через цвет). В остальном же ничего интересного. Да и мотивы убийцы ну такие себе, не впечатлило.

Подросток-аутист становится единственным свидетелем жестокого двойного убийства в центре психического здоровья, где он наблюдается. Показания он дать не может, ведь он излагает свои мысли только с помощью визуальных образов, закрашивая листы бумаги разными цветами, но, не смотря на это, убийца угрожает не только жизни мальчика, но и его родных...

Довольно небольшая, но динамичная история с множеством убийств и попыток разгадать что и почему происходит и кто за всем этим стоит.

В главной роли тут выступает не сам свидетель убийства, а его сестра, пытающаяся не только разгадать поведение и подсказки брата-аутиста, но и спасти семью.

Очень было интересно следить за ходом развития сюжета, сопоставляя связь жертв и следуя по подсказкам и догадкам в поисках преступника.

Единственное, моментами я немного путалась в героях, их непростых для нас именах и их связях друг с другом.