Города мертвых

Книга была куплена 09 апреля 2026 года на стенде издательства АСТ на книжной ярмарке нон-фикш литературы.

Георгий Зотов давно не радовал читателей новинками. Но это не привычная художественная книга, а историческое, культурное, социологическое, журналистское, публицистическое исследование и расследование.

Книга состоит из предисловия, трёх основных частей с известными и запоминающими названиями (БАНАЛЬНОСТЬ ЗЛА, ИЗБИЕНИЕ МЛАДЕНЦЕВ, ОТЕЦ БОРМАН), эпилога и благодарностей. Подробное содержание трёх основных частей приводить не буду, оно есть фактически в аннотации. Но замечу, что помимо глав с интервью, есть и другие, так сказать более привычные для читателя с описанием, анализом, авторской позицией.

Также в книге в небольшом (но достаточном) количестве присутствуют фотографии некоторых участников интервью, а также объектов исследования.

В ПРЕДИСЛОВИИ автор излагает факты, описывает текущую ситуацию, говорит о чём будет эта книга. Автор сразу предупреждает, что читать или не читать книгу - выбор за вами, и если ответ "да", то для <для этого нужны крепкие нервы>. Здесь же поразило определение автора - "РАНО СОСТАРИВШИЕСЯ ДЕТИ",. Зотов мастерски противопоставляет современную жизнь и те ужасы, которые творились тогда. Автор сам признаётся: "Вы пишете так, что тяжело и больно читать".

В ЭПИЛОГЕ автор, приводя конкретные факты и аргументы, выносит однозначный вердикт "ХВАТИТ" в отношении сравнения СССР и Германии тех лет.

К чтению этой книги надо быть ГОТОВЫМ МОРАЛЬНО и ЭМОЦИОНАЛЬНО. Читать её тяжело, страшно, больно, грустно, печально и все остальные синонимические слова, со слезами, с переживаниями. Ты постоянно задаёшься вопросом: как такое было возможно? неужели сами люди творили такое с другими людьми? Ты просто видишь и иногда ощущаешь это абсолютное зло, бездну горя и страданий, окунаешься в те трагические события и тяжелейшие испытания.

Автор проделал колоссальный труд и каких сверхчеловеческих душевных затрат это ему стоило - лично мне (да и многим другим читателям) не просто трудно, а невообразимо представить.

У некоторых читателей, критиков, злопыхателей может возникнуть вполне закономерный вопрос - а стоит ли публиковать такие книги, так ли они необходимы?

Мой ответ (да и многих других, кто уже ознакомился с этой книгой) - безусловно ДА и по многим причинам. Книга, на мой взгляд, даёт в некотором роде объёмную картину, несмотря на то что это не учебник истории, не сухие архивные факты. Да, это не лёгкое чтиво, это всё-таки тяжёлая документальная хроника. Но несмотря на это книга - важная, необходимая, своевременная, нужная, мощная., резонансная. Её можно рекомендовать всем поколениям, особенно молодому/подрастающему, просто для того чтобы хотя бы ознакомиться, не говоря уже о том, чтобы помнить и понимать. Непросто так в заголовок в скобках я вынес "КНИГА ПАМЯТИ" - это то, что надо помнить, хранить, передавать, рассказывать.

Также отмечу, что в выходных данных издания стоит пометка "важная книга" и тираж 8 000 экз.

Свой отзыв я хочу закончить заключительной цитатой из книги: "И остановил работу этого концлагеря советский солдат. Кто бы и что сейчас не говорил, ведь именно так оно всё и было".

Всё было бы отлично, если б не несколько "но". Книга - сборник статей и интервью о различных лагерях смерти на территории Европы. Георгий Зотов писал их для АиФ (не знаю только, публиковались они в бумаге или на сайте издания). Полно разнообразной информации (причем, свежей - из 2020-х), и известно мне было далеко не всё. Я белорус, и у нас с детского сада рассказывают о Великой Отечественной ее ужасах, но к своему стыду про Малый Тростенец не знал, а уж тем более о финских лагерях для русских (именно по национальному признаку). Не знал и слова "шуцманшафт", хотя о том, что за Хатынь в ответе не только (не столько?) немцы, у нас шептались и в советское время. Но - интернационализм, дружба народов... Да и не способны советские люди на такое. Как показывает практика, люди и сейчас недалеко ушли от того неандертальца, что впервые засветил дубиной соседу. Всё было бы хорошо, и можно было бы рекомендовать книгу каждому... Но написано это достаточно суконно, классическим усредненным журналистско-очеркистским плоским языком (имхо). Причем, если считается, что журналистика должна быть объективной, то тут с этим беда. Правда, излишнюю эмоциональность можно списать на непростую тему. А вот то, что очерки можно и нужно было адаптировать и даже переписать для книги, чтобы избежать повторов и излишеств, но автор пошел по легкому пути - copy&paste. Да, кое-где он сделал предисловия и вставил свои мысли по поводу, но сам текст статей оставил неизменным. Но книга, которая должна была сохранить и восстановить память о концлагерях и почтить память жертв, вдруг оказалась ареной для выяснения отношений. Конечно, упомянуть о постепенном обелении нацистских преступников на Западе, как и об абсолютном приравнивании гитлеровского и сталинского режимов, важно и нужно, но это делается так часто и навязчиво, что набивает оскомину. Но, ратуя за историческую справедливость, автор то и дело выпячивает одно и старательно сглаживает другое. Явно, Георгий Александрович из тех людей, для которых мир поделен на черное и белое. Я ни в коем случае не оспариваю кромешную черноту нацистов из концлагерей, но grayscale существует, а по сборнику статей я этого особо не ощутил.

В любом случае, книгу читать стоит - она уникальна. Я не припомню аналогов, особенно, если учесть, что автор не только лично побывал во всех описываемых концлагерях, но и побеседовал со свидетелями, причем не все из них ныне живы. Что называется - авторский контент.

P.S. На середину июня 2026 на неназываемом ресурсе лежат только урезанные версии книги. В формате fb2 - первая часть из трех, в формате pdf - чуть больше, но тот, кто создавал эту версию, скорее всего, просто скопировал статьи с сайта АиФ. Лучше раздобудьте бумажный экземпляр и читайте по старинке.