Честно говоря, не собиралась писать рецензию, но что-то подумала, что на такие сборники все же надо ее нацарапать, чтобы люди себе не придумывали по описанию всякого, а потом разочаровывались.
Главное, что о таких сборниках хочется сказать, что они хороши тем, что можно найти своего автора, который пишет, как тебе нравится, или про тех, кто тебе нравится, иногда, да, одно с другим не складывается. Но при этом они плохи именно тем, что они неравномерные, в них накидано так, что ты вообще не понимаешь, как эти люди и рассказы вместе собрались, даже если они как будто написаны на одну тему.
Перед тем как начать, очень хочется сказать, что мне безумно нравятся фамилии, даже если это псевдонимы авторов сборника, ну просто красота, удивительно звучные и приятные) А еще мне нравится, что белорусская литература разными жанрами возвращается к нам, хочу, чтобы литература и других отвалившихся республик начала возвращаться.
Дария Каравацкая "Некрополь года" — честно говоря, история мне понравилась, она про хороших людей, она про умение воспользоваться случаем, а не быть вахтером и вообще злобным дядькой. Беда ее в том, что она не мистическая. Когда ты открываешь такой сборник, то ты не хочешь читать про дело рук человеческих, ты хочешь привидений, нежити, фольклор на новый лад, потусторонние невероятности. Еще раз повторюсь, это хорошая история, она хорошо написана, в ней просто удивительно подмечены индивидуальности героев, на Дарию Каравацкую, как на писателя, я внимание обращу, но история про любовь, про умение разговаривать, про умение помнить все же мимо сборника, который заявляет:
То, что казалось навсегда погребенным, вновь дает о себе знать: призраки прошлого помнят, ждут и иногда зовут по имени тех, кто решается потревожить чужую память.
"Призраки старого кладбища" — сборник из восьми мистических рассказов о тайнах белорусских кладбищ, о зыбкой границе между миром живых и мертвых. Здесь духи таятся повсюду: в шелесте травы около забытых могил, в холоде каменных крипт. И стоит прислушаться — уже кто-то зовет вас по имени из темноты…
Мимо так, что там только слово кладбище совпадает и больше ничего.
Ксения Высоцкая "Дитя склепа" — тут тоже обошлось без призраков и голосов. Сам антураж — хорош, но история сильно не законченная и опять она про живых и без мистики. Читать любопытно, но предсказуемо, закончилась она нелепо, вопросов просто уйма осталась, например, точно ли папа все забыл, точно ли мальчик не хочет стать паном?) Но осень из книги на вас напрыгнет, тут можете не сомневаться, вот что умеет Ксения, то умеет — атмосфера передана на пятерку, но не склепа или кладбища, а именно осени, дождей, слякоти и времени не современного, но не все же не очень далекого, чего-то для полного погружения в более далекие времена не хватило.
Ксения Зарецкая "Плачка" — читая небольшую информационную справку о месте действия и о мифологической составляющей названия, думаешь, ну вот, началось, ура! Но нет, ничего не началось. Это опять без призраков и шепотов. Опять же очень хорошо переданы люди и их чувства, погружение в историю, в местность, нагнетание уныния, отрезанности от мира, хорошо вплетены суеверия и в историю, и в быт, но это все равно о людях, об их традициях, о том, что надо людей развивать, а не чтобы они девок выставляли за ворота неведомо кому, а те и умирали по естественным причинам. История сама по себе хорошая, просто опять же незаконченная, потому что ну и?.. героиня сделала, как ее просили, или традиции и жалость к земле ее прибили? Но хотя бы немножко фольклором пропитана была)
Ася Василевская "Когда мурлыки нападают на след" — я такое люблю) Это приключения, загадки, невероятно харизматичный герой, а антигерои вас замурлыкивают! Что может быть прекраснее, если еще учесть, что у нас тут харизмат — это как раз призрак?))) Захватывает, увлекает, ты стараешься не спрашивать, куда дели очень страшное оружие, которое вычеркнет вас из времени и из памяти, потому что ты просто наслаждаешься веселостью происходящего, легкостью и опять же — привидением! Но это не мистика. Тут никто не шепчет, тут смеются во весь голос и пьют от души и со смаком) Конец слегка скомканный, потому что история просится быть больше, слишком много всего не раскрыто, конец скорее подбит под формат сборника. Лично я на творчество Аси Василевской обращу внимание, потому что люблю приключения с юмором, но для сборника мистических и шепчущих историй — этот рассказ, конечно, мимо.
Дарья Соловей "Тайна некроманта". Вот! Вот наконец мистический рассказ. Тут есть и загадка, и видения, и колдун, и любовь нас должна спасти, и страсти в прошлом и настоящем, и заклинания, и... Только это настолько устаревший рассказ, что грустно, ведь автор молода, а пишет то, что в начале двухтысячных уже классикой стало. Ты не просто знаешь этот сюжет, он тебе оскомину набил, в нем нет ничего нового, ничего современного, он никак не переработан, чтобы звучать по-новому. То есть мы добрались до мистики и вляпались в замшелость. От этого рассказа я закатила глаза, он самый неудачный в сборнике именно сам по себе. Он не настолько классический, чтобы восхититься умением автора писать, он не настолько атмосферный, чтобы в него погружаться, он не настолько утончен в героях, чтобы восхититься автором, как она сумела подметить героев, выделить их. Эта история обыкновенная и серая, она ниже серединки. Никакая. При всей своей мистичности. Ну тоже талант, да, так мистику написать)
Юлия Июльская "Пасха мертвых" — вампиры — это тоже хорошо. Белорусские вампиры — совсем хорошо. Но! Извечное "но". Это незаконченное произведение. Это предыстория к истории. Как бы пролог о том, как главный герой стал вампиром, а дальше должна быть история, как он защищал Беларусь от врагов и нашел того, кто "убив отца моей супруги и деда моей дочери, убив Василя", нарушил правило вампирское и призвал так героя опять на родину... А наш рассказ как раз на этом заканчивается, на прологе. Я не могу сказать, что сама задумка плохая или неинтересная, нет, просто довольно скучно, потому что опять же это не история, это просто пролог к истории, это просто кусочек того, что есть в Беларуси из фольклора. Как мистическая составляющая для сборника — это подходит, но любого читателя пролог к истории разочарует. Мы можем сделать только вывод, что автор в рассказы вот совсем не умеет)
Эл Моргот "Ищущее состояние души" — для сборника история подходит. Да, тут клишированное проявление мистики с телефоном, тут я тоже глаза закатывала, но тут хотя бы концовка своя собственная, хоть тоже про такое мы знаем, но смотрелась она хорошо. Эта история для меня тоже была скучной, почему-то казалось, что она будет глубже, не такой поверхностной именно в мистической составляющей, но нет, только казалось. Даже последнее рассуждение героини о том, что она ищет и не находит, ну оно не глубокое, поверхностное, оно никак не влияет ни на сюжет, ни на героиню. Душа от него не разворачивает и не сворачивается снова. Ну это такой предсказуемый середнячок. Ты, прочитав рассказ, не побежишь искать автора.
Александра Горячко "Двум смертям не бывать" — а вот это хорошо, очень хорошо. Вообще непонятно, что это, но хорошо))) Потому что тут есть и тайна, и призрак дамы в белом, и письма на могилах, и лишь один человек, который все видит. И от всего этого веет унынием, смертью, прибитостью героя к земле, понятен его выбор. Это не лучший рассказ — это просто очень хороший рассказ с мистикой, именно попадающий в название сборника и в то, что о сборнике написано. Единственный в точку)
Поэтому я и хотела предупредить читателей, что не надо надеяться, что вы прочтете современные "Повести Белкина", к которым, возможно, составители и стремились, и истории не рядом с аннотацией — это грусть-тоска меня снедает, в которых есть моменты, которые захватят и порадуют. Ну и немного больше узнаете о Беларуси.
зы. В книге к заглавиям историй классные иллюстрации, ну и обложка — вау! Так что Максим Митенков и Ольга Неходова поработали на славу. Крутые!
59 понравилось
