Мой читательский опыт уже сложился на процентов восемьдесят и я точно знаю, что мне в книгах нравится, а что нет. Но не исключаю появления новых, ранее неизведанных для меня моментов. В первой тройке моих "красных линий" - это шаблонность, предвзятость, стереотипность и однобокость авторов. Особенно того, что касается моей Родины - России! Автоматом ставлю низкую оценку. Русская мафия, не спорю бывает и такое, читаю дальше. Всё самое мерзопакостное в книге родом сами понимаете откуда, а у них даже бандиты благородные, такое впечатление складывается, после прочтения этой книги. Я серьёзно - наши бандиты заслуживают только смерти, а их бандиты, харизматичные персонажи, достойные самых лучших слов за их храбрость и умение прийти на помощь. Продолжаю читать, тренерую в себе умение не обращать внимание на такие моменты, и просто погружаться в сюжет. Но потом читаю то, как один персонаж вспоминает свою жизнь в России:

- Когда мать умерла, отец запил. Пил по-чёрному. От диабета потерял обе ноги. Пришлось катать его в инвалидном кресле по барам на востоке Москвы, где он гордо звенел своими орденами и пил водку прямо из горла. Но эта гордость сходила на нет, когда он по-настоящему напивался. Напившись сразу лез в драку.

КАК ВАМ? Если ничего не смущает, то книга вам понравится. Так как действительно очень динамичная с множеством интересных ходов. Но меня корёжит от таких стереотипов. Я на минуту представил, что живу в одной из стран читаю подобное и мне просто становится страшно от картинки в голове, которую нарисовал мне автор об этой большой и ужасающей стране, где сплошь и рядом одни убийцы, алкаши и мафия. Второй момент, который не понравился - это слова, которые автор неоднократно повторял, через главного героя по отношению к своему ребёнку: "Моя дочь точно стоит больше, чем четыре миллиона." "Жизнь моей дочери стоит дороже" или "Но главное - теперь у меня была самая лучшая вещь на свете. Мой ребёнок." Может именно последняя фраза всё и объясняет? Если относился к ребёнку, как к вещи, то у неё действительно есть цена. Возможно я уже просто цепляюсь к словам, как поведению человека, который не нравится - видишь в нём одни недостатки и любое его действие вызывает негатив. Но я прикрепил к своим эмоциям факты, которые эти эмоции вызывают. А так действительно хороший и крепкий детектив. Действие, казалось бы, происходит в одной локации, но динамика бешеная, персонажи прописанны хорошо и события, не смотря на всю невероятность происходящего, видятся реалистичными. Знаю, что это цикл и я, пожалуй, подумаю буду ли продолжать знакомство. С одной стороны видно, что автор талантливый и пишет хорошо, умеет зацепить. Но с другой стороны, стоит ли читать таких однобоких и стереотипных писателей!? Ну а если вкратце написать о сюжете, то звучать это будет так: Как за тридцать один час победить всю русскую мафию. У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.

Пора вам кое-что понять. Чтобы выиграть это дело, вам не нужна бомба. Она у вас уже есть – я сам бомба!

Первая книга из цикла об Эдди Флинне и вторая, прочитанная мной. Не люблю так делать, но волей-неволей я сравнивала «Защиту» с «Тринадцать». Она мне понравилась чуть меньше, но только совсем чуть-чуть. Порядок прочтения в этом цикле совсем не важен. Книги самодостаточны, легко вникаешь в суть кто кому кем приходится и в каких они отношениях. Лично мне было приятно увидеть на страницах имена героев, которые я уже встречала в «Тринадцать». Они мне нравились) И как раз в «Защите» мы узнаём о том самом деле, после которого Эдди зарёкся представлять в суде интересы виновного. От этой истории с девушкой Ханной мне было дико больно и жутко.

Что касается сюжета, то здесь адвокат Эдди Флинн вынужден представлять в суде русскую мафию, которая тем временем держит в заложниках его дочь. Интригует, это мягко сказано. Вообще яркая, сбивающая с ног завязка - явно отличающая черта Стива Каваны. После первой главы вам уже не отвертеться. Всё, без вариантов, нужно читать до конца. Я люблю такое. Без прелюдий. А вот уже дальше по сюжету было немного затянуто. По большей части из-за отсылок к прошлому главного героя - как его учил отец, как он познакомился с женой, как его выручил судья. Без этого тоже не обойтись, все таки первая книга цикла. Но мне было нудновато, хотелось ускорить процесс. Ведь действие в книге разворачивается в течении двух суток! Мне казалось что пока я читаю про события 20 летней давности, мы реально может опоздать на слушание. И опять же, про двое суток. Они в книге будто бы длились больше, чем 48 часов Или это мне так показалось? Мы и с мафией посидели, и в суде на слушании, и бумаги изучили, и по карнизу побродили, а только шесть вечера... В книгах такое бывает, ну и ладно. А как вам то, что в роли опаснейшей мафии именно русская? Когда главными злодеями в американской или западно-европейской культуре делают русских, это выглядит как классический прием.

Только придурку и придет в голову шантажировать русскую мафию.

Сам Эдди нам показан как настоящий адвокат-супермен. Супер-умный, супер-ловкий с супер-быстрой реакцией и способностью находить выход из любой ситуации. Ему конечно помогают, естественно, когда ситуация заходит в беспросветный тупик. Но то как он выкручивается реально выглядит как сверхспособность героя комиксов.

Не смотря на какие то незначительные минусы, "Защита" очень крутой детектив-триллер. Держит в напряжении и шокирует сюжетными поворотами. К книгам автора хочется возвращаться снова и снова, каждый раз поражаясь бывшему мошеннику, а сейчас талантливейшему адвокату, Эдди Флинну.

Я никогда не любила книги про крутых парней по типу криминала, боевика, бандитских разборок. Но об авторе я слышала много хорошего, долго собиралась прочесть первую книгу серии, ведь я люблю читать цикл  по порядку, и вот наконец это свершилось.

Название для отзыва пришло мне в голову практически сразу, как только я начала читать, и не отпускало всё время прочтения. Но надо отдать должное автору: в романе он хоть и редко, но всё же пишет о слабостях ГГ, например, о том, что не всё у него получается, или о том, что он боится езды на мотоцикле.

В самые критичные моменты Эдди Флинн действует не столько от уверенности в себе, сколько от безысходности: порой он сам себя загоняет в тупик и был вынужден просить помощи у друзей и даже у врагов, потому что без них точно пропал бы. Так что даже когда всё складывается удачно, это не всегда его заслуга, иногда это заслуга тех, к кому он обращается за помощью.

Благодаря коротким главам книга читается довольно бодро. Но содержание вызывает некие сомнения. Делаю скидку на то, что это, видимо, самая слабая книга в серии: недочётов много, на некоторые из них обращает внимание даже переводчик (пара вопросов к его работе у меня также появилась). Такое ощущение, что автор не особо знает порядок судебной системы, молчу уже про русского бандита по имени Олек Волчек. Да, Кавана пишет, что его мама была полькой, но всё равно это странно. И про Россию он, похоже, не знает ничего, кроме шаблонов. Название клана русских мафиози «BRATVA» - это довольно примитивно. Много в тексте было забавного, особенно поведение братка Олека Волчека, он производил впечатление скорее тупого, чем главаря.

Отдельно стоит упомянуть предысторию героя: Эдди Флинн раньше был вором и мошенником, а потом стал адвокатом. Получается, что особой разницы между этими занятиями нет, и это то, о чём говорит сам ГГ и, пожалуй, это самая интересная деталь в романе. О том, как он дошёл до такой жизни, в первой книге рассказывается довольно подробно, не знаю, как с этим обстоит дело в других книгах цикла.

Мне не понравилось, что книга написана от первого лица: герой постоянно повторяет «Я», и всё у него выходит очень ловко и быстро. Он очень рисковый, но в самые опасные для жизни моменты я, честно говоря, ни капельки за него не волновалась. Потому что знала: это первая книга серии, впереди ещё много таких же, значит, он останется жив.

Многие пишут о каких-то сюжетных поворотах, я этого не увидела, там есть один, грубо говоря, «сюрпризик», когда ГГ узнал мотивы неких действующих лиц, но на это было столько намёков почти с самого начала, что всё это было понятно сразу.

В романе было много о судебном процессе. Было смешно читать про то, как ловко он всех обводит вокруг пальца, задаёт вопросы, как все попадаются на его крючок. По этой книге у меня сложилось впечатление, что среди присяжных заседателей и обвинителей одни идиоты, к которым можно очень легко найти подход.

Так что хоть ГГ постоянно говорит, какой он крутой, но на самом деле в романе ему очень сильно помогали друзья, без них он бы не справился. Но почему-то нет прям такого раздражения к нему. В общем-то, он не совсем плохой парень, что-то в нём всё-таки есть, что меня зацепило. А ведь, повторюсь, криминальная тема абсолютно не моя.

Итог: я думаю, что буду читать ещё вторую книгу как минимум, ну а дальше посмотрим.

https://create.online-letters.ru/letters/i/cyrillicfancy/0072/51b749/20/0/4gy7bxstozeabwfo4n67dd6oz8eafwfirdeadwf94n9pbqsoz5emuwcb4gbpbcsozdemkegozyopdb6ozdeafwfo4nh7dysoswopbqsozzemtwfu4nhny.png">