Новая работа Нади Совы примечательна уже тем, что это не «Ладный мир», к которому многие привыкли, а уход в другую сторону. Интересно было посмотреть, что изменится и как это будет работать.

Ожидания были и довольно велики. Все же за все годы выхода предыдущей серии копился кредит доверия, поэтому «Сажу» изначально воспринимаешь с другой позиции. Заранее понимаешь, что будет хорошо, но вот на сколько и как?

Если говорить о мире, то здесь есть та самая фирменная авторская хтонь, которая плотным мороком укрывает весь сюжет. В этом мареве находиться приятно, да и декорации в виде небольшой деревеньки подкупают, там особая атмосфера, крепкая, темная и с нужными акцентами.

Глубоко лезть в происходящее не стану, оставлю интригу на счет всех событий, но отмечу, что все они идут даже не через иносказательное одиночество, а вполне конкретное. Здесь данная тема берется за основу, переливается разными гранями, но не душит своей беспросветностью и оригинально встроено в сюжет.

У каждого в жизни есть какая-то маленькая трагедия, завязанная на одиночестве.

В какой-то момент книга переходит из одного жанра в другой. Нужно какое-то время для перестройки, а если говорить о героях, то есть вполне конкретные персонажи из массовки, а есть центральные. Потом я понял почему и зачем так.

— Когда люди уезжают, они забирают с собой жизнь, частичку души покинутого покинутого места и слова, которые это самое место наполняют. Остаются только пустые дома, которые разрушаются и уносят с собой в землю память.

Финал конкретный, с ответами, точками и прочими знаками препинания, но продолжению быть. По структуре чувствуется родство с «Ладным миром», но ощущения самоповтора нет.

Книга такая, которая держит в процессе, но вовремя отпускает. Это состояние хочется повторить.

Очень противоречивых отзывов начиталась про "Ладный мир", поэтому очень осторожно подошла к первой книге цикла.

Но какого было моё удивление, когда меня затянуло в этот удивительный мир славянской хтони в современном сеттинге! Где каждый человек может оказаться Сажей, а Сажа, которую так ненавидят суеверные деревенские, может быть в разы человечнее, чем сами люди.

Захар - очень интересный персонаж, как и некоторые его спутники. К концу книги мы понимаем, что все события неслучайны и тщательно спланированы одним-единственным человеком. И это такой "вотэтоповорот", которых я давно не встречала в книгах, да и прочих тайтлах.

В истории чувствуется мощный стержень и тема "одиночества" в ней поднята не зря. Оно может быть как силой, так и слабостью, в зависимости от конкретной ситуации.

Атмосфера в деревне, куда приехали герои в свой "фольклорный лагерь" - просто отвал всего. Это и жутко и одновременно весьма лампово. И хочется больше узнать про мир "Сажи" и обитателей "обеих сторон".

Лично я с нетерпением буду ждать продолжения цикла и с большим удовольствием познакомлюсь с "Ладным миром", хотя я понимаю, что это абсолютно разные книжные вселённые.

Однозначно советую всем поклонникам славянской (именно - славянской!) хтони и современной мистики с кикиморами и прочей подобной нечистью. Только этот мир гораздо глубже, чем просто домовые и лешие. Это будто то, что сидит в тени каждого из нас, когда мы остаёмся наедине с собой.

10 следов от сажи из 10

В одном из рекламных постов книгу кратко описали как "Надя, что это было?!". По итогу прочтения, могу лишь присоединиться к данному возгласу души :) Скажу сразу: книга мне понравилась! Получился весьма добротный триллер. Это не Ладный мир. Это мир гораздо мрачнее, жестче, злее (в смысле, что Ладный мир был где-то умильным, а где-то трогательным) и этот мир гораздо ближе к реальности, так что ещё и городское фэнтези получилось или скорее магический реализм, и местами герметичный детектив. Чем-то напомнил "Десять негритят". То же десять человек едут в уединенное место. И их одного за другим убивают (убийца, правда, известен сразу, но не кукловод). Выживает только сажа, и то не вся, и прочая хтонь. Довольно атмосферно, непонятный серый морок, действующий на нервы, из кусочков и обрывков фольклора или авторской выдумки, которые автор во всех книгах особо не объясняет, и людей, которые что-то не договаривают, что-то недопонимают (на пару с читателем). И ещё в меру страшно, видимо, от того, что использует автор славянскую хтонь, в существование которой в глубине души, наверное, всё-таки веришь, т.к. как минимум о домовых страшные истории в детстве слышали, скорее всего, все. А вот заявленного "переосмысление темы одиночества" я не нашла. Как и чёткого понимания, что же такое "сажа", несмотря на то, что это название книги. Судя по всему, интровертная интроверность плюс неуталённая голодная тоска по общению делает из вынужденных изгоев общества - сажу - дверь для нечисти. Нечисть наделяет своего проводника силой, разной у каждого, не понятно от чего распределение зависит. И главное, что осталось непонятным: что, собственно, получает взамен. Потому что как сажа использует свои приобретенные способности всю книгу наблюдаешь, но вот что получает "сторона" по другую сторону двери мне не понятно. Как и то: почему и как часть этой сажи превратилась в стражу (контроль) для себе подобных, и их такую свирепую нелюбовь к сородичам. Думы, гаранты, модераторы. Я примерно понимаю, что они делают и для чего, но не почему делают, и не почему именно они. Наверное, объяснится в следующих книгах. Но ещё более не понятно, что из себя представляет песня, зачем она нужна, как и для чего её собирались использовать все, кто за ней гонялся? И это непонимание не даёт понять нафига был весь этот треш? Собственно поэтому и хочется спросить у автора: Надя, что это было?! В общем, история о том, что бывает, если сажа добирается до знаний колдуна, и что некоторые люди даже нечисть могут воспитать человеком, настоящим, человечнее некоторых людей.
Что ещё хочется выделить? Главный герой не просто писатель, а возможность для автора вплести в книгу свой новый опыт как писателя: люди, встречи, мысли, чувства, писательский кризис. И в близняшках легко угадываются коллеги - Ангелина и Вероника Шен. Что довольно смело, потому что прототипы персонажей из писательского окружения и издательства в книге "не мёдом политы", могут быть обиды (на мой взгляд). Если честно, когда читала "Гвихоль" заметила шпильку, напомнившую про Надю Сову, но гораздо более завуалированную, поэтому решила что показалось. Но вот теперь снова вернулась к этой мысли. Выбор имён персонажей давно уже восхищает, действительно много редко встречающихся. А ещё это единственная (известная мне) книга, имеющая собственный запах. В прямом смысле. С книгой выпущен парфюм "Сажа", с довольно сложной и необычной (судя по описанию) пирамидой