Бумажная
1155 ₽979 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Настоящее волшебство можно сотворить только заполучив человеческое сердце - так говорят, и Фосс склонна этому верить. Дочка мясника, она целыми днями стоит за прилавком и вся деревенская жизнь проходит у нее перед глазами. Вариант "все флаги будут в гости к нам" для бедных, потому что обычно здесь ничего интересного не происходит. Кроме случаев, примерно раз в полгода, когда деревню посещает Волшебница. Одна из тех, от чьей красоты теряют рассудок мужчины, а женщины, даже самый привлекательные, чувствуют себя дурнушками. Приезжает, чтобы похитить сердца. И это не фигура речи, визит длится минуты, достаточное количество времени, чтобы ступить на землю, оглядеть раскрывших рты селян, кивнуть, улыбнуться, подняться в карету и уехать, а сладкая боль в груди оставшихся продолжается месяцами. Годами.
По правде, в дни таких визитов Фосс чувствует что-то, вроде мстительного удовлетворения. Дурнушка, она рада возможности понаблюдать, как облетает спесь с записных красавиц. Жаль мужчин, которые после этого света белого не видят, но так надо для мира и спокойствия в королевстве, обеспеченного "сердечной" магией. Ради стабильности можно ведь и поступиться такой мелочью, как радость жизни мужиков одной деревни (и даже многих деревень), правда? Так думала Фосс до тех пор, пока однажды в деревню не въехала черная карета, словно отлитая из цельного куска обсидиана, с такими же гладкими скульптурными лошадьми в упряжке, и оттуда не вышел Волшебник - впервые в жизни Флосс увидела чародея-мужчину, прежде и не слышала, что такие бывают.
Ему хватило одного взгляда, чтобы девушка поняла, каково это, когда твое сердце больше тебе не принадлежит. Волшебник уехал, девчонка осталась с этим своим "жизнь не мила". И нет! Какое право он имел так с ней поступать! Пусть возвращает украденное - решает Фосс, и пускается в далекий непростой путь в столицу, чтобы отыскать красавчика и заставить вернуть то, что принадлежит ей. За ощущение безнадежной любви, которая не дает есть, спать, дышать вдали от того, кого любишь, я бы оценила книгу Андреа Имз на 10/10. Пусть здесь это окружено фэнтези-антуражем, кому довелось пережить - считает безошибочно.
Но дальше будет романтическое фэнтези, в меру увлекательное, с недурной концепцией общественного договора, позволяющего тирану безнаказанно разменивать жизни подданных, с обреченным зачаточным сопротивлением жертв, с внезапной угрозой для мироздания отдельно взятого королевства и расцветающей на фоне всего этого большой любовью. Все жанровые штампы, сколько ни есть, присутствуют "Там, где крадут сердца", с непременным: "Я его не брошу" в отношении самого бестолкового, случайно попавшегося на пути персонажа, которого героиня принимается волочь на себе сквозь смертельные опасности, чтобы читатель мог оценить ее благородство (если по какой-то причине до сих пор этого не сделал).
Что уж говорить о тропах "от ненависти до любви" и "любовь сильнее смерти". НО! Здесь замечательный говорящий кот Корнелиус, в котором наверняка воплотился тот, кого она вынуждена была оставить подростком, покидая Зимбабве, где родилась и выросла, и где потомков белых колонистов с некоторых пор убивали - привычная реакция обретших независимость стран на подъем национального самосознания. Семья Андреа эмигрировала в Новую Зеландию. которая особенно строга к чужеземной флоре и фауне, для кота нашли новую семью, отвезли, а накануне отъезда он вернулся со сбитыми в кровь лапами. Конечно отдали снова, когда спасаешься сам не до сантиментов, но это крадет часть твоего сердца. Которую пытаешься вернуть написанием книги.

Март был не очень урожайным на книги, зато очень на работу, которая отнимала все силы и прививала нечитун. Однако кое-что "урвать" всё-таки удалось. "Там, где крадут сердца" – очередная неожиданная предложка от Яндекс Книг, за которую я бы и не взялась в другое время.
Буквально с первых страниц мне стало думаться, что я откопала неведому хрень. Чего только стоят эти роскошные цитаты:
Нечто другое я ожидала увидеть в уютном фэнтези, даже глаза пару раз протёрла, но содержимое не изменилось...
Повествование ведётся от лица Фосс – дочки мясника, которая ничего хорошего в своей жизни не видела, кроме заботы отца, да своей деревеньки, куда нет-нет, а заглядывают, чуда-чудные – волшебницы. Чародейки неземной красоты в этой истории необычные – их магия зависит от сердец простых граждан (сразу же попахивает чем-то тёмно-магичным из старых преданий), частички которых они периодически крадут. В замен королевство получает мир, низкую смертность в родах, хорошие надои и урожай, – а что ещё для счастья надо. Так бы всё и шло, если бы однажды в деревню, где живёт наша некрасивая, хамоватая, и, что уж скрывать, откровенно озабоченная, Фосс приезжает не волшебница, а волшебник. Один лишь взгляд в сторону героини и вот она уже бросает отца и привычный мир, мчась в город, окутанный мрачными слухами, за чародеем, посмевшим украсть кусочек её сердца...
Не нравился мне вначале текст, решительно не нравился, хотела я даже бросить. Вот неорганично в этом фэнтези-мирке смотрелась "звенящая пошлость". Но потом она внезапно пропала и стало вполне себе сносно, даже появились интрига, а ещё говорящий кот Корнелий (за которого, собственно, и почти все звёздочки этой книги). Живость и интерес история источала недолго, стало скучно, а потом и отторжение вернулось. Причём я долго не могла понять – что не так? Сюжет в книге вроде бы и неплохой, даже претендующий на некую оригинальность (не так часто встретишь магию, основанную на человеческих сердцах), а вот герои в истории просто не могут этот сюжет никуда сдвинуть. Бывало ли у вас ощущение, что происходящее вы как будто наблюдаете со стороны? Вот так у меня было с этой книгой. Словно не я читаю, а мне её кто-то пересказывает, вроде и излишне подробно, а всё равно ощущения присутствия в истории нет. Странное чувство. Фосс и её волшебник Сильвестр совсем мне были неинтересны, но даже если взять кота, скрашивающего своей персоной этот уютный унылый мир, то и о нём сказать практически нечего. Тем не менее я поставила книге нейтральную оценку, наверное за попытку автора пойти в какую-никакую, но самобытность. Это получилось специфически и в большей степени мимо меня, но потенциал где-то там на страничках всё-таки был, возможно в другой раз повезёт.






















Другие издания
