
Ваша оценкаРецензии
azolitmin20 апреля 2025Читать далееНе могла отделаться опять от сравнений с космоолухами) Подобно Обществу защиты киборгов, граф Аверин создает Общество защиты дивов. Но хорошо что потом сюжет поехал в другую сторону. Правда такой сюжетный ход просчитывался еще чуть ли не в первом томе, так что особого энтузиазма не вызывал. Да, в моменте читать про похождения Кузи и Аверина интересно, иногда даже захватывающе, но в целом такое ощущение что это не моя история и не мои герои. Я запуталась и даже не хочу разбираться в личинах и истинных обликах всех этих дивов, но по внутреннему ощущению что-то тут не сходится. Кузя меня не умиляет, даром что кот, Аверин не впечатлят, даром что импозантный мужчина. Все ровно, в меру интересно, но сердце за них чаще не бьется. И даже концовка оставила странно равнодушной. Странно, потому что умом я понимаю где и как это должно было меня зацепить, как зацепило видимо многих. Но, увы. Ну хоть вспомнили про того, кто стрелял в них в первой книге, а то я уже ругалась что забыли.
Цикл дочитаю, наверное, может все таки стрельнет в третьей книге, нельзя оставлять надежду) Тем более что в целом, повторюсь, весьма неплохо. И мне нравится что почти на каждой странице употребляют слово "сожрать"))13 понравилось
107
Lapplandia18 февраля 2025— Гермес, – Виктор улыбнулся, – вы опять взялись за дело, которое в лучшем случае не принесет вам ничего, кроме нервотрепки.Читать далееКажется, у нас с графом Авериным закончился букетно-конфетный период, и все недостатки лезут на поверхность. Книги, конечно, в целом хорошие; то, с каким шумом они прошлись по книжному сообществу в моем скромном окружении, впечатляет, да и успех у читающей публики в целом, кажется, вполне высок. Но сказать, что все идеально — не могу.
О хорошем. Истории атмосферные. Аверин рисует очень яркий мир, в котором находит свое место и псевдоисторические пейзажи русских городов, и фэнтезийные элементы. Проработка системы с колдунами и дивами действительно восхищает. Во всяком случае, автор умеет не закапываться дальше положенного, пояснять нужное и не грузить читателя объяснениями ради объяснений: все вплетено в сюжет. Как и первая книга, эта поделена на две части, но они выглядят полновесными и более раскрытыми, чем раньше. При этом есть и сквозные сюжетные линии, идущие через весь цикл. Отдельный очаровательный плюс: Кузя, восхитительный кот и лучший, по моему скромному мнению, герой этой истории. Его рост и сближение с хозяином очень радуют и подкупают.
Что странно, по факту первая и вторая книга понравились мне примерно одинаково, и недостатки у них общие. Это, в первую очередь, слегка скудный слог, а также иногда обрывочный стиль повествования и элементы боевого фэнтези, которые делают книгу слегка... грубо сказать, что примитивной, но слова лучше не подберу. Как будто в целом хорошая история оказывается шероховатой, где-то провисает, где-то оказывается неожиданный рояль в кустах. Это не катастрофа, но и до идеала не дотягивает. Но первая часть цикла на вау-эффекте заработала лишнюю звезду в оценку, а сейчас мы с Авериным идем дальше, признавая плюсы и минусы друг друга. И я все еще искренне люблю и очень рада с ним познакомиться, просто уже не очарована беззаветно.
13 понравилось
124
reader-1006957615 декабря 2024Читать далееВторая книга о приключениях Кузи и графа Аверина подходит для чтения зимой. Правда, первая книга серии мне понравилась больше. Но здесь есть альтернативная магическая вселенная, погоня за артефактом, необычные герои, тайны, которых лучше не знать и крайне неожиданные повороты сюжета. Финал очень грустный, но последние страницы вселяют надежду.
В этой части лучше раскрываются Кузя , Гермес Аверин и див Анонимус. Страшная тайна у Анонимуса. Но не она самая поразительная в романе. Последние сто страниц читаются на одном дыхании. За многих уже полюбившихся героев становится очень тревожно. Автор мастерски закрутил детективную интригу, и умеет держать читателей в напряжении. Конечно, буду продолжать читать серию.13 понравилось
158
RittaStashek11 сентября 2024Читать далееВторая книга понравилась мне больше первой. Но это все еще не то, что ждешь от автора, занимающего первые позиции в рейтингах на литературных сайтах.
Проще стало в определении жанра. Если первая книга представляет собой набор хаотически переплетающихся сюжетных линий, то вторая все же ближе к детективу. Причем последняя половина - почти чистый политический детектив.
Уровень владения языком вырос, но в целом это все еще не Акунин. Много повторов, лишних местоимений. К сожалению, создаётся впечатление, что книга писалась наспех, и толком не была вычитана ни редактором, ни самим автором.
О чем роман? Первая часть рассказывает о расследовании в клубе, где пресыщенные богачи проводят вечеринки в стиле БДСМ. Тема интересная, но подана без огонька. Мне все время хотелось сказать: черт, ну изобрази ты уже эти пытки и издевательства как следует, раз взялся! Так, чтоб у читателя кровь застыла в жилах, чтоб мы ужаснулись, облились слезами от жалости! Но материал дан очень сухо. Ни сочувствия, ни благоговения перед размахом избалованных извращенцев не возникает... Как будто о Теме пытается рассказывать человек, который вообще не понимает, что такое насилие и как оно связано с сексуальностью. Да так, оно, наверное, и есть.
Вторая часть - о захвате власти в Российской империи. Власть захватывает, собственно, императорский див. При этом выясняется много подробностей, касающихся прошедшей Второй мировой войны. При чтении, кстати, подумала, что патриотически настроенной общественности и старшему поколению книгу лучше не брать в руки. Сожрут автора с потрохами и будут по-своему правы: с историей Великой Отечественной тот обошёлся крайне вольно. Даже меня царапнуло. Вкратце: вся война сводится по сути к борьбе дивов, благодаря им мы и победили. Впрочем, упомянутые категории вряд ли будут такое читать.
В целом я не могу сказать, что жалею о потраченном времени, но книга не настолько хороша, как об этом пишут. То есть сравнивать с Семеновой, Лукьяненко, ранним Фраем нельзя - это не тот уровень вообще. Но и хорошее что-то есть, конечно. Например, порадовал финал, где сотрудничают враги-дивы. Хотя сама идея о важности дружбы выглядит какой-то наивной, особенно после всего вышеописанного.13 понравилось
212
FrancisAbe29 августа 2024Читать далееПрошлой книге я дотянула оценку до 4, хотя не было там твердости, но была отчасти надежда на продолжение. Но увы. Надежда не подтвердилась, и даже 2,5, наверное, это и есть "натянула", потому что все-таки книгу прочла буквально за два дня, читается быстро, потому что язык и изложение остались примитивными, как семечки щелкать, диалоги простые, предложения несложные, попытки нарисовать обстановку по сути нет.
Книга очень неоднородная. Тут уже совершенно не осталось понимания временного диапазона. От Российской империи только название (как и от мест, вроде Николаевского вокзала вместо Московского), притом ранее было сказано, что это 80-е (условные советские времена в обычной истории), но тоже совершенно было смазано: что 80-е, что нынешние 20-е xxi века... Вообще разницы нет никакой, никаких деталей особенных, отличительных. Автор даже не старался создать свой какой-то мир.
Зато автор перестарался в пересказе истории. А не абы какой, а той, что связана с ВОВ. У меня есть уважение к очень значимой части нашей истории и участии России в войне, это не мелкий какой-то эпизод, с которым можно поиграть. Но автор просто переписал всё в угоду своему лору (который, к слову, в остальном ой как хромает, просто инвалид). Это было некрасиво. Лучше бы автор правила выстраивал по своим колдунам, а не историю переписывал, будто стирая все заслуги страны. Это кощунством попахивало.
Вообще у меня столько претензий к книге, что я устану писать рецензию. Но бомбит-таки после прочтения.
Первая часть омерзительна. Столько насилия, что я не понимаю. Автор заигрался в желании сделать книгу прям такой взрослой-превзрослой? Или что? Или там беды с башкой? Читать было отвратительно. Лучше бы там бордель правда был, а не это место извращений. Это вообще не сходилось с концепцией книги, какой я ее представляла (наверное, ложно), потому что автора штормит вообще в том, в каком направлении, рейтинге и жанре он пишет. Вообще нет согласованности. Я даже не хочу рассуждать, хотел ли автор что-то показать этой мерзотной частью, или скорее всего просто пытался набить "крутости" своему писеву... Притом что местами были какие-то даже забавные, что ли, моменты, потому так особенно сбивала с курса эта разительная разница в сюжетных сценах.
Во второй части настолько навалено, накручено, сумбурно, движуха такая комкообразная, что там вообще было не разобраться, мешанина лютая, не создававшая при чтении никакой картинки. Набор слов относительно как-то связанных в предложение, но толку ноль. Кручено-перекручено, это надоедает, от этого устаешь и вообще голова болит. Перемудрено, только мудрости тут нет, есть неясное мне желание запутать? Навернуть крутости очередной напускной? К слову, кто есть императорский див мне стало абсолютно понятно сразу. А вот потом эти предательства (или нет?) по кругу утомляли, раздражали... оставив после себя просто кучу -- а кучу чего, это уже каждый сам решит. Мои сравнения не в пользу автора.
Все еще считаю, что автор женщина. Для себя находила отсылки, но делиться ими не буду. Отсылки к некоторое не то чтобы поп-культуре, но немного. И это было для меня тоже женским таким нюансом в личине автора. Но это мое субъективное мнение.
Аверин все еще скорее отталкивающий персонаж, чрезмерно важный по его мнению, на деле же самовлюбленный марти-сью, который за всю книгу два заклинания использовал (прям как Гарри Поттер, как глупенький, всегда экспелиармусы кидал даже в ответ на убивающее заклинание хех), так и тут -- Плеть да Щит. А уж разговоров-то про боевых магов.
Опять же маги боевые/не боевые... Дивы с их формами... Кажется, автор сам путался, что ранее писал. Системности и логики я не видела. Вообще слова там и определения для галочки, объяснений никаких особо не появилось. Думаю, автор сам не особо-то понимает, что пишет, какая там структура, и как все должно работать. Там в угоду сюжету вообще ляпов и несостыковок тонна. Даже совет, который мне давали перед началом чтения серии, мол, отключи лучше мозги и просто читай для развлечения, уже не особо спасал, потому что в некоторые моменты ну крайне пригорало от тупости происходящего.
Финал максимально, конечно, нацелен на продолжение, сразу виден коммерческий подход. Я даже прочитаю третью часть, а чего бы нет? Чтиво простецкое по слогу. Было бы еще прекрасно, если бы эти простые слоги и сюжету соответствовали, а не началась накрутка "экшена", где все смазано.
Вот понимаю, что книгу хочется только ругать (и это я еще детально не хочу разбирать поведение героев, особенно Аверина -- к Кузеньке вопросов нет, он как был золотце, так и остался, его не хватало, он слишком фоном стал, поддакивал или возмущался разве что в нужные моменты для оживления ситуации), но в итоге я ее прочитала быстро, в копилке чтения были книги и хуже, и скучнее, а тут странное впечатление. Очень удивляет ажиотаж и высокая оценка, потому что да -- мнение и вкусы у всех разные, но тут же откровенно провисает лор и структура! Впрочем, плевать уже. Время потраченного, как ни странно при всем моем отзыве, мне не жаль, но чтение одноразовое и хайпа такого не заслуживает, просто обидно за книги, которые либо не замечены в печати, либо вообще в нее не попали, а сюжеты и задумки там лучше. Тут задумка сама изначально, может, и была любопытная, но вот воплощение быстро скатилось на дно.
13 понравилось
199
mondi_mo23 апреля 2024Много шума из ничего
Читать далееЯ надеялась, что вторая часть сможет изменить моё мнение в лучшую сторону и сгладить все углы, но чуда не случилось.
Первые страниц 60 мне было очень интересно читать, но затем всё резко изменилось. Автор счёл уместным спекулировать на теме Великой Отечественной Войны. Как по мне, эта тема точно не та, которую можно затрагивать в рамках альтернативной истории.
Читать было откровенно противно и неприятно.
Ещё мне непонятна линия взаимоотношений Гермеса и Анастасии - поматросил и бросил, но при этом когда Аверину нужна помощь, сразу вспоминает про Анастасию.
В книге в целом довольно потребительское отношение к женским персонажам.
Из плюсов могу выделить лишь хорошую динамику сюжета, особенно по сравнению с первой частью. Ну и Кузю. Он и Анастасия - единственные персонажи, дальнейшую судьбу которых мне было бы интересно узнать.
К сожалению, я купила в бумаге три части, так что продолжение следует.13 понравилось
226
KucheraNiffers29 февраля 2024Граф Аверин - мой краш)
Читать далееСогласно яндекс поиску: краш — предмет тайной или безответной влюбленности, а иногда просто про того, кто нравится. Crush родом из английского языка, но это не «разрушать» или «раздавить», а «увлечение» — другое, менее распространенное значение. Хотя и основной смысл слова тоже неплохо подходит, ведь «крашем» часто называют того, с кем всё совершенно безнадежно.
И ничего тут не поделаешь) ну уж очень мне нравится граф, и Кузя, кстати, тоже)
К сожалению, я успела прочитать аннотацию к третьей книге, и подозревала, что эта книга закончится печально. Но, несмотря на это, расследования были увлекательные, и во второй книге я уже пыталась угадывать "преступников", кто и почему совершил "преступление". И что происходит в императорской семье, и как в этом мире выиграли в ВОВ - это очень интересно читалось. Оторваться невозможно.
Очень интересно было прослеживать эволюцию отношений между графом и Кузей, от наказания плетью за провинность из первой книги до онмнекак_сын.
- А почему вы выдали своего дива за сына? - в ответ спросил Метельский. - Я поверил.
- Я не слишком сильно вас обманул. Этот див мне как сын.И страдания Аверина в последней главе это доказывает, это не ломка по своему диву, это горе от потери своего друга. Его боль была практически осязаема и разрывала сердце.
Сначала он просто лежал, и не было сил даже встать, потом силы появились, но желания так и не возникло. Ему приносили еду, и он послушно ел. Потом его стали выводить в парк гулять. Он сидел в беседке и смотрел на фонтан, окна дома или облака, в зависимости от того, в какую сторону оказалось развернуто кресло. Иногда с ним разговаривали, и он что-то отвечал.Спасибо эпилогу, что сердце так и не было разорвано в клочья, и появилась надежда на то, что Кузя то так просто не сдается, и он найдет выход даже из Пустоши.
Вердикт: к прочтению ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Содержит спойлеры13 понравилось
103- А почему вы выдали своего дива за сына? - в ответ спросил Метельский. - Я поверил.
LayellaRhein20 января 2024Вторая книга про графа Аверина
Запутанная история с интересной развязкой и сюжетом. Мне нравится стиль письма и как автор поясняет разные нюансы. Здесь мы больше познакомимся с дивами, больше узнаем о мире и попадаем в интересный поворот сабытий. Также граф Аверин будет расследовать преступления. Очень хочу узнать, что дальше. Жду третью книгу с нетерпением и спасибо автору за такой интересный мир13 понравилось
126
SashaPuff11 декабря 2023Вроде неплохо, но что-то не то
Читать далееКак и многие эту серию я слушаю в замечательной начитке Клюквина, и меня терзают смутные сомнения, что читай я в бумаге оценка была бы ещё ниже. И я не могу даже с уверенностью сказать, что мне не так. Но постараюсь сформулировать.
Первое - это некий диссонанс комфортного чтения и жестоких моментов в первой части. С одной стороны у нас залихватские приключения благородного колдуна и няшеньки Кузеньки, а с другой описания всех этих жестокостей и мерзостей по отношениям к дивам. Меня это в какой-то раздрай ввело. Не исключено, что на жесть я ещё и накрутили себя, но и сами описания в книге местами прям излишне что ли. Возможно, мне просто хотелось комфортного приключалова, расследований в атмосфере зимнего Петербурга, а получила что получила.
Второе - резкое повышение ставок. Опять же сугубо имхо. Для примера возьмём цикл Страж Пехова, для меня это идеальный по структуре цикл, где отдельные истории постепенно сливаются в одно полотно, которое к финалу принимает эпические масштабы. Тут же у нас сразу и государственные заговоры и завышенные ставки и какое-никакое разрешение этого конфликта. Мне не хватило подвода ко всему этому, просто раз-раз и судьба империи на кону (образно). Может быть, если бы между первой книгой и второй была ещё одна, было бы где расставить ружья и медленно вывести на финал. Или растянуть книги на больший формат, сделав расследования более запутанными. Немного ощущение тезисного пересказа.
Написано приятно, начитано ещё приятнее, но могло быть лучше.
P.S. после написания рецензии почитала чужие и у MilitelloNightfire увидела ещё то, что я упустила - пропала неоднозначность отношений дивов и людей. Даже финал особо этого не поменял, хотя может в следующей книге эта неоднозначность заиграет новыми красками.
13 понравилось
353
La_Ska11 июня 2025- Долой самодержавие! (С)
Читать далееНа второй книге про графа Аверина моя любовь к этой истории стала настолько сильной, что 5/5. Автору удалось удивительное – создать персонажей, которые становятся близкими и родными, как настоящие друзья. Расставаться с ними совершенно не хочется. В итоге проглатываешь книгу и чуточку сожалеешь, что так быстро она заканчивается.
Во второй книге Гермесу Аркадьевичу и Кузе предстоят два нелегких дела, связанные с дивами и людьми. Сыщикам придется погрузиться в мир жестоких преступлений и страшных государственных тайн. Очень понравилось про «наше общество защиты дивов и людей» - так и есть. По-новому раскрывается Владимир, Анастасия ну и лица, управляющие страной.
Самое важное – когда все печально и плохо, автор оставляет читателю надежду.
Ну что ж, теперь мне нужно узнать, что было дальше.12 понравилось
137