Отзывы о книге Улей

Не мог упустить возможность познакомиться с ирландской антиутопией, ставшей прообразом «Рассказа служанки» и во многом оказавшей влияние на творчество Маргарет Этвуд. Пытался при прочих равных всё же избегать сравнений, так как они, на мой взгляд, будут не в пользу работы О’Доннелл. «Улей» — классическая дистопия о тоталитарном государстве недалёкого будущего, где власть прибрали к рукам мужчины, сперва пролоббировав постулат о необходимости отстранения женщин от работы в пользу семейного быта и деторождения, а затем разочаровавшиеся в мужском труде и вернувшие дам на низкие производственные вакансии.

К чему приводят патриархальное угнетение, политика страха и тотальной сегрегации не только по половому признаку, но и внутри женской общности, предугадать нетрудно. Улей становится символом социальной структуры нового мира, где граждане вынуждены отказаться от индивидуальности в пользу мифического общего блага. На эту формулу отлично легли прочие надстройки, такие как религиозное принуждение к деторождению, тотальный контроль за женщинами и главный мотив нового двуполярного мира: «женщины берут своё умом и хитростью, а мужчины силой». 

Безусловно, роман нельзя рассматривать в отрыве от социума, частью которого была сама О’Доннелл: он сугубо ирландский, основанный на страхе взрослой эмансипированной женщины, вынужденной бороться за доступность контрацепции и легитимацию разводов. Свою тревогу об Ирландии будущего писательница перенесла на бумагу, сделала это так умело, как сама могла, и этот роман-документ безусловно заслуживает внимания. Другой вопрос, что общая проработка темы и эстетики истории скорее разочаровывают своей топорностью и простотой: всё от розы как символа женской борьбы до серого цвета одежды и волос, призванного усреднить и обесцветить женщин, а также подполья как места зарождения сопротивления — для меня набор банальностей.

В моменте не покидало желание законспектировать все нюансы, которые зацепила отсюда Этвуд, а вслед за ней и другие писательницы, и если принять на веру, что именно из идей и широких мазков «Улея» выкристаллизовались будущие более тонкие и ажуарно выполненные шедевры, роман, конечно, стоит уважать. Но как самостоятельная антиутопия меня он не впечатлил, сюжет оказался слишком пустым и предугадываемым, любовная линия буквально акварельной на фоне неуклюжего основного конфликта, а политические интриги для такого объёма просто не имели шанса на хитроумность и манёвренность. Читать разве что для понимания исторического процесса формирования жанра, едва ли кто-то в современных реалиях назовёт «Улей» пророческим и любимым.

Ожидания от этой книги были конечно же выше сравнения ее в аннотации с Маргарет Этвуд - Рассказ Служанки , а Рассказ я обожаю и прочитала много похожих антиутопий. Поэтому для меня это громко прозвучало:Роман - предтеча "Рассказа служанки", "Улей", предвосхитившая "Рассказ служанки" Маргарет Этвуд. Здесь либо попадет в самое сердечко фанатам Этвуд, либо они будут расстроены от такого сравнения.

В целом основа такая же - женщины борются за свою свободную жизнь, в стране правит диктатор, запретивший им работать, потому что произошел экономический кризис и женщины занимали мужские рабочие места, да и к тому же цель женщин на земле - это рожать и обхаживать мужа. Конечно рассказано не в том контексте, что женщину приводят в дом и она становится, например, Фредовой, а просто для своего мужа как подчиненная, но задумки такие есть.

У меня на протяжении всей книги было конечно же сравнение её с "Рассказом служанки".

В "Улье" есть свой глава страны - Горстон, но не один, с ним правят министры, в "Рассказе служанки" же правят командоры. Так же здесь интересен был Карл, его вводят в книгу как иностранца, приехавшего в страну и не понимающего, что происходит и почему все женщины подчиняются мужчинам и не могут ослушаться. Я бы провела параллель в книгах между Карлом и Ником, которые являются как главные мужчины в жизни героинь, они помогают им в сложных ситуациях, ну или добавляют проблем. Кстати вот еще одно любопытное сходство, в Улье некоторые женщины, а именно работницы, ходят в сером и красить волосы им нельзя, в целом все у них серо, в Рассказе есть разделение цветов, красный, белый, синий, зеленый, коричневый, черный, серый, зеленый - каждый для определенной категории людей.

Конечно же женщины бунтуют потихоньку, планируют Восстание, точнее убийство Горстона. В "Рассказе служанки" есть Мэйдэй, которые тоже свои планы против правительства строят.

Но хочу сказать, как итог, "Улей" по-своему интересен, эту книгу можно воспринимать как толчок к появлению "Рассказа служанки" и других подобных антиутопий.

Еще понравилось, что бонусом к книге шел мини-плакат, немножко связывающий с атмосферой происходящей в книге.

Мир созданный автором ощущается пугающе реальным. Безымянная страна после экономического кризиса превратилась в тоталитарное государство, где женщины лишены базовых прав.⠀
⠀
Пронзительно, угнетающе, ⠀
по серому меланхолично. Женщины в полном подчинении. ⠀
⠀
Серая одежда, серые волосы. Замуж в 18 лет и каждый год по одному ребёнку для государства. Полный запрет на контрацепцию. Религиозные догмы запрещающие всё, что церковь считает грехом. Четкое прописание  закона. ⠀
Ослушание - тюрьма и наказание.⠀
⠀
Главная мысль книги звучит жёстко и прямо: женщины берут своё умом и хитростью, а мужчины -силой.⠀
И если в первом ещё можно найти баланс, то второе всегда ведёт к насилию и угнетению.⠀
⠀
За легким слогом скрывается мощная эмоциональная нагрузка. Ужас происходящего мешается с робкими попытками героинь бросить вызов системе.⠀
⠀
Намёк на любовную нотку, показывает, что даже в мире, где чувства подчинены законам, люди все равно тянутся к друг другу и что, не всех можно гребсти под одну гребёнку.⠀
⠀
Это не просто антиутопия, а зеркало, в котором отражаются реальные проблемы гендерного неравенства. ⠀
⠀
История задевает, трогает. Она не развлекает а дает определённые мысли после прочтения.⠀
⠀
Много общего с известной антиутопией "Рассказ служанки" но "Улей" написан раньше. Из чего можно сделать вывод, где Этвуд черпала свое вдохновение. ⠀
⠀
Но О’Доннелл предлагает ⠀
более жёсткий, почти ⠀
социологический анализ ⠀
системы, где подавление ⠀
идёт не только через тело, ⠀
но и через разум. ⠀
⠀
Обе книги остаются ⠀
актуальными.⠀
⠀
Напоминая, что антиутопия  это не будущее, а возможное ⠀
продолжение настоящего.⠀
⠀
Финал стремительный. Он не рисует радужных перспектив. Только горькое осознание, что перемены возможны. Но это будет нелёгкий путь.⠀
⠀
Рекомендую всем, кто ценит социальную прозу и готов к непростому, но важному чтению  особенно тем, кому близок "Рассказ служанки".⠀

И пришёл к власти новый диктатор, который даровал женщинам право только на рождение детей и обихаживание мужей. Экономика страны была парализована таким решением. И вот уже тридцать лет часть женщин обязали трудиться. Их лишили всех прав на семью, на свое мнение и сгладили отличительные черты. Они – серые. Неизвестная величина.

Антиутопия, в основе которой лежит очень любопытная в своей истинности статистика. Да и картинка очень говорящая. Никакой фантастики, только расчёты и чистая психология, положенная на терпение. Серые – огромная обработанная часть населения, призванная выполнять монотонную работу абсолютно без каких-либо чувств. Взгляд сквозь человека, спокойный голос, серые бесформенные одежды. Их привыкли не замечать. Огромная сила как по численности, так и по способностям скрывать свои истинные эмоции. Мужчины создали великое и опасное оружие. И финальный этап к свержению власти автор открывает читателю на страницах романа.

Мне понравился созданный и воплощённый не без трудностей план женщин по смене режима. Личность их предводительницы так и осталась полностью не раскрытой. А вот её игра с тайной полицией, буквально с её создателем, была искусно подана. Как модель ситуации – великолепно. Ждать чего-то иного от общественной активистки невозможно. А вот как художественная книга меня история совсем не зацепила. И все же мои аплодисменты за планы-капканы.

Почему здесь расчеловечивают самых разумных представителей социума лишь потому, что те женщины? И чего все так зациклились на деторождении? Кое-что ему удалось вытянуть из Бартлетт. Женщины становятся либо женами, либо работницами. Жены выходят замуж в восемнадцать лет и должны рожать по ребенку в год, пока сохраняют фертильность. Контрацепция официально запрещена - так тут толковали Закон Божий и гласил закон человеческий. Это общество мужчин, созданное мужчинами для мужчин. Но даже для них действуют некие ограничения. Они должны жениться в двадцать лет.

Добро пожаловать в страну, где главная героиня готовит мятеж, тайная полиция её разыскивает, а в город приезжает мужчина, который поражен обстановкой и пытается понять нынешние правила. Повествование ведется от 3-х действующих лиц, меня зацепило, интересно посмотреть на ситуацию с разных сторон.

Одни женщины рожают, другие работают под принуждением красить волосы в серый и одеваться в тот же цвет. Причем, работают женщины с наиболее высоким айкью и не имеют права на создание семьи, а власть хочет умных последователей. Каждый закон противоречит сам себе. Каждое его поправление приносит плоды насилия и мук для женщин.

Сюжет незамысловат, финал очень простой, быстрый, даже пустоват. Не стоит ожидать от этой книги чего-то сверхмасштабного и научного в духе Наоми Вульф. А вот социалки здесь предостаточно. Даже есть небольшая любовная линия, она явная, но без углублений, просто дана нам как факт.

Вся суть книги в том, что женщины берут своё умом и хитростью, а мужчины силой. И если в первом еще могут побороться оба пола, то во втором есть безоговорочный приоритет у одной из сторон, что априори нечестно.

Не смотря ни на что книга очень понравилась. Шрифт крупный, слог легкий, темы подняты важные. Всем женщинам и девушкам к прочтению, особенно если вы знакомы с "Рассказом служанки".

а вот уж затягивает так затягивает! я даже вчера в ночи заставила себя захлопнуть ее, чтоб выспаться 

читается легчайше, хоть меня и передергивало всю книгу от описываемого общества

в некой стране грянул экономический кризис, который надоумил верхушку государства обратиться к многовековым традициям патриархата и решить, что женщины должны сидеть дома, не отбирать рабочие места у мужчин и рожать по ребенку в год. зэтс олл 

но не все женщины (а кто ж будет выполнять большинство работы). часть наиболее развитых умственно отбирали в возрасте десяти лет и воспитывали работницами - серыми, как их называют, которые обязаны ходить в одинаковых серых платьях, красить волосы в этот же цвет, работать и жить в общежитиях. они не могут поесть в ресторанах, общаться с кем захотят и… ничего они не могут. и вот так уже тридцать лет

отвратительно? вполне 

есть ли ощущение, что что-то подобное может произойти в реальности? увы, тоже да

но ничто не длится вечно, и часть серых (читать умных и несломленных) готовят государственный переворот

мне не хватало красоты и мелодичности языка, но происходящее увлекало. нам не раскрывают все «приколы» сразу, всё раскрывается постепенно, вовремя: в диалогах, в ситуации в автобусе, в описании улиц

вердикт: однозначно стоит читать, желательно не только женщинам)

Улей - это не просто антиутопия, революционный роман, который  так страшно близок к реальности, что во многих моментах угадываются современные реалии.

В одной из стран случился экономический кризис, возросла безработица, цены на все повышались, а мужчины устроили протесты и демонстрации против женщин, утверждая, что они занимают их рабочие места, а должны сидеть дома и рожать детей. На пике этих событий к власти пришел диктатор, сменив демократию на диктатуру и обрекая прекрасную половину общества на существование в тени.

Так часть женщин были определены удовлетворять интересы мужчин,ублажать их и рожать детей. Демография стала практически культом или какой-то олимпийской дисциплиной, потому что женщине даже установили цель - ребенок в год. А другая половина женского населения стала изгоями, тенью, серыми в буквальном и фигуральном смыслах. Эти женщины выполняли грязный и рутинный труд, носили серые невзрачные платья и пальто, были "невидимками" в обществе.

"Всю жизнь меня учили, что я не существую" - слова одной из героинь книги, которые потрясают до глубины души. Учили, причем в специальной школе для девочек с 10 лет, где детям начинали промывать мозги, внушать где их место и на что они могут рассчитывать, и что могут чувствовать, а что им запрещено.

Однако, спустя 30 лет серого существования группа женщин рискует бросить вызов диктатору и его прихвостням и показать миру мужчин, что они тоже Я, люди, имеющие право, что не позволят больше смотреть сквозь них, не замечать, запугивать и угрожать, помыкать и манипулировать их жизнями. Они строят планы, разрабатывают стратегию, создают целую цепочку своей подпольной революционной сети, издают несколько выпусков газет с провокационными и кричащими заголовками и совершают громкие действия, чтобы их услышали. И цели тут совершенно благие и справедливые преследуются: создать общество, в котором все равны в свободах, возможностях, праве на счастье, реализацию и удовлетворение своих потребностей. Утопия, скажут многие, возможно, но эти женщины готовы попытаться сдвинуть все с мертвой точки, изменить, а если не удастся погибнуть в процессе, потому что по сути терять им уже нечего.

И даже несмотря на то, что мужчины - это физическая сила и оружие, женщина - тоже сила, неизвестная величина, сила, которой не ожидаешь при сопротивлении. Вся борьба тут построена на силе разума и психологизме.

Очень понравились все героини, они разные и непохожие, но объединены общей целью и готовы сражаться плечом к плечу. Разум, холодный просчет и логика ведут их на этом пути, а сердце и эмоции - они опять же по словам одной из героинь, для мирных времен, когда женщины победят и общество больше не сможет использовать их слабые и мягкие сердца, чтобы сокрушить дух.

Я не знакома с Рассказом служанки и считаю,что сравнивать книги крайне неправильно. Но этот тревожный, мрачный, глубокий и провокационный роман о силе и стойкости женщин мне понравился и заставил о многом задуматься.

В одной стране экономический кризис, и первое, что сделал новый диктатор — запретил женщинам работать. Их место дома, они должны рожать, ухаживать, быть послушными. Вот только долго такая модель существовать не могла и поэтому часть женщин обязали быть работницами: делать мелкие задачи, которые помогли бы мужчинам качественно работать

Главная героиня Сара уже длительное время готовит план по свержению диктатора. Она живёт в общежитии вместе с другими женщинами. Девушки работают, но каждый день носят маски и никто из мужчин не знает, что вечерами они проводят собрания, где продумывают каждую деталь для новой жизни

Тайная полиция знает, что что-то происходит и не стесняется в методах: слежки, обыски, физическая сила. Каждый выход на улицу риск и каждое собрание может стать последним. У Сары под маской годы планирования, страхи, которые она никому не показывает, и одна цель, от которой она не отступит

Книга про то, что бывает, когда женщины перестают терпеть по одной и начинают действовать вместе. Сара не могла бы пройти этот путь без тех, кто рядом, без тех, кто пришёл вечером на собрание, несмотря на страх. Мы часто забываем: что в одиночку тащить груз можно, но не нужно, что рядом может быть кто-то, кто не осудит, не выдаст, а просто скажет "я тоже здесь". Женщина женщине может быть домом, поддержкой, точкой опоры и когда таких точек становится много, то можно справиться с чем угодно