451' по Фаренгейту

Люблю Брэдбери, а конкретно ту литературу, в которой он хорош и благодаря которой прославился и заработал себе имя - рассказам. Конечно, широкой публике он известен своими большими форматами о сжигании книг и детских переживаниях, но истинного мастерства он достиг именно малой форме.

Поэтому "451 градус" ощущался мной в первую очередь как один из очередных захватывающих и зловещих рассказов Брэдбери, но растянутый какими-то натянутыми псевдо-философскими сценами, от которых читатель должен охнуть и покачать головой: "Ведь это про нас!".

Для романа же это слишком короткая, слишком плоская книга. Персонажи не отличаются ни глубиной, ни драматизмом. Все они лишь заложники сложившейся системы. Такая схема хорошо работает в рассказах, но отвратительно - в романе.

Но даже если допустить, что герой здесь собственно сам уклад вещей, то от идеи веет пошлостью уровня подростковый антиутопий: "Смотреть телевизоры плохо, потребление в целом - плохо, читать книги - хорошо". Стоит ли такая идея целой книги? Сомневаюсь.

Роман-антиутопия Рэя Брэдбери был написан ещё в далеком 1953 году. Удивительно, что в какой-то степени эти идеи откликаются в настоящем времени. А 70 лет назад люди были весьма прозорливы.

В романе описано американское общество недалекого будущего. Ума людей занимают телепередачи. Они делают всё, лишь бы не думать - развлекаются, гоняют на машинах, принимают снотворное, слушают радио 24/7, постоянно находятся в движении, занимаясь чем-то бессмысленным.

Книги находятся под запретом, ведь они толкают людей на размышления. А так их тяжелее контролировать, у них появляется воля. Поэтому пожарники сжигают книги и дома их владельцев.

Однажды, пожарник Гай Монтэг стал сомневаться в системе после одного выезда. Он украл книгу, которую должен был сжечь, и начал думать. Здесь-то всё и закрутилось.

При том, что книга хорошая и стоит прочтения, она меня впечатлила не очень сильно. Роман я читала очень ровно, но мысли и идея классные, особенно для середины 20го века.

⠀
Фильм 2018 года смотрела около года назад. Не понравился прям совсем. Сейчас понимаю, что очень отошли от первоначального источника и сюжета. Реализация идеи крайне плоха. Единственный плюс - актёр, сыгравший брандмейстера Битти.

Итог: с книгой знакомимся, фильм можно не смотреть.

Гиперболизировано показано наше нынешнее время, когда в цене развлечения и всяческие отвлечения внимания, нежели живой интерес к миру. И как верно подметил Бредбери, не нужно даже бросать большие силы на борьбу с инакомыслием. Сами люди не выберут инакомыслие. Скорее донесут на него, захотят избавиться от того, кто мешает ровному потоку их (навязанных?) мыслей.
В книге показана безнадёжная тоска одиночек, которые видят мир, утонувший в иллюзорных ценностях, видят опустошённых людей, в то же время не видящих выхода и самих не принимающих руку помощи. И оттого так трудна судьба этих одиночек, что они, не понятые и отвергнутые, любят мир и стремятся помочь ему, но не видят ответного желания у гибнущего в страстях и невежестве мира.
Неужели только погибнув под руинами, увидев в отражении своё истинное лицо, люди способны будут принять того, кто несёт им истину?
Но в то же время роман и не пессимистичен. Он показывает выход, и не один. И, что меня подкупило, это не путь революций (путь «причинения добра». К счастью, герой быстро перерос его), а путь мира и созидания. Люди объединяются в группы, чтобы сохранить знания для того, чтобы избежать прошлых ошибок в будущем, чтобы рациональнее использовать знания, чтобы построить наконец мир, свободный от войн и иллюзий, в котором человек будет знать своё место и роль в природе, и будет бережно относиться ко всему, что его окружает, оставлять в мире часть себя через своих детей и результаты своих трудов.

Интересное произведение. Роман делают диалоги, монологи и прочие оги) Нет, серьезно. Когда герои начинают говорить и разговаривать, все вокруг будто преображается. И вот после прочтения анализируешь и думаешь, вроде все просто и банально, да и персонажи не сказать что шибко серьезные, скорее некоторые из них родом из мультиков, однако захватывает. И уже не столь важно, что в романе особо непонятно, что происходит в окружающем мире. Это не важно. Плюс очень интересный подход к профессии пожарного) Держу пари, все реальные пожарные, хоть раз в жизни, но мечтали все спалить дотла. Шучу 9/10

Наш главный герой Гай Монтэг работает пожарным. Вот только время действия - будущее, а там работа его заключается в том, чтобы сжигать книги. Череда определённых встреч и обстоятельств заставляет Монтэга задуматься: зачем пожарные сжигают книги, что там внутри, почему ещё остались люди, готовые сгореть в доме со своими книгами? Разговоры с юной Клариссой, встреча с профессором Фабером, чтение стихов в гостиной в мире, где чтение запрещено законом... И вот он уже идёт против системы: подкидывает книги в дом Начальника Пожарной Станции и спасается от Механической Гончей - современного блюстителя порядка и карателя незаконопослушных граждан. Ради чего он делает это? Сам до конца не понимает. Но вскоре он прозреет и вместе с новыми друзьями поможет человечеству возродиться из пепла.
.
По началу произведение сильно напоминало Хаксли, я даже ожидала драматического конца, но, на мой взгляд, у Брэдбери скорее хэппи энд.
.
Понравился данный роман, но любимой книгой не стал. Считаю, что ему не хватило объёма.

Книга Рэя Брэдбери - одна из типичных, но в это же время незаурядных философских книг. И она мне понравилась. Правда, если брать только поверхностную составляющую, то начало скучное, и это нужно сказать сразу. Я не сразу влился в эту атмосферу. Однако после трети сюжета я глотал эту книгу по частям размерами, соизмеримыми с пирогами, например. Она брала тебя и буквально пожирала резкими поворотами сюжета. А эта открытая концовка... Ухх, это что-то...
Но это одна из тех книг, говоря про которые, нужно ещё говорить и про внутреннюю часть, ту, которая заставляет или, по крайней мере, должна заставить тебя задуматься. Так вот, каждый шаг этой книги нужно осмысливать. Каждый поворот сюжета, страницу, абзац или строчку нужно рассматривать со всевозможных сторон. И это тяжело. Можно дочитать страницу и день сидеть и размышлять. Поэтому эта книга не для быстрого "фаст-фуд" проглатывания. Поэтому эта книга - мировой бестселлер, хотя ей уже много лет.
И поэтому эту книгу советую прочесть и я, хотя моё мнение не важно, а это всего лишь сайт в глобальной сети Интернет. Но, опять же, это ваш выбор. Я лишь советую...