451' по Фаренгейту

Понравилось ли мне? Определенно, да(несмотря на то, что фантастика далеко не самый мой любимый жанр). Больше всего меня удивило насколько точно Рэй Бредбери в 1953 году(!!!) смог описать наше время. "Ракушки", которые люди носят в ушах с разными звуками - это же беспроводные наушники нашего времени, цифровые гостиные - огромные плазменные телевизоры, которые есть практически в каждой квартире. Пустые люди, не способные размышлять, разговаривать, думать. Книга, во время чтения которой задумываешься о нашей современной цифровой жизни.

Представьте мир, где сжигают книги; где людям нельзя слишком много размышлять и гулять - они считаются чудаками, потому что их голова начинает работать и они начинают рассуждать; где жизнь состоит из развлечений; где жизнь и люди пусты и шаблонны.

Было интересно и увлекательно наблюдать за тем, как Монтаг открывает для себя новые аспекты жизни и меняет точку зрения. Как начинает свой путь против системы.

Эта книга наполнена внутренними противоречиями героя, сменой мышления, скорбью и болью, от осознания того, что ты уже давно не знаешь человека, с которым делишь дом.

У автора очень красивый слог, наполненный метафорами и рассуждениями. Иногда хотелось плакать от простоты, но важности мыслей, над которыми мы даже не задумываемся в жизни, и некоторые из которых до сих пор сидят у меня в голове.

Автору удалось очень точно передать атмосферу этого мира: где подавляющее большинство не хочет видеть дальше своего носа и не позволяет другим. а изменить это может только война, когда люди будут готовы впитывать знания.

Думаю всем стоит прочитать книгу и каждый вынесет что-то для себя. я сама осталась под большим впечатлением от неё.

а ещё, кто-то даже говорит, что эта история близка к нашим реалиям…

видеть детей, которые смеются над читающими сверстниками - страшно. вспоминать сюжет новеллы Брэдбери при этом - ещё страшнее.

книга, естественно, всегда маячила на берегах моего внимания, и я знала что не сегодня, так завтра я к ней приду. сейчас взять её на чтение было спонтанно, но мысли что объем довольно мал, а содержание интригует, взяли инициативу в свои руки.

с учетом всего, долго думала над оценкой, хотелось дать ей и четверку за посыл.. но остановилась в итоге на 3/5

С уверенностью можно сказать, что сюжет книги очень типичен для антиутопий: тоталитарное общество, «запрет на самообразование», ну и конечно же главный герой, который против всего и всех.

Автор говорит о том, что без книг люди становятся одинаковыми, не имеют целей, а единственное чем занимаются – это развлечения. Люди в романе Брэдбери, ни о чем не задумываясь, могут предавать друг друга, в них не осталось сострадания, да и вообще каких-либо чувств. На них очень сильно сказалось влияние государства.

Книга охватывает множество проблем и тем, которые хорошо раскрыты в сюжете. Они актуальны и по сей день и, думаю, будут актуальны еще очень длительное время. Своей простотой книга напоминает фэнтези (фантастику), а значит читается легко.

Единственная антиутопия, из всех, которые я читала, с хорошим концом (хотя можно ли его таковым назвать?), где добро побеждает зло (считается ли это за спойлер?). Но к чему в итоге все это приводит? Да практически ни к чему: главный герой остается почти один и куда ему идти дальше, чем заниматься оставшуюся жизнь непонятно.

К этой книге я впервые прикоснулась в 14 лет. Я тогда не прочла больше двух абзацев, мне было скучно. И сейчас, через два года, я поняла, почему я не смогла закончить произведение Рэя Брэдбери. Я осознала, что каждой книге своё время и что у каждого это время наступает по-разному. Кто-то проникается этой книгой в 13 лет, а кто-то в 25. Это индивидуально. Возрастная цензура не работает.

В своей книге Рэй рассказывает о недалеком будущем, в котором власти уничтожают книги, запрещают людям думать о великом и держат граждан в счастливом неведении. По его мнению, технологии, массовая реклама и давление со стороны меньшинств привели к жесткой цензуре и уничтожению произведений искусства.

Гай Монтаг, один из тех самых знаменитых пожарных, после встречи с удивительной Клариссой Макклеллан задумывается о своей жизни. Счастлив ли он? Нет…

Монтаг хочет все изменить, но сталкивается с реальностью, в которой каждый перекладывает ответственность за первый шаг в борьбе против деградирующего общества на другого. Фабер стар и труслив, а Грейнджер считает, что он сам всего лишь носитель информации. Никто из них не хочет бороться за светлое будущее человечества, только ждёт, когда война все решит за них. Монтаг, этот наивный и слегка глупый, но с взрывным характером человек, просто принимает все как есть.

Капитан Битти - интересный человек. Он начитан (можно ли утверждать обратное, если он засыпает цитатами из запрещённых книг Монтага?). Но в чем его секрет? Автор не даёт нам подробностей из его жизни, и поэтому философия жизни Битти для меня осталась тайной. В послесловии автор рассказывает о пьесе , поставленной по роману. Ее создатели добавили в эту историю сцену, которая показывает квартиру Битти изнутри. Она вся заставлена стеллажами с книгами. Монтаг очень удивлён такому повороту событий. Битти раскатывает про своё детство и юность, про то время, когда он проглатывал книгу одну за другой, и днём и ночью жадно поглощал знания из них. Но потом случилась жизнь… Он не нашёл в любимых книгах помощи для преодоления жизненных трудностей и разочаровался в них. С тех пор Битти хранит тысячи книг, но не читает их. Очень жаль, что такой сцены нет в книге, она бы многое прояснила.

Образ Кларисы привлёк меня с самого начала. Такие люди как она очень молоды внешне, но если с ними поговорить, то поймёшь, что они познали мудрость всего человечества. С ними всегда интересно.

Почему же моя оценка 9/10?

1) Некоторые персонажи (Милдред, например) и даже Монтаг выглядят бледно. Главный герой не вызывает у меня никаких эмоций.

2) Я уже говорила о той сцене с квартирой капитана Битти. Вот таких эпизодов не хватает роману, они бы прояснили много и не оставили бы вопросов к сюжету.

В заключение хочу добавить, именно книги делают человека личностью и никак иначе. Грейнджер утверждает, что самое главное в нем - это строчки книг, а не его личность. Это не правильно, это противоречит смыслу существования книг.

Книгу советую к прочтению. (Хотелось бы включить ее в школьную программу)

Это уже не антиутопия, это наша реальность.

Эта книга — нечто. Она мне ужасно понравилась. Я считаю, что с ней должен ознакомится каждый человек, живущий в наше время. Обязательно! Понимаете, антиутопия — это произведение о воображаемом будущем. И я не знаю, был ли Рэй Брэдбери провидцем, или он просто видел, куда катится современное общество, но, читая его книгу, я видела не воображаемое будущее, а мир, в котором мы живём уже сейчас. А ведь с написания книги прошло 68 лет. Люди всё меньше читают, забывают о книгах, всё больше времени проводят с телефонами, компьютерами, планшетами. И есть даже те, которым больше ничего и не нужно, им не нужны образование, семья, работа. На людей с книгами смотрят (если, конечно, могут оторвать глаза от экранов) как на инопланетян. Читать книги для таких людей представляется чем-то немыслимым. А потом происходит отупение. Ученики за год до ЗНО пишут диктанты, в которых 200 слов, со 150 ошибками. И о каком развитии стран, общества может идти речь?

В общем, я надеюсь, что каждый, прочитавший эту прекрасную книгу, вынесет для себя что-то полезное. И надеюсь, что этот пост никого не обидит, но откроет глаза на собственные недостатки, которые есть абсолютно у всех.

Роман рассказывает о тоталитарном обществе, в котором книги находятся под запретом.

Автор хорошо показывает, каков будущий мир, в котором люди теряют связь с природой, интеллектуальным наследием человечества, друг с другом. Будет лишь работа, телевидение и бессмысленные разговоры без эмоций и чувств.

Главный герой, пожарный Гай Монтэг, знакомится с 17-летней девушкой по имени Клариссой. Знакомство с ней переворачивает его сознания на 360°. Он начинает понимать, что возможна и иная жизнь. Пытаясь разговаривать со своей женой Милдред, та отворачивается от него.

Роман был частично вдохновлён сожжением книг в нацистской Германии, где сжигались книги авторов, противоречащих национал-социалистической идеологии.

В эпиграф романа говорится, что температура воспламенения бумаги – 451°F. На самом деле бумага самовозгарается при температура чуть выше 450° по Цельсию. По признанию Брэдбери, ошибка была вызвана тем, что при выборе названия он консультировался со специалистом из пожарной службы, который и спутал температурные шкалы.