
Ваша оценкаРецензии
Lady_Zhu26 декабря 2013Столько восторженных откликов и рецензий! Чего то другого, однако, я ожидала.
Да простят меня поклонники Брэдбери, но не понравилась, даже не дочитала. Не хватило терпения.
Всё-таки фантастика это не мое. Еще раз убедилась в этом.3 понравилось
49
AngelLu24 ноября 2013451 градус по Фаренгейту — температура, при которой воспламеняется и горит бумага. (с)Читать далееРоман-антиутопия 1953 года кажется в наше время фантастическим произведением лишь с большой натяжкой. Радиоприемники "ракушки", плазменные телевизоры на всю стену, не существовавшие полвека назад, стали сегодня предметами повседневного пользования. Не ошибся Брэдбери и в описании развития общества - потребительский и гедонистический образы жизни продолжают набирать обороты.
"Постарайтесь представить себе человека девятнадцатого столетия — собаки, лошади, экипажи — медленный темп жизни. Затем двадцатый век. Темп ускоряется. Книги уменьшаются в объеме. Сокращенное издание. Пересказ. Экстракт. Не размазывать! Скорее к развязке!
— Скорее к развязке, — кивнула головой Милдред.
— Произведения классиков сокращаются до пятнадцатиминутной радиопередачи. Потом еще больше: одна колонка текста, которую можно пробежать за две минуты, потом еще: десять — двадцать строк для энциклопедического словаря. Я, конечно, преувеличиваю. Словари существовали для справок. Но немало было людей, чье знакомство с «Гамлетом» — вы, Монтэг, конечно, хорошо знаете это название, а для вас, миссис Монтэг, это, наверно, так только, смутно знакомый звук, — так вот, немало было людей, чье знакомство с «Гамлетом» ограничивалось одной страничкой краткого пересказа в сборнике, который хвастливо заявлял: «Наконец-то вы можете прочитать всех классиков! Не отставайте от своих соседей». Понимаете? Из детской прямо в колледж, а потом обратно в детскую. Вот вам интеллектуальный стандарт, господствовавший последние пять или более столетий".Герои книги поверхностны и безучастны; в своих поступках и разговорах они смахивают на роботов - безэмоциональных, будто запрограммированных на определенные мысли и поведение.
"— Иногда я подслушиваю разговоры… И знаете что?
— Что?
— Люди ни о чем не говорят".
"У людей теперь нет времени друг для друга".
"Мне нужно поговорить, а слушать меня некому. Я не могу говорить со стенами, они кричат на меня. Я не могу говорить с женой, она слушает только стены".Главный герой, Гай Монтэг, работает пожарным. Вот только понятие это подразумевает прямо противоположные обязанности: после изобретения пожаростойких материалов, которыми обрабатывают дома, очаги возгорания просто-напросто исчезли; на срочных вызовах главной работой теперь стало сжигание книг. Художественная и научная литература считаются источником болезни - болезни душевной, благодаря которой человек начинает задумываться над чем-то, осмысливать поднятые на страницах темы, а значит страдать. Владельцы книг отправляются в тюрьмы, психлечебницы, а крайне несговорчивые сжигаются вместе с ними.
Случайные встречи с теми немногими, у кого сохранилась крупица здравого смысла, заставляют Монтэга "проснуться", пересмотреть поведение людей и свое участие в его функционировании. Вспомнить нечто давно забытое. Начать действовать.
Среди плюсов книги - динамичность сюжета, актуальность проблематики, масса метких и ценных замечаний, часто пророческих. Книга о книгах - удовольствие "два в одном". Несмотря на то, что я не большой поклонник фантастики, точное попадание, злободневность темы и прозорливость Брэдбери поспособствовали занесению книги в мой список "must read".
"Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их".
"Шире открой глаза, живи так жадно, как будто через десять секунд умрешь. Старайся увидеть мир. Он прекраснее любой мечты, созданной на фабрике и оплаченной деньгами. Не проси гарантий, не ищи покоя — такого зверя нет на свете".3 понравилось
29
SpliSpli15 ноября 2013Книга о человеке, который понял, что нужно быть ЧЕЛОВЕКОМ, нужно иметь своё мнение и не поддаваться стадному инстинкту.
3 понравилось
8
Velary4 ноября 2013Читать далееВ 20 лет сподобилась наконец прочитать "451° по Фаренгейту". Эх, где я была раньше... Он бы на меня такое впечатление произвел года три назад... А сейчас, когда я познакомилась уже со столькими представителями фантастики, увидела столько миров будущего, он не впечатляет так, как мог бы. Ведь мир "451° по Фаренгейту" ужасен не потому, что там не читают хороших книг - это только один из симптомов. Там так же не смотрят хороших фильмов и не слушают хорошую музыку, не общаются друг с другом. Люди не чувствуют, не мыслят, не живут. Подобную картину я встречала не раз, единственное отличие Брэдбери - у него упор именно на книги, а нам это близко) И тот факт, что он первым это описал, не имеет значения при восприятии. Единственное, что по-настоящему впечатлило: люди-книги - совершенно потрясающий образ.
3 понравилось
14
Lio_Bond26 октября 2013Читать далееАнтиутопия
Мы знаем все глупости, сделанные нами за тысячу и более лет. А раз мы это знаем и все это записано и мы можем оглянуться назад и увидеть путь, который мы прошли.и больше не совершать ошибок... Но сколько дурака не учи - он все равно все знает и сделает по своему.
Если правительство плохо, ни черта не понимает, душит народ налогами,- это все-таки лучше, чем если народ волнуется. Спокойствие превыше всего! Устраивайте разные конкурсы, например: кто лучше помнит слова популярных песенок, кто может назвать все главные города штатов или кто знает, сколько собрали зерна в штате Айова в прошлом году. Набивайте людям головы цифрами, начиняйте их безобидными фактами, пока их не затошнит,- ничего, зато им будет казаться, что они очень образованные. У них даже будет впечатление, что они мыслят, что они движутся вперед, хоть на самом деле они стоят на месте. И люди будут счастливы, ибо "факты", которыми они напичканы, это нечто неизменное. Но не давайте им такой скользкой материи, как философия или социология. Не дай бог, если они начнут строить выводы и обобщения. Ибо это ведет к меланхолии! Человек, умеющий разобрать и собрать телевизорную стену,- а в наши дни большинство это умеет,- куда счастливее человека, пытающегося измерить и исчислить вселенную, ибо нельзя ее ни измерить, ни исчислить, не ощутив при этом, как сам ты ничтожен и одинок.
Я знаю, я пробовал! Нет, к черту! Подавайте нам увеселения, вечеринки, акробатов и фокусников, отчаянные трюки, реактивные автомобили, мотоциклы-геликоптеры, порнографию и наркотики. Побольше такого, что вызывает простейшие автоматические рефлексы! Если драма бессодержательна, фильм пустой, а комедия бездарна, дайте мне дозу возбуждающего - ударьте по нервам оглушительной музыкой! И мне будет казаться, что я реагирую на пьесу, тогда как это всего-навсего механическая реакция на звуковолны. Но мне-то все равно. Я люблю, чтобы меня тряхнуло как следует.Мне очень понравилось, что в этой книге поднимаются проблемы нашего общества и того,что мы породим.
Нас предостерегаю. Обращают наше внимание на то, что происходит в мире, куда он "катится" и какими могут быть последствия.
Мы все должны быть одинаковыми. Не свободными и равными от рождения, как сказано в конституции, а просто мы все должны стать одинаковыми. Пусть люди станут похожи друг на друга как две капли воды, тогда все будут счастливы, ибо не будет великанов, рядом с которыми другие почувствуют свое ничтожество. Вот! А книга - это заряженное ружье в доме соседа. Сжечь ее! Разрядить ружье! Надо обуздать человеческий разум. Почем знать, кто завтра станет очередной мишенью для начитанного человека?Я не буду говорить о том, что люди становятся все эгоистичней и глупей,о нормах морали и приличия, которые забываются с каждым днем.
Эта тема сильно избита, и пестра.В целом.
Хорошо, но мало.
Я бы почитала еще о проблемах общества.
По этому первые две главы понравились. А третья...уже ушла в сторону.Хочешь улучшить мир - начни с себя!
3 понравилось
25
quinn22 августа 2013Все очень круто начиналось, но в итоге я еле-еле дослушала.
А все впечатления в истории по этой же книге.3 понравилось
39
Absoute18 августа 2013Читать далееТройка - оценка моих отношений с жанром "антиутопия". Года 2-3 назад я посмотрела фильм "Эквилибриум", который мне жутко понравился, а в школе на тот момент проходили Замятина. Я прочитала роман, быстро сообразив, что между фильмом и книгой гораздо больше общего, чем мне казалось. "Мы" мне тоже стррашно понравился, поэтому я решила перечитать все известные антиутопии, проникшись, так сказать, этим жанром. Но, добравшись до "1984", я поняла, что все произведения такого типа построены по одним и тем же канонам, и мысли в них заложены одни и те же. Такие произведения...такая социальная фантастика - просто не моё, не мой жанр. Поэтому и оценка такая.
Роман Брэдбери мне понравился. Ну, по крайней мере, гораздо больше, чем творение Оруэлла. Душевней как-то вышло. Понятно, почему все мои знакомые и незнакомые мальчики и девочки зачитываются 451 градусом - Рэй пишет легко, очень живописно, красивый язык. Для людей, неискушенных литературой, Брэдбери - самое оно.
Мне же читать было не так интересно. С первых строк понятно, где аллюзии на что, куда дальше заведет героя сюжет, что автор хотел сказать читателю. Я довела все это до конца во многом из-за замечательной аудиокниги, точнее из-за прекрасного музыкального сопровождения.
Может, конечно, для западного читателя роман и стал каким-то откровением, но для людей, которые, честно говоря, уже живут в таком мире и как-то пытаются в нем выжить, книга не производит должного впечатления. Все это уже было, есть и будет, если кто-то случайно не заметил.
Говоря проще, книга хорошая. Прекрасный язык, читается довольно легко (точнее слушается), я бы рекомендовала филологам-первокурсникам. Гы. Хотя...они наверное уже читали Брэдбери и уже сходят по нему с ума. По крайней мере, мои знакомые сходят.А теперь то, ради чего и затевалась вся эта рецензия. У британцев есть отличный сериал как раз на тему влияния mass media, то бишь СМИ, на человечество. Black mirror (Черное зеркало). Посмотрите хотя бы две серии. Оно того стоит.
3 понравилось
4
Mellz11 августа 2013Ненавижу описания.
Книга, может, и хорошая с правильными проблемами, но сплошные описания. Читать невозможно.3 понравилось
9
Cavalli20 января 2013очередная книга про антиутопический строй жизни. только здесь, в отличие от книг Замятина, Оруэлла и Хаксли, отсутствует образ диктатора, а его место занимает техника массовой информации.
3 понравилось
8
