
Ваша оценкаРецензии
LpLady15 января 2016Читать далееУже после прочтения первой главы "Очаг и саламандра", я ощутила себя частичкой романа. Я начала представлять, как бы я поступила, живя в том времени, пусть вымышленном. Люди перестали думать, так как у них попросту нет на это времени. Бессмыссленные телевизорные программы, избыток развлекательных передач, и запрет на чтение книг превратили людей в опустошенные тельца, не имеющие ни амбиций, ни целей, и не осознающие смысла бытия.
Хорошие книги тесно соприкасаются с жизнью. Посредственные - лишь поверхностно скользят по ней. А плохие насилуют ее и оставляют растерзанную на съедение мухам".В этой цитате Брэдберри писал о своей книге, ибо он действительно смог тесно соприкаснуться с реалиями современного мира. Одно из них, это телевизорные стены. Хотя 60 лет назад трудно было предугадать столь динамичное развитие информационных технологий, суть осталась та же. В наше время людей не оторвать от виртуального мира. Социальные сети поглотили наше сознание, и мы стали интернет зависимы.
Человек в наше время — как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают…Мы поглощаем информацию с новостных лент виртуальных социальных платформ, и, кажется, больше не воспринимаем ничего иного.
Иронично были затронуты и политические вопросы. Например, рассуждение о выборе президента страны. Больше шансов имеет кандидат обладающий приятной внешностью, высоким ростом и харизмой. Остальные качества не играют роли. Проводя параллели с реальностью, такой исторический момент имел место быть в США в 90-е годы. Это можно сопоставить с кандидатами в президенты Джорджа Буша старшего и Билла Клинтона. По сравнению с действующим президентом республиканцем, Клинтон был более харизматичным кандидатом. Его речь была более восприимчива для избирателей. По многим теориям, изучающим поведения человека, именно внешняя привлекательность Клинтона считается залогом его успеха. Кроме этого, в книге упоминались фракции. Те или иные книги задевали интересы и чувства, могли ущемлять права определенных групп в стране, что и повлекло за собой запрет на книги. Отсутствие книг, конечно же, во многом упрощает жизнь для правящей элиты. Затрагивается и демократический принцип правления: "самый опасный враг истины и свободы, это тирания большинства".
Книга заставила задуматься и более критично посмотреть на происходящие события. Такая маленькая книга, а сколько эмоций она вызывает, какие мысли заставляет постигать!
В книге много неожиданных поворотов, как раз то, что мне нравится. Это позволяет держать меня как читателя в напряжении, и предвкушать события на каждой последующей странице. Это чувство продолжалось до того момента пока не зашла речь о возможности войны. После этого я смогла предугадать развязку и финал. Книга особенна, но у меня не возникает чувств будто такое может случиться на самом деле. Сжение книг возможно не в глобальных масштабах, а разве что в отдельных странах, по религиозным, политическим или этническим причинам. 60 лет назад в США книги уничтожались с целью предотвратить распространение коммунизма. В других государствах жгли книги, пропагандирующие фашизм и нацизм. Сейчас сжигают книги экстремисткого содержания. Иногда сжение книг служит способом выражения протеста определенными группами, но это никак не влияет на поведение большинства в целом. Я не боюсь, что такое произойдет. Всегда на свете найдутся люди, любящие читать и созерцать. Проблема в другом. В огромном потоке информации, сможем ли мы отобрать нужные книги? Эту тему как раз и затрагивает автор.
Слушайте, нам не хватает трех вещей. Первая — качество наших знаний. Вторая — досуг, чтобы продумать, усвоить эти знания. А третья — просто действовать на основе того, что мы почерпнули из взаимодействия двух первых.На мой взгляд, в наше время это более чем актуально.
3 понравилось
18
Pushkan14 января 2016Читать далееЖестокая, Шокирующая, Сжигающая...
Тот неловкий момент, когда антиутопия написанная 60 лет назад так похоже на реальный мир. Точнее на то, во что он превратился. Это удивительно и жутко страшно одновременно.
Заставляет задуматься о мире в целом, о том, как мы живем. Заставляет спрятать книги подальше от лишних глаз! =)
Стоит осторожно обращаться впечатлительным людям, я, к примеру, потом ночь не мог спать после определенных событий в книге. Погружение в сеттинг максимальное. Тебе реально страшно сидеть в этой комнате, ты боишься, что тебя поймают, найдут книги... Тебе столь же неприятно идти домой к этой жене и её "стенам". До слез грустно, когда к персонажу приходит все больше понимания и озарения по поводу текущей ситуации вокруг него.
Must read!
3 понравилось
26
imHope9 января 2016Читать далееКлассика есть классика. Но автор постарался.
Мне понравилась идея. Стиль написания. По ходу текста я меняла одно настроение на другое. Все хорошо...хм как такое может быть...да вы что с ума посходили...нет ну как так можно...не понимаю я этих людей..давай не слушай их, ты же хочешь совсем другого и тд.
Не знаю, что думали мои одногрупники, то откидываюсь на спинку, то наоборот на парту ложусь, надеюсь, что я хоть головой об стол не билась, об книгу точно. Теперь я думаю вы поняли, какое мое было приключение в этой книге.
Думаю подобный сюжет может произойти и в нашем мире, ведь если бы я не читала, я бы забыла про самое важное, что и произошло с людьми в этой книге.
Я редко смотрю телевизионные передачи, и не бываю на автомобильных гонках, и не хожу в парки развлечений. Вот у меня и остаётся время для всяких сумасбродных мыслей.Вот это с нашим миром и происходит.
У людей просто скоро не будет времени подумать.А для меня книги это
Ведь книги существуют для того, чтобы напоминать нам, какие мы дураки и упрямые ослы.И как понятно из контекста, эту книгу можно разобрать на тысячи цитат и все они будут правдивы.
3 понравилось
9
j_bender1 января 2016Читать далееРебят, это страшная книга, ужасающая просто. От неё просто мурашки идут по коже и руки холодеют. И дело вовсе не в том, что там какие-то повороты неожиданные в сюжете или, быть может, расчленёнка, нет… В этой книге страшна сама реальность, страшно то, что мы можем стать героями этой книги...
ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕРЫ.
Америка будушего, люди пока ещё живы, нет на земле инопланетян. Хотя, наверное, и людей нет. Главный герой Гай Монтэг — пожарник, но не в том понимании, в каком мы представляем эту профессию. Пожарники не тушат пожары, а наоборот, устраивают их: они сжигают книги, т.к. они запрещены. История человечества так же переврана, т.к. эти люди даже не подозревают, что раньше пожарники тушили пожары. Так, я отвлеклась.
Гай Монтэг встречается с девушкой — Клариссой — которая оказывается для него словно глотком свежего воздуха. Она пробуждает в Гае человека, она заставляет его начать думать, а не кидаться, как все, заученными фразами. Гай начинает задавать вопросы, начинает будто «просыпаться» от этого страшного сна.
Дальше, чтобы никому не портить возможное прочтения, я ничего не буду описывать.
Но могу лишь сказать, что это было незабываемо. Я читала и не могла оторваться. А после прочтения даже руки слегка тряслись.
«Двадцатый век. Темп ускоряется. Книги уменьшаются в объёме. Сокращенное издание. Сожержание. Экстракт. Не размазывать. Скорее к развязке!.. Произведения класиков сокращаются до пятнадцатиминутной передачи. Потом ещё больше: одна колонка текса, которую можно пробежать глазами за две минуты, аотом ещё: десять — двадцать строк для энциклопедического словаря… Из детской прямо в колледж, а потом обратно в детскую...» (цитата)3 понравилось
13
katerinka231131 декабря 2015Чтение книг - единственное оружие, которое у нас есть наверняка
Читать далееУдачное завершение года. Эта книга покрыла собой, своим содержанием и смыслом всё гадкое, сотворённое мной в уходящем году. Она, быть может, не научила (хотя разумеется, это клад, который наконец-то нашла я несмотря на то, что он находился у меня буквально под носом), но подтвердила, дала убедиться мне в ненапрасности сомнений, опутавших меня. Каждому свойственно ошибаться, но если ты захочешь понять, суметь поразмыслить над тем, к чему они привели: а вдруг свет не померк, но ты увидел маленькую щель, через которой ещё проливается этот свет на твоё лицо, в твои ладони, и ты готов пойти ему вслед., навстречу новому, где уже не будет никаких пропастей, где ты будешь не спотыкаться, а идти ровным и уверенным шагом ступня в ступню с тем, кто желает помочь тебе в понимании неведомых дотоле глубин знаний, но которые тебе охота получить; с чьим потоком ты на первых порах справиться не сможешь один, и тогда нужны те, кто отыскал для себя калейдоскоп малых истин: осталось лишь заглянуть в него самому.
Тянуться за веточками древа мудрости даже наперекор порядку,- машине, в которой ты сам невольно винтик, и не знаешь, как переломить, перестроить на другой лад её механизм: бросить того, кто вчера ещё назывался твоим другом, забыть ту, которая притворялась женой, пребывая в таком статусе лишь номинально, символически поддерживая давным-давно приевшиеся традиции. Потому что они - декорация к идеальной кинокартине, кадры которой показывают якобы нормальный ход событий, заставляют жить как по накатанной или плыть по уже изведанному другими течению.
Сколько лет назад Брэдбери поставил точку в последнем предложении романа? Уточняю во всеми нами любимой Википедии: в 1953 году он был издан впервые. Я оглядываюсь на свою жизнь и прихожу в ужас по его прочтении: писатель раньше всех нас с вами, этаких глупцов, разглядел то, куда мы по сию пору боимся заглянуть и сказать уже хором: давайте поговорим? просто сядем и разложим всё по полочкам, приведём "в надлежащий вид"" нашу действительность, от коей мы бежим как от огня. А пока мы прячемся по углам, заменяя реальность иными измерениями. Однако и они, увы, ничем не заполнят брешь бытия, слегка приукрашая её. А мы закроем глаза, переключимся на новый режим, режим действительности - и опа! - на неё нам и вовсе ни времени, ни сил не хватило, - и процесс запускается снова и снова. И этот огонь повергнет нас в болевой шок, мы почувствуем беспомощность перед ним, ибо у нас не получится устоять под тяжестью того, что мы породили своими руками и, казалось бы, разумом. Мы стараемся всячески подчинить себе природу, но она, не выдержав экспериментов над собой, столь неприязненного к себе отношения, вышвырнет нас вон точно так же, как миллионы лет гостеприимно приняла нас.
Монтэг - немногий из тех, решившихся не разрушать - переустроить систему, так сказать, обновить, как на барахлящем компьютере. И пусть он не довершил начатое до конца, он посеял как раз те семена сомнения, о которых было упомянуто мной в начале. И найдутся, да уже нашлись, смельчаки, которые семимильными шагами начнут двигаться к осуществлению цели, задуманной главным героем книги - и на его счастье, - поселившейся в голове его знакомого Фабера. А Фабер, отмечу в конце, погиб, но, как сказал бы он сам, "тонул, зная, что плывёт к берегу". Этого берега достиг Монтэг, преодолев невозможные препятствия и заплатив великую цену за это. Что ж, всем нам рано или поздно приходится за что-либо заплатить...3 понравилось
33
DV_Fantasy17 декабря 2015Читать далееЯ не буду рассказывать о сюжете этой книги. Мне кажется об этом произведении сказано всё, что только можно и лишний раз говорить, что это истинный шедевр мировой литературы и тем самым расписывать все его плюсы не хочу.
Скажу лишь, что это книга – откровение. Книга переполненная страхами за наше дальнейшее будущее. К сожалению, наш мир уже движется к тому моменту, когда книги становятся «продуктом» другой эпохи. Ведь сами подумайте: мы уже не отстаиваем километровые очереди для того чтобы получить заветный экземпляр т.к. понимаем, что мы можем приобрести её в любое время, даже не выходя из дома.
Мы отдаём предпочтение электронным носителям, которые как нам кажется ни чем ни отличаются от своих предшественников. Повествование одно и тоже, герои неизменны. Мы видим в электронных книгах только плюсы – они не так дорого стоят и даже если хорошо поискать, можно найти нужное произведения совершенно бесплатно, книги – лишний пылесборник, но разве электронные книги могут заменить бумажные?
Заменить ту атмосферу, которая складывается между читателем и книгой, а не электронной коробкой? Атмосферу некой интимности? Вряд ли.
Но, к сожалению, весь мир, так или иначе, подводит книги к своеобразному финалу, возможно не к сожжению и не запрету, но вытеснению из жизни людей за ненадобностью. Это нормально. Но, тем не менее, страшно.
И я надеюсь, что книги как можно дольше останутся с нами и останутся люди, которые будут верны шелесту страниц и запаху только что купленного экземпляра несмотря ни на что, а может и вопреки.3 понравилось
10
OlegBreak12 декабря 2015Хорошая, легко читаемая книга. Сюжет очень хорошо, так сказать, "завернули" и показали пожарных с другой стороны, да и люди - книги, не плохая аллегория.
3 понравилось
10
Saiber24 ноября 2015Читать далееКнига просто потрясающая! Прочитала буквально за пару часов, не отрываясь ни на какие дела. Меня захватил язык повествования, быстроразвивающийся сюжет (вся книга описывает всего три дня!) и необыкновенные персонажи. Хоть роман написан в 1953 году, сейчас он актуален как никогда. Он показывает, к чему может привести развитие технологий, бешеный ритм жизни, отказ от чтения. Я до сих пор поражаюсь, как 60 лет назад можно было так точно описать то, что происходит с нами сейчас?
Книга рассказывает нам о будущем, в котором книги нельзя читать и хранить, они запрещены законом. Пожарные вместо того, чтобы тушить пожары, сжигают эти самые книги. Если вы выделяетесь из серой массы людей, то уже попадаете под подозрение полиции и пожарных. Главный герой, Гай Монтэг, как раз работает в пожарном депо, и книга повествует о его жизни, о том, как он меняется, как уже не хочет беспрекословно подчинятся правительству.Думаю, эту историю нужно прочитать каждому человеку, ведь в ней затрагивается огромное количество важных и актуальных по сей день вопросов. Эта антиутопия сможет заставить задуматься наше поколения и тогда, возможно, мы избежим участи героев книги.
3 понравилось
8
kravchenko_olly21 октября 2015Тогда-Сегодня
Читать далееПоначалу, я не могла понять, о чём будет идти речь в этой книге. Но уже ближе к середине книги сюжет начинает тебя затягивать. Пожарные выступают не в роли обычных пожарных, которыми мы привыкли их знать, героями, которые борются с огнём, а на самом деле пожарные в этом романе сами разжигают огонь, палят книги. Книги, это для них "зло", которое приносит слёзы. А они привыкли жить весельем, и смотреть на свои экранные стены. Но как книга может приносить, что-то нехорошее?
В чем-то мы видим отношение к книге, точнее его отсутствие и сейчас, ведь люди заменяют книги на телефоны, телевизоры, комп'ютеры.
Есть люди, которые принесут книги будущему поколению)))
"Наша задача - сохранить знания, которые нам ещё будут нужны, сберечь их в целости и сохранности.".3 понравилось
7
Matilda937 октября 2015Читать далееДля меня это была первая книга из творчества Брэдбери. Осилила я её в течении 1 дня. Что можно здесь сказать- великолепный язык, слова напоминали бурю эмоций и возмущения касаемо поднимаемой проблемы в данном произведении. А проблема здесь поднята достаточно масштабная - диградация общества за счёт развития технологий. Автору удалось, за счёт эмоциональной нагрузки показать антиутопию, к которой человечество может прийдти, если перестать читать. Пожалуй на данный момент это единственная качественная антиутопия XXI века
3 понравилось
6